Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!

#1 2014-05-31 20:55:08

Анон
Windows 7Firefox 28.0

Компьютерные игры

ммо и платформенные тоже можно

дабы не зафлуживать темы, поговорим тут! кто во что играет? какие новинки отслеживает?
заебало ли ждать третью халфу? новый дьябло айс или не торт? все ли пидорасы в биовейр? скайрим тру, или морровинд форева? адинэс-локализации говно или можно жить? альянс или орда?
ну короче ;D

Отдельные треды:

Наша группа в стиме
Наш дискорд

Большая просьба: убирайте спойлеры под кат!


#12926 2017-02-19 06:38:59

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

У меня такое впечатление, что это такой компромиссный вариант для тех, кто не хочет возни со взаимоотношениями персонажей, но и не хочет ходить совсем с болванчиками из таверны.

Ноуп. Просто в комментариях на площадке сбора было полно просьб, что мало компаньонов, а давайте еще одного? Вот они и выкатили такое. Для еще одного полноценного компаньона ведь надо прописывать кучу всего, видимо не хотят/не могут.

Отредактировано (2017-02-19 06:39:19)

#12927 2017-02-19 12:28:03

Анон

Re: Компьютерные игры

Но у них же новая система диалогов, специально сгенеренная так, чтобы было просто делать много взаимодействий

#12928 2017-02-19 14:23:02

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Суть болванчиков в том, чтобы делать из них убернагибаторов, а пресгенеренные персонажи точно вряд ли ими будут.

А суть сайдкиков, я подозреваю, в том чтобы было с кем ходить, если имеющиеся полноценные персонажи не устраивают, а совсем уж болванчиков не хочется. Я бы вот с удовольствием взяла в первой части в партию какого-нибудь сайфера, который не Мать, потому что мне нравится сам класс, но этот конкретный персонаж раздражает неимоверно. Да и хмырь Дюранс со временем подутомил, а жрец в партии единица очень востребованная  ;D Но болванчики из таверны мне не подходят, потому что выбивают из атмосферы игры. А вот были бы они НПС, уже вписанными в мир, было бы совсем другое дело.

Плюс кто-то из разрабов буквально вчера сказал, что они еще не продумали до конца, как это все будет выглядеть, и, вполне возможно, напишут этим недосопартийцам нормальные реакции и бантеры. Да, они не войдут в эту новую суперсистему взаимоотношений, ну так и не каждый, кто путешествует с ГГ, обязан всерьез привязываться к нему и его друзьям.

#12929 2017-02-19 14:53:52

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

А суть сайдкиков, я подозреваю, в том чтобы было с кем ходить, если имеющиеся полноценные персонажи не устраивают, а совсем уж болванчиков не хочется.

Но где гарантия, что имеющиеся сайдики понравятся? :lol: Если уж на то пошло, компаньоны в ПоЕ1 вообще практически не встревали в чужие диалоги, так что чтобы хмырь Дюранс со временем подутомил, нужно было с ним специально разговаривать. А не разговариваешь - тот же сайдкик :evil:

#12930 2017-02-19 15:04:05

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Если уж на то пошло, компаньоны в ПоЕ1 вообще практически не встревали в чужие диалоги, так что чтобы хмырь Дюранс со временем подутомил, нужно было с ним специально разговаривать.

"Практически не"? Хорошая шутка. Они регулярно встревали в диалоги со сторонними НПС, плюс орали в бою, плюс инициировали бантеры друг с другом. В случае с Дюрансом это в подавляющем большинстве случаев были весьма своеобразные реплики, так что с ролеплейной точки зрения мне трудно было придумать, почему мой главгер будет терпеть рядом с собой на постоянной основе такого типа. Да что там ГГ, Дюранса натурально вся партия ненавидит :lol: В итоге почти весь Вайт Марш мы долго и мучительно пилили без приста, но это был не очень приятный опыт.

Анон пишет:

Но где гарантия, что имеющиеся сайдики понравятся?

Когда у тебя пул из 11 персонажей, шансы найти себе непися по вкусу определенно выше, чем когда у тебя их 7.

#12931 2017-02-19 15:58:57

Анон

Re: Компьютерные игры

Они регулярно встревали в диалоги со сторонними НПС

Иногда, а не регулярно.

плюс орали в бою

Ничего особенного, это делают в играх и болванчики с минимумом характера.

люс инициировали бантеры друг с другом.

В лучшем случае, по полудюжине бантеров у каждого компаньона. Если не считать таковыми одиночные комментарии по приходу в некоторые локации.

Другой анон

Отредактировано (2017-02-19 15:59:07)

#12932 2017-02-19 16:14:46

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Иногда, а не регулярно.

Ну не повезло тебе, у меня встревали часто.

Анон пишет:

Ничего особенного, это делают в играх и болванчики с минимумом характера.

Я где-то сказал, что это что-то особенное? Глазами-то почитай. Речь была о том, что боевые выкрики одного конкретного персонажа могут стать одной из нескольких причин, по которым он тебя утомит.

Анон пишет:

В лучшем случае, по полудюжине бантеров у каждого компаньона. Если не считать таковыми одиночные комментарии по приходу в некоторые локации.

22 минуты диалогов еще без аддона. Это немало  :dontknow:

Как итог, специально часто разговаривать с Дюрансом, чтобы он тебе надоел, совершенно необязательно. Он и сам прекрасно справится с тем, чтобы всех вокруг достать.

#12933 2017-02-20 14:05:19

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Очень тупой вопрос по ПоЕ1

▼Скрытый текст⬍

Он триггерится, когда подходишь к механизму. Но если слишком быстро пробежать это место или активировать механизм издалека, то триггер не сработает.

#12934 2017-02-20 22:55:48

Анон

Re: Компьютерные игры

Где-то тут пробегал анон, который просил рассказать про амбиции в Fallen London, а я намедни прочел по чужим эхо Light Fingers, и это пиздец, дамы и господа  :creepy:

▼Охрененная простыня, спойлеры к Light Fingers и Affair with the box⬍

#12935 2017-02-21 08:02:10

Анон

Re: Компьютерные игры

Бля, я короче прохожу эти романы по Миру Тьмы и хочу сказать, что веган-порно-транс против трампа - полная хуйня в сравнение с тем, что они в магах написали.

Отредактировано (2017-02-21 08:02:24)

#12936 2017-02-21 08:07:16

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

ля, я короче прохожу эти романы по Миру Тьмы и хочу сказать, что веган-порно-транс против трампа - полная хуйня в сравнение с тем, что они в магах написали.

Это в смысле все плохо, все хорошо или все так плохо, что даже хорошо? :lol: Как оно вообще?

#12937 2017-02-21 09:01:17

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Это в смысле все плохо, все хорошо или все так плохо, что даже хорошо?  Как оно вообще?

вампидоры - это как если бы книжки серии альтернатива выебли второй watch dogs. Мне понравился формат истории в виде переписки в мессенджере, диалоги и сопровождающие оные диалоги арты очаровательны, атмосфера имеется, хотя хз, насколько она придется по вкусу. Канон подается немного странно, но этот канон и не такую хуйню выдерживал, сама история довольно всратая и не особо верибельная, но этот момент я простил, т.к.  атмосфера мне зашла.
Из не понравившегося - это закос под интерактивность, потому что местами опции выбора не дают вообще нихуя, а местами это не опция, а игра в скорлупки, потому что выбор двух вариантов из трех заканчивается твоей смертью и возвратом на чекпоинт, и на финал игры я играла в целые туры этих скорлупок по пять раз перечитывая одни и те же диалоги.

Что касательно транса, то этот персонаж трех функций: дать немного лора, прокричать о позиции автора по отношению к трампу и попытки впечатлить, что ли, я не знаю. В смысле, когда нам одновременно представляли его и еще трех потенциальных друзей, их описывали так: ну это типа панк с татуировкой, это актриса категории бэ, а это транс из порна. И я такая, ну пиздец ты просто мастер характеристик, автор.
Но дело не в этом, а в том, что он у меня появился на один разговор и ничто не мешает мне считать его долбоебом, тогда как с магами такая фишка проходит в моем случае от слова никак.

У магов в плане персонажей, диалогов или манеры подачи нет буквально нихуя, все очень скучно, зато есть один сплошной политический памфлет, сильно попахивающий тумбой, потому что там нет глубины, нет попыток рассмотреть иные точки зрения и только одна сплошная оценка автора тех или иных вещей и того, как думать правильно.

#12938 2017-02-21 09:41:08

Анон

Re: Компьютерные игры

Попробовал пока только вампиров, но не зашло дичайше. По сюжету - переписка одной безмозглой тумблер-герл с другой такой же безмозглой. Нормальные моменты есть, но их ужасающе мало, и чем дальше, тем меньше. По геймплею - интерактивности как таковой ноль. Плюсом - достаточно неудобно читать "свои" сообщения, когда персонаж строчит простыни.

#12939 2017-02-21 22:36:45

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:
Анон пишет:

Аноны, посоветуйте, пожалуйста, что-нибудь на темы от развития города до развития империи (любой сеттинг, космический особенно любим), только чтобы без сражений. Или чтобы их можно было избегать. Люблю исследовать и строить, ненавижу сражения и боевку :(

лол, анон, возможно, мы знакомы, с таким требованием, но на всякий случай все же напишу список недавних стратегий, в которые играл:

Цивилизация 5-6. Если изворачиваться и хитрожопить, боевку можно обойти. Но будет нелегко.
Стелларис охуенный, но драться придется даже на казуальной сложности, не с чужими фракциями, так с космической живностью, увы. Но можно поставить автобой, и пережить эти пару энкаунтеров.
Endless Legend опять таки, задолбаешься, но без боевки можно. У нее есть Endless Space предок, оно в космосе, но сильно сырее, не рекомендую. Endless Legend огромный со всеми аддонами, местами очень конкурент той же Цивы.
Thea the Awakening, боевка реализована в формате карточной игры, кроме боевки-с-ранами-и-смертью-отрядов, есть карточные игры на всякие там "обойти с тылу", "сделать тактический охват", "скастовать заклинание", где никто не умирает. Thea, кстати, очень крутая, особенно первый раз когда играешь, в ней куча квестов и она помесь стратегии\сурвайвал\РПГ. Если кому покажется очень легко и скучно, вы это, ползунки сложности поближе к реализму подтяните и сразу станет понятно, зачем все эти строения и ресурсы.

Но да, если кто-то играет именно в градостроительные симуляторы, и что-нибудь где боевку реально можно избежать, напишите, мне тоже интересно!

Люто плюсую к Endless Legend. Очень классно сделаны фракции, игра не обделена сюжетом (у каждой фракции есть квест), можно спокойно достичь победы без боевки. Но: создавать боевых юнитов для гарнизона придется, чтобы соседи по карте не считали тебя слабым противником. Если считают слабым, могут и напасть. Зато если ты при армии и мирный, то они будут ходить на цыпочках и сами предлагать недурные мирные соглашения, альянсы и пироженки. Каждый раз ржу, когда вижу в индикаторе отношений статус "Ужас".
Есть фракция, которая не может объявить войну в принципе - Кочевые Кланы. Она ориентирована на экономическую победу. Но это не мешает им создавать боевых юнитов и отвечать на чужое объявление войны.
Есть фракция, которая ориентирована на дипломатическую победу - Драккены. Они заранее видят, где находятся столицы всех соседей, и могут "принудить к миру" тех, кто объявил им войну, если хватит очков дипломатии.
Есть пара фракций, ориентированных на научную, но они более агрессивны, на мой вкус.
Есть фракция, которая ориентирована на исследование карты. Для них нужно покупать ДЛС, но они того стоят.
Но (ещё одно): в том квесте, про который я писал вначале, можно выиграть без боевых действий только за Драккенов. У остальных будет хотя бы одна глава, где нужно что-то захватить.

#12940 2017-02-21 22:52:36

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон, ты ещё забыл Брокен Лордов упомянуть. Если их правильно настроить, ими едва ли не проще получить экономическую победу, чем Кланами. Хотя если не нацеливаться на экономическую победу, то они очень даже милитаристы.

#12941 2017-02-21 23:17:43

Анон

Re: Компьютерные игры

Я не упомянул их как раз из-за этой двойственности, чтобы не сбивать анона с толку. Владык Праха часто записывают в нацеленные на войну расы в обзорах. А так согласен - они шикарны и в миру, и в бою. Одни из моих любимых.
Кстати, ещё ВП хороши в достижении территориальной победы. Остальными сложнее.

#12942 2017-02-21 23:50:55

Анон

Re: Компьютерные игры

Кстати, ещё ВП хороши в достижении территориальной победы. Остальными сложнее.

Особенно Культистами.  =D

Одни из моих любимых.

:friends:

#12943 2017-02-22 00:01:52

Анон

Re: Компьютерные игры

Особенно Культистами. 

:lol:
И Аллаями с их "Мы - избранные!".

#12944 2017-02-22 10:54:03

Анон

Re: Компьютерные игры

Аноны, можете посоветовать годных сингловых выживалок, пожалуйста?  :please:

#12945 2017-02-24 10:46:58

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон, который рассказывал про Bag a Legend в FL, смотри, что нашел: спойлерная и несколько фансервисная история, написанная для одного из бэкеров Silver Tree.

#12946 2017-02-24 14:03:27

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Анон, который рассказывал про Bag a Legend в FL, смотри, что нашел: спойлерная и несколько фансервисная история, написанная для одного из бэкеров Silver Tree.

Анончик, лет ми лав ю :heart:
Блин, я вот еще когда про Bag a Legend писал, думал,

▼Скрытый текст⬍

#12947 2017-02-24 14:29:01

Анон

Re: Компьютерные игры

Блин я всё ещё не могу прекратить наяривать на первые пилларсы.   :yeah:  Больше 70 часов наиграно, а всё ещё интрига сохраняется и интересно

#12948 2017-02-24 15:02:08

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

Блин, я вот еще когда про Bag a Legend писал, думал,

▼Скрытый текст⬍

#12949 2017-02-24 15:43:51

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

В Nemesis такие моменты сопровождались записями в духе

▼Скрытый текст⬍

#12950 2017-02-24 16:57:52

Анон

Re: Компьютерные игры

Анон пишет:

А вот в этой стори для бэкера

▼Скрытый текст⬍

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲