Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-05-31 20:55:08
- Анон
Компьютерные игры
ммо и платформенные тоже можно
дабы не зафлуживать темы, поговорим тут! кто во что играет? какие новинки отслеживает?
заебало ли ждать третью халфу? новый дьябло айс или не торт? все ли пидорасы в биовейр? скайрим тру, или морровинд форева? адинэс-локализации говно или можно жить? альянс или орда?
ну короче 
Отдельные треды:
Наша группа в стиме
Наш дискорд
Большая просьба: убирайте спойлеры под кат!
#12426 2017-01-27 01:55:27
- Анон
Re: Компьютерные игры
▼Скрытый текст⬍
По сути персонаж просто перепрыгивает через ступеньку в иерархии и все.#12427 2017-01-27 03:07:15
- Анон
Re: Компьютерные игры
По геймплею или вообще?
да и по геймплею, и вообще.
мир... ну не знаю, каждому свое, наверное. по мне так стандартная фентезятина с дохулионом рас и божков. остальное декорации. скажем, тот же Ведьмак, да и ДА, тоже не средневековье.
#12428 2017-01-27 03:07:41
- Анон
Re: Компьютерные игры
ХАЙП ТРЕЙН ОЛЛ АБОАРД
Чот ору с того, какие у разрабов глаза красные.
#12429 2017-01-27 03:29:55
- Анон
Re: Компьютерные игры
21% уже набрали. Хорошо, что в этот раз среди наград обошлись без "создайте своего непися", в первом ПоЕ они ужасно раздражали. Анон еще в первое прохождение не знал, что эти неписи бэкерские и исправно читал всю ту ересь, что высвечивалась при чтении души (ссзб, я знаю
).
50%
Там можно создать не непися, а целую таверну! Или пиратский корабль. Или получить свой остров. Или просто сгенерить пета. Был бы я богат, увековечил бы свою кошку
А так просто облизываюсь на коллекционку, очень уж я люблю всякие реаловые штучки щупать.
Отредактировано (2017-01-27 03:30:20)
#12430 2017-01-27 03:31:51
- Анон
Re: Компьютерные игры
Там можно создать не непися, а целую таверну!
Таверны и в первой части среди бэкерских наград были, емнип.
#12431 2017-01-27 03:33:16
- Анон
Re: Компьютерные игры
Там можно создать не непися, а целую таверну!
Таверны и в первой части среди бэкерских наград были, емнип.
Да? Ну и ладно, всё равно они все типовые.
#12432 2017-01-27 10:16:40
- Анон
Re: Компьютерные игры
наберут, конечно.
хотя ПоЕ дико посредственная игрушка, ну да ладно.
Боже, я думал, я тут один такой. Плюс мильон, вообще с самого начала не мог врубится, почему такой хайп - обычная калька с ФР с потугами на оригинальность и сюжетом, предсказуемым как рельсы.
Отредактировано (2017-01-27 10:16:58)
#12433 2017-01-27 10:30:02
- Анон
Re: Компьютерные игры
Ну ребят, вот так не надо все-таки. ПоЕ - хорошая добротная штука, ничего прорывного, да но качественно и крепко сработанный середняк с нежными укусами в ностальжи в нужных местах. Так что хайп толпы народа, которым после долгих лет голода именно по таким проектам ДОДАЛИ, прекрасно понятен.
Хотя я себя сейчас даже ради сейва для второй части вряд ли заставлю перепройти второй раз.
#12434 2017-01-27 10:38:14
- Анон
Re: Компьютерные игры
Ну ребят, вот так не надо все-таки. ПоЕ - хорошая добротная штука, ничего прорывного, да но качественно и крепко сработанный середняк с нежными укусами в ностальжи в нужных местах. Так что хайп толпы народа, которым после долгих лет голода именно по таким проектам ДОДАЛИ, прекрасно понятен.
Хотя я себя сейчас даже ради сейва для второй части вряд ли заставлю перепройти второй раз.
Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
#12435 2017-01-27 10:52:57
- Анон
Re: Компьютерные игры
Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Анон, ну на вкус и цвет. Мне, например, ПоЕ очень даже зашло, а тот же Планескейп был скучноватой фигней, Балдурс - нежно любим, но сюжет и реализация большую часть времени аховые.
#12436 2017-01-27 10:53:12
- Анон
Re: Компьютерные игры
Аноны, мой МЧ купил новый ноут и мы поставили туда Ведьмака 3! Такая крутая игра! Столько всего можно исследовать! 
Для понимания, почему я в таком восторге, скажу, что раньше из подобных игр я играла только в Морровинд лет 10 назад и он мне очень нравился. Но основной квест я там так и не прошел, слишком часто отвлекался) Только я понять не могу - у Геральта грузоподьемность неограниченная? Можно насобирать кучу любого хлама и это на тебя никак не повлияет?
#12437 2017-01-27 10:56:42
- Анон
Re: Компьютерные игры
Анон пишет:Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Анон, ну на вкус и цвет. Мне, например, ПоЕ очень даже зашло, а тот же Планескейп был скучноватой фигней, Балдурс - нежно любим, но сюжет и реализация большую часть времени аховые.
Ну...я только за тебя порадоваться могу, анон)
#12438 2017-01-27 11:31:26
- Анон
Re: Компьютерные игры
Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Я проходил на самом релизе, так что я не успел начитаться отзывов и на первый раз оно мне зашло как раз тем, что "ОООООО, СТО ЛЕТ В ТАКОЕ НЕ ИГРАЛА!!!" Ну и на первый раз мне было весьма интересно в боях, поскольку я не знала механик создания нагибаторов, то приходилось хардкорно изъебываться с тактикой и позиционированием. Мое самое яркое воспоминание об игре до сих пор - адский бой партией пятого уровня с Сеан-Гулой в склепе, как же я сука был счастлив, когда, наконец ПРЕВОЗМОГ!!!
А вот на второй раз уже все упало, потому что скучно стало. Вариантивность по большей части дутая, лучшая часть контента - бухта непокорности - сильно уступает городам из других РПГ, в конце игры вообще сраные рельсы. Но один раз прошел с удовольствием.
#12439 2017-01-27 11:33:21
- Анон
Re: Компьютерные игры
Анон пишет:Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Анон, ну на вкус и цвет. Мне, например, ПоЕ очень даже зашло, а тот же Планескейп был скучноватой фигней, Балдурс - нежно любим, но сюжет и реализация большую часть времени аховые.
А мне все три игры кажутся аховыми. В первой глупый сюжет и неудачная попытка сделать неоднозначные выборы, неудачная реализация и ряд бестолковых фич (вроде той же крепости, от которой только подземелье и имеет смысл). Во втором непродуманный псевдофилософский сюжет (с кучей сюжетных дыр), любовь к скабрезным шуточкам и главгерой с немаленьким гаремом (и, порою, поведением спермотоксикозника, если судить по ряду записей в дневнике). Третья казалась весёлой в детстве и люблю из-за ностальгии, но состарилась плохо и не смотрится на фоне более современных соседей по жанру.
Отредактировано (2017-01-27 11:34:48)
#12440 2017-01-27 11:47:37
- Анон
Re: Компьютерные игры
Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Я проходил на самом релизе, так что я не успел начитаться отзывов и на первый раз оно мне зашло как раз тем, что "ОООООО, СТО ЛЕТ В ТАКОЕ НЕ ИГРАЛА!!!" Ну и на первый раз мне было весьма интересно в боях, поскольку я не знала механик создания нагибаторов, то приходилось хардкорно изъебываться с тактикой и позиционированием. Мое самое яркое воспоминание об игре до сих пор - адский бой партией пятого уровня с Сеан-Гулой в склепе, как же я сука был счастлив, когда, наконец ПРЕВОЗМОГ!!!
А вот на второй раз уже все упало, потому что скучно стало. Вариантивность по большей части дутая, лучшая часть контента - бухта непокорности - сильно уступает городам из других РПГ, в конце игры вообще сраные рельсы. Но один раз прошел с удовольствием.
Видимо, я просто не такой голодный был, анон) Нет, я правда рад за тех, кому зашло, но уровня хайпа это все равно не оправдывает. Бои мне, честно говоря, надоели на первой трети игры - потому что дальше все пошло по стандартному шаблону, и даже Хозяин глубин с правильной раскачкой помер с первого раза, так что...Наверное, я просто слишком старый х)
#12441 2017-01-27 11:49:58
- Анон
Re: Компьютерные игры
Анон пишет:Мне вот как раз не ДОДАЛИ - потому что по отзывам там чуть ли не Планскейп и Балдурс Гейт, вместе взятые, а на деле - нежизнеспособный мир, и из интересных локаций один Каэд Нуа. Персонажи неплохие, но на них, увы, не выедешь.
Анон, ну на вкус и цвет. Мне, например, ПоЕ очень даже зашло, а тот же Планескейп был скучноватой фигней, Балдурс - нежно любим, но сюжет и реализация большую часть времени аховые.
А мне все три игры кажутся аховыми. В первой глупый сюжет и неудачная попытка сделать неоднозначные выборы, неудачная реализация и ряд бестолковых фич (вроде той же крепости, от которой только подземелье и имеет смысл). Во втором непродуманный псевдофилософский сюжет (с кучей сюжетных дыр), любовь к скабрезным шуточкам и главгерой с немаленьким гаремом (и, порою, поведением спермотоксикозника, если судить по ряду записей в дневнике). Третья казалась весёлой в детстве и люблю из-за ностальгии, но состарилась плохо и не смотрится на фоне более современных соседей по жанру.
Кмк, Планскейп был хотя бы веселым, плюс там сам мир по себе был куда интереснее, по поводу Балды - я как-то пока не наблюдаю у нее достойных соседей по жанру, честно. Может, я что упустил на фоне волны новья, но из новой изометрии-рпг я только Шедоуран могу вспомнить (хотя он классный, тут не спорю).
#12442 2017-01-27 11:53:51
- Анон
Re: Компьютерные игры
потому что дальше все пошло по стандартному шаблону, и даже Хозяин глубин с правильной раскачкой помер с первого раза
вот кстати да, сложность отбалансировали никак
до бухты непокорности - интересно, а потом все валятся с автоатак
#12443 2017-01-27 11:57:24
- Анон
Re: Компьютерные игры
потому что дальше все пошло по стандартному шаблону, и даже Хозяин глубин с правильной раскачкой помер с первого раза
вот кстати да, сложность отбалансировали никак
до бухты непокорности - интересно, а потом все валятся с автоатак
Ну вот и я об чем. Слишком много недопилено даже на базовом уровне.
#12444 2017-01-27 13:46:13
- Анон
Re: Компьютерные игры
Можно насобирать кучу любого хлама и это на тебя никак не повлияет?
Влияет, там есть перегруз. По-моему нельзя будет бегать и быстрое перемещение использовать.
#12445 2017-01-27 13:56:50
- Анон
Re: Компьютерные игры
А я сейчас начала в Магику первую играть с друзьями. Учитывая что двое из нас четверых умеют только хаотично ебашить по кнопкам, а другие два орать "ебать ты дебил, молнию использовать в ливень" и "игра френдлифаер НЕ ДЕЛАЙ БОМБЫ В ТОЛПУ" — эта игра становится еще веселее чем должна быть 
#12446 2017-01-27 14:01:51
- Анон
Re: Компьютерные игры
У меня постоянно бомбили, когда друзья случайно выкидывали меня с обрыва, когда я держал в руках крутое оружие.
#12447 2017-01-27 14:16:56
- Анон
Re: Компьютерные игры
А я сейчас начала в Магику первую играть с друзьями. Учитывая что двое из нас четверых умеют только хаотично ебашить по кнопкам, а другие два орать "ебать ты дебил, молнию использовать в ливень" и "игра френдлифаер НЕ ДЕЛАЙ БОМБЫ В ТОЛПУ" — эта игра становится еще веселее чем должна быть 1135 67280105
Черт, я щас позавидовал.
#12448 2017-01-27 14:21:09
- Анон
Re: Компьютерные игры
Тоже играю в магику. Но блин, мы вдвоём постоянно друг друга выносим! Как можно вчетвером играть?!
#12449 2017-01-27 14:25:42
- Анон
Re: Компьютерные игры
Как можно вчетвером играть?!
⬍
#12450 2017-01-27 14:30:40
- Анон
Re: Компьютерные игры
Да, ценных уроков доверия там можно преподать в количестве 