Вы не вошли.


ммо и платформенные тоже можно
дабы не зафлуживать темы, поговорим тут! кто во что играет? какие новинки отслеживает?
заебало ли ждать третью халфу? новый дьябло айс или не торт? все ли пидорасы в биовейр? скайрим тру, или морровинд форева? адинэс-локализации говно или можно жить? альянс или орда?
ну короче 
Отдельные треды:
Наша группа в стиме
Наш дискорд
Большая просьба: убирайте спойлеры под кат!
аноны, стоит ли брать патфайндер кингмейкер?
Бери! она классная и очень душевная
Она не душевная, а душная. Тонны лора, игровых механик с переподвывертом, для задротов в самый раз.
Она не душевная, а душная.
Ну кому как. В лор вникать сразу и слету необязательно, достаточно базовых знаний о днд, все важное объясняют. В механиках ничего сложного нет. Мне соулсы душные, а такое в кайф
Она не душевная, а душная. Тонны лора, игровых механик с переподвывертом, для задротов в самый раз.
Плюсую. Она косая и душная даже на минимальной сложности. Я играл через год после релиза и она была забагована до непроходимости. Не верю, что совокоты способны были ее пофиксить, у них руки не из того места. Вторая чуть получше, что сюжетно, что игромеханически, первая вообще кошмар.
Отредактировано (Сегодня 22:04:30)
аноны, стоит ли брать патфайндер кингмейкер?
Тебе никто не сможет сказать наверняка. Вот два анона говорят, что игра душная, со скучным сюжетом и лором. А я присоединяюсь к первому анону и говорю, что у меня она одна их самых любимых. Тогда как вторую часть я считаю унылой и провальной по всем параметрам включая боевку. Если игра стоит копейки, возьми да попробуй. Через 2 часа вернешь, если не зайдет.
Тогда как вторую часть я считаю унылой и провальной по всем параметрам включая боевку.
Анон, мы с тобой как противоположности. 
Тебе никто не сможет сказать наверняка.
анон, ниасиливший всеми обласканную драгон эйдж ориджинс больше одного раза, но с кайфом перепроходивший вторую и третью части, с этим согласится
Тогда как вторую часть я считаю унылой и провальной по всем параметрам включая боевку
Это я хвалила кингмейкера и вотр тоже считаю унылой
дай пожму руку
аноны, стоит ли брать патфайндер кингмейкер? На него большущая скидку в стиме, но я все равно в раздумьях
Присоединяюсь к анону выше. Можно взять и вернуть, если не зайдет.
Игра определенно стоит внимания.
На мой вкус история в Кингмейкере лучше и душевнее сиквела.
У Гнева преимущество в более отполированном геймплее и механиках + мифики.
Для понимания происходящего играть в настолки не обязательно, а на сюжетной сложности можно вообще автоатаками проходить.
Багов особо не видел, проходил в 2023
Отредактировано (Сегодня 22:24:20)
СДПР такие СДПР.
Игры совокотов стоит играть если нравятся изометрические партийные рпг, любишь читать, вникать и разбираться. Я лично от них в абсолютном восторге, но эти игры далеко не для всех.
Она косая и душная даже на минимальной сложности. Я играл через год после релиза и она была забагована до непроходимости. Не верю, что совокоты способны были ее пофиксить, у них руки не из того места.
я проходил ее в этом году, на баги ни разу не наткнулся (даже Тристиана успешно заромансил)
Но насчет духоты согласен, я проходил на норм сложности, и когда в данже приходится бить 20ю по счету сороканожку/тролля/что там еще это страшно заебывает (я на таком уровне заебывался от мобов только в инквизиции, но тут враги хотя бы не респавнятся) В вотр хотя бы поуменьшили это однообразие. Сюжетно и пресонажно вотр тоже кмк интереснее, но это дело вкуса конечно. Но перепроходить на другие сюжетные вилки/романсы даже с модами чтобы избежать боевку эта чатсь у меня желания не вызывает.