Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Я читаю много сложной литературы, а хочется немного чего-то более простого
Нонфикшн точно бывает простым. И даже для мужчин. Какую херню не напишешь на обложке, чтобы продать.
Ремарк очень грустный.
Он ещё и выспренний. Повоевал три дня в обозе, и с раной бросился домой.
А вот кому-то голову пробило пулей, и он потом бодренько так воевал, заклеившись, и о войне писал отстранённо, хотя сам был в самом пекле. Таких и надо мужчинам читать.
Ещё Сида Воителя посоветую Марии Терезы Леон.
Анон пишет:Всем привет!
Как вы думаете, какую литературу должен прочитать каждый мужчина?
Можно даже написать, почему вы так считаете.
Спасибо.Классика, русская и зарубежная. Данная литература вообще не имеет пола.
Из современных можно глянуть «Сегун» Джеймса Клавелла, «Сын» Филипп Майер, «Нежный бар» Моррингер. Тут выше обсуждали Стенбейка и Ирвина Шоу, оба, кмк, очень «мужские» писатели.
Только не русская классика. Один Достоевский только чего стоит.. зачем все эти рассуждения? Тварь я или право имею… да имеешь, имеешь, но только в рамках закона. Чехов, да, что-то можно, но в основном про бедность людей или их глупость. Зачем об этом читать? Этого много в обычной жизни и без того..
Зачем об этом читать?
Чтобы понять, как мало изменилось и насколько русская классика актуальна и сейчас и ужаснуться этому, например: прошло больше века, а мозги все еще там же и надо что-то делать.
Анон пишет:Зачем об этом читать?
Чтобы понять, как мало изменилось и насколько русская классика актуальна и сейчас и ужаснуться этому, например: прошло больше века, а мозги все еще там же и надо что-то делать.
Зачем тратить время на то, чтобы ужаснуться?
Мне нравится другой путь: восхититься чем-то и идти к этому, а потом обучать этому других. И никаких ужасаний.
Стивена Пинкера, например, "Лучшее в нас"
Только не русская классика.
+100. Не тратьте время на этот мусор
Чтобы понять, как мало изменилось и насколько русская классика актуальна и сейчас и ужаснуться этому, например: прошло больше века, а мозги все еще там
Так мозги все еще там, потому что в школе в них вбивают эту б....ю классику. Одна из главных причин
Отредактировано (2023-11-23 22:18:12)
Есть ли книги, где персонажи страдают булимией или ненасытным голодом?
Я тут посмотрел сериал "Сплетница" и несколько сезонов "Элиты" и теперь хочу книг в том же духе: старшая школа/универ, побольше героев с разнообразными проработанными характерами, сплетни, интриги и прочее. Все, что мне удалось найти по этой теме, в рецензиях оценивается как сопливая фигня для подростков. Но есть же какие-то нормальные книги?
Есть ли книги, где персонажи страдают булимией или ненасытным голодом?
Стивен Кинг "Худеющий", "Тот, кто хочет выжить".
Есть ли книги, где персонажи страдают булимией или ненасытным голодом?
Хэ Сюань из "Благословения небожителей"
Только не русская классика. Один Достоевский только чего стоит.. зачем все эти рассуждения? Тварь я или право имею… да имеешь, имеешь, но только в рамках закона. Чехов, да, что-то можно, но в основном про бедность людей или их глупость. Зачем об этом читать? Этого много в обычной жизни и без того..
А зарубежная про что?
А зарубежная про что?
Про то, что бохатые тоже плачут Вспомнил "Великого Гэтсби"
Анон пишет:Анон пишет:«Сегун» Джеймса Клавелла
а что в нём хорошего? клюквищща же развесистая? и нудная
На вкус и цвет. Мне интересен был процесс адаптации глав героя в новой и опасной среде, попытки обжиться и занять свое место в незнакомом мире. Плюс интриги, борьба за власть, перевороты и прочее. Мне не было нудно.
О, анонче, здравствуй. Я обожаю "Сёгуна", по-моему, уже спрашивал тут что-то похожее. "Азиатскую сагу" Клавелла читал всю, из похожего еще "Воробьиную тучу", а можешь еще чего подобного рекнуть? Про средневековую-древнюю Японию-Китай-Корею?
Анон пишет:Анон пишет:а что в нём хорошего? клюквищща же развесистая? и нудная
На вкус и цвет. Мне интересен был процесс адаптации глав героя в новой и опасной среде, попытки обжиться и занять свое место в незнакомом мире. Плюс интриги, борьба за власть, перевороты и прочее. Мне не было нудно.
Интриги, борьба за власть, перевороты - вот это всё не по мне
) пустая трата времени какая-то
Ну так весь мир не как ты, сюрприз. Для тебя пустая, для кого-то нет.
Анон пишет:Анон пишет:Всем привет!
Как вы думаете, какую литературу должен прочитать каждый мужчина?
Можно даже написать, почему вы так считаете.
Спасибо.Классика, русская и зарубежная. Данная литература вообще не имеет пола.
Из современных можно глянуть «Сегун» Джеймса Клавелла, «Сын» Филипп Майер, «Нежный бар» Моррингер. Тут выше обсуждали Стенбейка и Ирвина Шоу, оба, кмк, очень «мужские» писатели.Только не русская классика. Один Достоевский только чего стоит.. зачем все эти рассуждения? Тварь я или право имею… да имеешь, имеешь, но только в рамках закона. Чехов, да, что-то можно, но в основном про бедность людей или их глупость. Зачем об этом читать? Этого много в обычной жизни и без того..
Затем, что отлично показывает природу человека и всего общества. А еще, что человеческая душа намнооого сложнее, чем вот это топорное «имеешь право в рамках закона». А еще, что люди во все времена одинаковые, что по прошествии сотен лет очень мало изменилось в головах, и не важно какая сейчас форма правления/мода/электричнство или свечки, люди всегда творят одну и ту же дичь. И писатели, кстати, не только про плохое писали. У того же Чехова немало хорошего можно найти, если почитать побольше.
Анон пишет:Анон пишет:а что в нём хорошего? клюквищща же развесистая? и нудная
На вкус и цвет. Мне интересен был процесс адаптации глав героя в новой и опасной среде, попытки обжиться и занять свое место в незнакомом мире. Плюс интриги, борьба за власть, перевороты и прочее. Мне не было нудно.
О, анонче, здравствуй. Я обожаю "Сёгуна", по-моему, уже спрашивал тут что-то похожее. "Азиатскую сагу" Клавелла читал всю, из похожего еще "Воробьиную тучу", а можешь еще чего подобного рекнуть? Про средневековую-древнюю Японию-Китай-Корею?
«1000 осеней Якоба де Зута» Дэвид Митчелл
Всем привет!
Как вы думаете, какую литературу должен прочитать каждый мужчина?
Можно даже написать, почему вы так считаете.
Спасибо.
Любую книгу по домоводству. Потому что умение базово обслужить себя, приготовить себе еду, прибраться и проследить за своей одеждой всегда пригодятся и избавят от многих проблем, но девочек обычно этому обучают с детства, а мальчиков почему-то нет.
Чехов, да, что-то можно, но в основном про бедность людей или их глупость.
А О'Генри писал только про богатых и умных людей
а мальчиков почему-то нет
В армии обучают. По крайней мере, кровать заправлять и бельё стирать.
Всем привет!
Как вы думаете, какую литературу должен прочитать каждый мужчина?
Можно даже написать, почему вы так считаете.
Спасибо.
Наоми Алдерман «Сила». По мне так как раз мастрид для мужчин.
с фильмом Портье не имеет ничего общего?(
Ничего общего, только название.