Вы не вошли.
Собираем отжиги. Перумов в приоритете - он толчок старого розлива, не может быть, чтоб не отжег!
ГРОМОВОЙ РАСКАТ ГРОМА ПРЕРВАЛ ЕГО РЕЧЬ
И нет, Перумов - не толчок.
«Спите спокойно, я не пущу сюда ветры» (КТ)
Перумов в приоритете - он толчок старого розлива, не может быть, чтоб не отжег!
Перумов отжигал , мама не горюй, но это было так давно.
Давайте за морвльный облик Дивова посремся,а. Бомбит.
Давайте за морвльный облик Дивова посремся,а. Бомбит.
Давай. Вноси.
И нет, Перумов - не толчок.
А кто ж если не?
Давайте за морвльный облик Дивова посремся,а. Бомбит.
Реквестирую сплетен о Прокопчик.
Мартьянов. Я его ненавидел лично и было за что.
В свою очередь очень уважал Семенову, до сих пор считаю ее порядочным человеком, хотя странности прогрессируют. Главное, чтобы не получился второй Задорнов.
Анон пишет:Перумов в приоритете - он толчок старого розлива, не может быть, чтоб не отжег!
Перумов отжигал , мама не горюй, но это было так давно.
Давайте за морвльный облик Дивова посремся,а. Бомбит.
Мне Перумов всегда был симпатичен, но я с удовольствием взностальгну и поржу. Заносите подробности!
Может, и я чего вспомню, если натолкнет.
Анон имел рабочее отношение к "русскому Конану" в начале 2000-х, кто помнит.
А кто ж если не?
Графоман "по мотивам", для толчка он слишком плохо разбирается в лоре.
за лукьяненьку сраться уже боян, я так понимаю?
а чочочо дивов? ничего о нем не знаю, кроме его пристрастия с мартистьюшным мачо в качестве гг.
Мартьянов. Я его ненавидел лично и было за что.
А почему? Анон не знаком лично, но читал пару книжек, вроде бодрые.
В свою очередь очень уважал Семенову, до сих пор считаю ее порядочным человеком, хотя странности прогрессируют. Главное, чтобы не получился второй Задорнов.
Ой, анон, а можешь рассказать про нее немного? Я ее только как писателя знаю, стало интересно, что там в реальной жизни.
Анон пишет:В свою очередь очень уважал Семенову, до сих пор считаю ее порядочным человеком, хотя странности прогрессируют. Главное, чтобы не получился второй Задорнов.
Ой, анон, а можешь рассказать про нее немного? Я ее только как писателя знаю, стало интересно, что там в реальной жизни.
Боюсь, я ничего вкусного не внесу, она сама о себе все рассказывает в интервью, а еще более явно вкладывает в книги.
Могу только сказать, что она очень не любила вопросы про ее перевод "Саги о копье" и очень этого факта (перевода) стеснялась. Не за качество текста, а за то, что в принципе пришлось за это браться, когда были нужны деньги.
Анон пишет:Мартьянов. Я его ненавидел лично и было за что.
А почему? Анон не знаком лично, но читал пару книжек, вроде бодрые.
Известный мартисьюшник в книгах.
Понторез на тему медицины, неспособный или не желающий на полигоне оказать помощь при травме (потому что это не что-то вау-крутое, о чем потом можно хвастаться, а ролевичок перетерпит до города).
Любитель стравливать между собой молодых авторов и смотреть, кто кого сильнее унизит за сраные пять страниц в сборнике рассказов под его руководством.
Присваиватель чужих текстов, вышедших под псевдонимом, а потом внезапно этот псевдоним всплывает в длинном списке имен белобрысого, и деньги (небольшие, но все же) тоже у него. Прокатывало только с восторженными нубами. Анона лично Гунтер так не кидал, анон за всем этим следил, за что Гунтер его явно недолюбливал.
Оговорюсь, что это было тогда, а не сейчас. Где Гунтер теперь, не знаю и не хочу сам искать.
Отредактировано (2018-07-03 08:48:55)
Ps. Это все анон с Конаном пишет.
Я бы про Перумова зачел. При светском общении у общих знакомых он мне нравился и казался самым вменяемым. Но я сам не любитель Профессора, вероятно, нам было просто нечего делить.
При-ле-пин!
Самая жирная ебанашка
Анон имел рабочее отношение к "русскому Конану" в начале 2000-х, кто помнит.
Давай подробности
Мартьянов. Я его ненавидел лично и было за что.
Католик-сталинист
Анон пишет:Анон имел рабочее отношение к "русскому Конану" в начале 2000-х, кто помнит.
Давай подробности
Вношу понемногу вот. Но я тогда сам был мелким, хотя и не восторженным, мне было едва за 20, поэтому большие дяди и тети в проекте были сами по себе, а мелочь - сама по себе, хотя и под управлением Гунтера. Поэтому спрашивайте, попробую ответить без палева.
Анон пишет:Мартьянов. Я его ненавидел лично и было за что.
Католик-сталинист
Да там черт ногу сломит, во что он верил.
Вроде как еще он был и по мальчикам, но боюсь оклеветать (все же это серьезнее, чем обвинять в плагиате).
за лукьяненьку сраться уже боян, я так понимаю?
оооо. анон вспомнил свою боль. в юности оч любил данного автора и книги его пока не набрел на жж. сначала обрадовался, что вот де тот самый. в общем больше я его дневник не открывал и до сих пор не знаю испортились ли у него книги, анон ли вырос из них или все-таки наложилось. старые до сих пор люблю, а новые не лезут. как помнится кто-то (не помню кто) говорил: если любишь книги/песни/фильмы (любое творчество) - даже не пытайся узнать поближе создателя - всегда разочарование. хотя в случае лукьяненко у меня прямо скажем был шок от его коментов. особенно когда кто-то смел уважительно указать на какие-нибудь косяки =_="
Про Лукьяненко у нас целый тред есть.
Давайте за морвльный облик Дивова посремся,а. Бомбит.
Внеси, а? А то я отошел от чтения как его книг, так и ЖЖ, но общее впечатление в последние годы было какое-то странное.
Реквестирую сплетен о Прокопчик.
Она умерла.