Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2016-12-15 14:13:38
- Анон
Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Олди и Дьяченко неплохи.
У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").
#2 2016-12-15 14:36:26
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").
Кстати, не везде. Анон у них читал "Ключ от королевства", вполне себе няшное детское фэнтези (про попаданку, кстати). "Пещера" тоже, помню, отторжения не вызывала. Вот остальное, что пробовал, действительно оказалось мутным пиздецом.
Отредактировано (2016-12-15 14:37:08)
#3 2016-12-15 14:43:02
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Анону у Дяченко понравился "Ритуал", читал очень давно, правда.
#4 2016-12-15 14:43:12
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Анон пишет:Олди и Дьяченко неплохи.
У Дяченко язык неплохой, но сюжеты - пиздец с давлением на эмоции, стабильно слитыми финалами и дрочем на абьюз (особенный привет "Скруту").
И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?
#5 2016-12-15 14:50:45
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?
Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.
#6 2016-12-15 15:09:46
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Анон пишет:И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?
Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.
Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно, я просто не читал, но одна книга, даже если там именно оно, еще не повод обвинять авторов в дроче.
#7 2016-12-15 16:17:49
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
#8 2016-12-15 16:30:04
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Не читай "Шрам" по Вики, анон. Во-первых, это часть цикла (можно и отдельно прочесть, но часть смысла не уловишь), во-вторых, статью дебил какой-то сочинял. Солль был редким мудаком и при этом бесстрашным красавцем (типа Рокэ Алвы), вызвал на дуэль заезжего ботана (ну да, девушка его понравилась) и предсказуемо убил. А случившийся там маг наградил Солля шрамом и трусостью. То есть такой, что он стал бояться из дома выйти. Прощай, военная карьера, пошёл скитаться и нищенствовать. Девушка его и не узнала, когда снова встретила. Дальше сам читай.
#9 2016-12-15 16:38:40
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Не читай "Шрам" по Вики, анон
Жертвенная любовь девушки была? Предательство муд... мужика было? Значит, спасибо, но что-то как-то не
Последние страниц 20 я прочла, кстати.
#10 2016-12-15 16:56:14
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Да там всем пиздец был, так что... Девушка выжила, кстати, он таки себя пересилил и спас, тем самым сняв проклятие. Но в следующей книжке все ещё хуже.
И что-то я не помню жертвенности. Что она его жалела - это да. А что в начале эпидемии обвинили её отца, ну и она попалась под руку - это вообще из другой оперы.
Отредактировано (2016-12-15 16:58:55)
#11 2016-12-15 17:21:11
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.
#12 2016-12-15 17:28:51
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.
Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.
#13 2016-12-15 17:29:18
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Анон пишет:Анон пишет:И где дроч на абьюз в Пещере, Ведьмином веке, Армагед-доме, Пандеме, Лане?
Как будто еще не понятно. В голове у сджвшных ТП дроч на абьюз и они его на всех проецируют.
Не, я допускаю, что в Скруте м.б. оно
Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина.
#14 2016-12-15 17:31:03
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Отлично сказал.
#15 2016-12-15 17:31:37
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Опять срач за феминизм у Дьяченко?! Да штож такое-то.
Прост у них дроч на абьюз и мизогиния уж очень ярко выражены, можно разбирать как фички Додо.
Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют.
#16 2016-12-15 17:33:04
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Не оно. Не совсем. Та описываются люди и их больноублюдочные нравы и реакции, но авторы не одобряют этих нравов и реакций, хотя осуждаловом тоже не занимаются. Они, реакции, просто есть. Фемко-ТП не понимают, что отсутствие проклятий =\= поддержка, что бывает просто описание, анализ причин и следствий, без моралина
Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки. 
#17 2016-12-15 17:35:43
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют
Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.
#18 2016-12-15 17:53:08
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Да да, и кочующий из книжонки в книжонку сюжет про мудрого хорошего пожилого сомца и тупенькую юную сучку, которая ниаценила и теперь должна искупать, никак не связан с авторской позицией и тем, что м-дяченка дохуя старше ф-дяченки
И то, что злодеями раз за разом оказываются женщины, которые не хотят посвящать себя служению мужчинам. Но все это "просто описание, анализ причин и следствий, без моралина", и только тп-фемки могут думать иначе. 
#19 2016-12-15 18:02:52
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
и бросила нафиг, потому, что не люблю, когда на роли плохих автор назначает женщин по половому признаку
То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?
#20 2016-12-15 18:29:37
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?
Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.
Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.
#21 2016-12-15 18:34:39
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Анон пишет:То есть если бы на роль плохих назначили мужиков, тебе бы тоже не понравилось?
Я другой анон, но мне бы не понравилось. Никакой сексизм не люблю. А в книге мало того, что ведьмы - только женщины, так ещё и навки тоже только женщины, хотя там вообще уже непонятно сфига ли. И отважные мужики-инквизиторы и мужики-навколовы (не помню, как их там звали) их ловят, молодцы какие. А колдуны-мужчины есть, но на них просто всем пофиг, потому что - ну они ж безобидные, они ж ничего плохого сделать не могут.
Если бы такая же херня была с мужчинами-колдунами и мужчинами-навью, я бы тоже плевался.
А почему нельзя это принять просто как условность мира?
#22 2016-12-15 18:38:29
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
А почему нельзя это принять просто как условность мира?
Потому что не нравятся ему такие миры? Имеет полное право плеваться и не читать.
другой анон
#23 2016-12-15 18:41:56
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...
третий анон
#24 2016-12-15 18:42:19
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Но к боевым попадасам и тестостероновой писанине они отношения не имеют
Ну почему же, русское фэнтези с характерным маскулинным говном в содержании, при этом написанное относительно сносно так что хоть продраться можно. Было бы круто, если бы кто-нибудь зачел.
Ненене, анон. Где там пыщпыщ лазерами и мечом хуяк и сразу сотню убил и хуем хуяк сотню выебал? Не про то это, не про то.
#25 2016-12-15 18:42:52
- Анон
Re: Дяченко
Это сообщение перенесено из темы "Боевые попадасы". Ебанутый анoн
Имеет полное право не читать. А вот смысла читать через силу и плеваться не вижу. Но да, ежики плакали, кололись...
третий анон
Так он же пишет, что дропнул.