Юрий Никитин, человек и пароход

Анон · 2016-12-20 00:19:26

Его худлит обходил и обхожу стороной с тех пор, как прочел одну книгу и долго плевался. Но его советы, как писать, по большей части правильные все. Мне они помогли.

С чего столько батхерта?

Анон · 2016-12-20 00:21:01

С чего отдельный тред?

Анон · 2016-12-20 00:23:02

Человек и пароход на холиварке может быть только один, и это не какой-то там Никитин :lenin:

Анон · 2016-12-20 00:27:16

Анон пишет:

С чего отдельный тред?

У Пейсателя есть, у Дяченок есть, у Громыко есть, почему у Деда не должно быть? Я бы обсудил его книгу по писательскому мастерству, с цитатами. Много годного, аноны, правда. И забавного тоже, еда есть

Анон · 2016-12-20 00:28:32

Анон пишет:
С чего отдельный тред?
У Пейсателя есть, у Дяченок есть, у Громыко есть, почему у Деда не должно быть? Я бы обсудил его книгу по писательскому мастерству, с цитатами. Много годного, аноны, правда. И забавного тоже, еда есть

Его ж читали, вроде:
https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 4#p1362724

Анон · 2016-12-20 00:29:00

Анон пишет:

Много годного, аноны, правда.

Ох...
Анон, ты не пробовал нормальные книги по писательскому мастерству почитать?..
Или просто нормальные книги?

Анон · 2016-12-20 00:37:15

Анон пишет:
Много годного, аноны, правда.
Ох...
Анон, ты не пробовал нормальные книги по писательскому мастерству почитать?..
Или просто нормальные книги?

Он поверил Никитину, что таких книг до него не существовало :trollface:
хотя этот анон подцепил некоторую полезную информацию о писательстве вообще с сайта дружка Жопосёлова. но анон не будет рекламировать этого дружка и называть хорошим учителем, скорее, у анона так совпало, что именно его статья подвернулась в нужное время

Анон · 2016-12-20 00:39:06

Анон пишет:

Много годного, аноны, правда

Анон, я честно пытался это читать. Никитин же через слово на себя надрачивает.

Анон · 2016-12-20 00:41:18

Анон пишет:

Анон пишет:
Много годного, аноны, правда.
Ох...
Анон, ты не пробовал нормальные книги по писательскому мастерству почитать?..
Или просто нормальные книги?
Он поверил Никитину, что таких книг до него не существовало

Оу, вот и подплыла развернутая жопа. Тебя-то я и имел в виду. Ложись на кушеточку и рассказывай, от чего тебя так бомбит. :popcorn:

Анон · 2016-12-20 00:42:00

Анон пишет:

Анон, я честно пытался это читать. Никитин же через слово на себя надрачивает.

Я из-за этого не переживаю. И не понимаю, почему так переживают другие.

Анон · 2016-12-20 00:43:19

Скоро уже будут ответы вида "анон, мне кажется, ты не совсем прав" называть разорванной жопой и прыгать со смайликами.

Анон · 2016-12-20 00:44:50

Анон пишет:

Скоро уже будут ответы вида "анон, мне кажется, ты не совсем прав" называть разорванной жопой и прыгать со смайликами.

Бессмысленный переход на личности на ровном месте таки = развороченная жопа.

Анон · 2016-12-20 00:45:53

Может быть, дело в той главке, где "женщины - функции"? Кто-то взял и обиделся?

Анон · 2016-12-20 00:46:39

Анон пишет:

Бессмысленный переход на личности на ровном месте таки = развороченная жопа.

А что в таком случае тогда твой собственный коммент? Или к нему это правило не применяется? Учите матчасть, интернет-терминология - тоже терминология, а не "я не знаю, что ответить, вставлю-ка словечко".

Анон · 2016-12-20 00:47:30

Анон пишет:

Может быть, дело в той главке, где "женщины - функции"?

Там есть и такая главка? Ммм, представляю, какой из этого Никитина крутой пейсатель.

Анон · 2016-12-20 00:48:02

Анон пишет:

А что в таком случае тогда твой собственный коммент?

Приглашение перешедшей на личности бомбящей дуре прилечь на кушетку и подать еды, конечно. Подавай давай.

Анон · 2016-12-20 00:48:42

Оу, вот и подплыла развернутая жопа. Тебя-то я и имел в виду. Ложись на кушеточку и рассказывай, от чего тебя так бомбит.

Шта? Я просто глянул читения пролога и увидел там это:

К сожалению, такой дисциплины, о которой вот сейчас веду речь, еще нет. Не существует. Так что блип-книга получилась бы блиповой в любом случае, материал все равно пойдет кусками: нет трудолюбивого крота, который все бы систематизировал и выстроил в длинную занудную лекцию, а есть набор коротких и четких правил, как пройти путь от нуля до чемпиона. Правил, написанных опытным тренером.

Поржал над этим "первооткрывателем".

Анон · 2016-12-20 00:49:54

Анон пишет:
А что в таком случае тогда твой собственный коммент?
Приглашение перешедшей на личности бомбящей дуре прилечь на кушетку и подать еды, конечно. Подавай давай.

Какое на личности, ты чего? Коммент был скорее про Никитина, чем про тебя.

Анон · 2016-12-20 00:50:18

Анон пишет:

Приглашение перешедшей на личности бомбящей дуре прилечь на кушетку и подать еды, конечно. Подавай давай. 1

Твоя жопа - жерло вулкана. Его диаметр измеряется в километрах. Местные жители эвакуированы.
Видишь, в эту игру можно играть вдвоём.

Анон · 2016-12-20 00:50:58

Анон пишет:
Анон, я честно пытался это читать. Никитин же через слово на себя надрачивает.
Я из-за этого не переживаю. И не понимаю, почему так переживают другие.

Потому что трудновато в этом дроче вычленять полезное. И зачем через него продираться, когда есть много других пособий для писателей, написанных получше?

Анон · 2016-12-20 00:52:25

Анон пишет:

И зачем через него продираться, когда есть много других пособий для писателей, написанных получше?

Более того, сам Никитин пишет на редкость говённо - так смысл читать советы того, кто сам ничему не научился?..

Анон · 2016-12-20 00:54:16

Анон пишет:

Анон пишет:
Приглашение перешедшей на личности бомбящей дуре прилечь на кушетку и подать еды, конечно. Подавай давай. 1
Твоя жопа - жерло вулкана. Его диаметр измеряется в километрах. Местные жители эвакуированы.
Видишь, в эту игру можно играть вдвоём.

Но у тебя не получается. Давай-ка лучше колись, чем Дед тебя так припек.

Анон · 2016-12-20 00:55:04

Анон пишет:

Более того, сам Никитин пишет на редкость говённо - так смысл читать советы того, кто сам ничему не научился?..

Ты его тиражи видел? Мнение анонов с анонофорумов очень важно для Деда, дада :lol:

Анон · 2016-12-20 00:58:18

Анон пишет:

Но у тебя не получается. Давай-ка лучше колись, чем Дед тебя так припек.

Кто такой дед?

Анон · 2016-12-20 00:59:14

Анон пишет:
Более того, сам Никитин пишет на редкость говённо - так смысл читать советы того, кто сам ничему не научился?..
Ты его тиражи видел? Мнение анонов с анонофорумов очень важно для Деда, дада

Ну тогда Донцова тоже великий писатель. А у тебя чего так пригорает от того, что аноны считают писанину Никитина говном?

Отредактировано (2016-12-20 00:59:27)

Холиварофорум

Объявление

#1 2016-12-20 00:19:26

Юрий Никитин, человек и пароход

#2 2016-12-20 00:21:01

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#3 2016-12-20 00:23:02

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#4 2016-12-20 00:27:16

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#5 2016-12-20 00:28:32

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#6 2016-12-20 00:29:00

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#7 2016-12-20 00:37:15

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#8 2016-12-20 00:39:06

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#9 2016-12-20 00:41:18

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#10 2016-12-20 00:42:00

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#11 2016-12-20 00:43:19

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#12 2016-12-20 00:44:50

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#13 2016-12-20 00:45:53

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#14 2016-12-20 00:46:39

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#15 2016-12-20 00:47:30

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#16 2016-12-20 00:48:02

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#17 2016-12-20 00:48:42

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#18 2016-12-20 00:49:54

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#19 2016-12-20 00:50:18

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#20 2016-12-20 00:50:58

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#21 2016-12-20 00:52:25

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#22 2016-12-20 00:54:16

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#23 2016-12-20 00:55:04

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#24 2016-12-20 00:58:18

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

#25 2016-12-20 00:59:14

Re: Юрий Никитин, человек и пароход

Подвал форума