📖 Книготред

Анон · 2014-07-25 17:18:56

Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.

Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.

▼Треды общей тематики⬍

▼Треды про авторов и их творчество⬍

▼Треды про книги и книжные серии⬍

▼Здесь можно поговорить о комиксах и манге⬍

Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты

Анон · 2021-08-30 16:25:28

Агнец на заклание, Роальд Даль

Анон · 2021-08-30 17:46:52

Анон пишет:

Агнец на заклание, Роальд Даль

Бггг.
Туда же его The Way Up to Heaven (Дорога в рай, Дорога на небеса, его как только не переводили). Там не то чтобы совсем убийство, конечно, но получилось интересно.

Анон · 2021-08-30 18:42:04

Спасибо!

Анон · 2021-08-30 18:45:45

Анон пишет:

Автор, живущий в 21-м веке, пишет для читателя, живущего тогда же. И читателю герои должны быть хоть сколько-то близки и понятны. Тем более, речь не о строго исторических романах и реконструкции, а о книгах по мотивам мифа.

Понимать и сочувствовать героям Софокла совсем нетрудно. А если читатель не способен понять тех, кто хочет не айфончик...

Анон · 2021-08-30 22:17:24

Анон пишет:

Пэт Баркер "Безмолвие девушек"

Лично мне вполне зашло. Воспринял как деконструкцию мифа, примерно так же, как и "Пенелопиаду" Маргарет Этвуд. Единственное, что не понравилось, - то, как много места уделено оправданиям Брисеиды "Да не влюбилась я в него!"

Анон · 2021-08-30 22:36:23

Давным-давно анон читал переводной рассказ про мальчика, которому подарили ягненка. Он назвал ягненка Табу ( потому что так называли свои запреты дикари из южных морей"- цитата, но не точная, а потом на Пасху мальчик пришел домой из церкви, а на праздничном столе стояло блюдо с приготовленным ягненком.
Не помню ни автора, ни название.
Дорогу в тред Поиска знаю, там уже спросил, но может быть начитанные аноны вспомнят и подскажут? Мне почему-то кажется , что автор-француз, но могу ошибаться.

Отредактировано (2021-08-30 22:37:56)

Анон · 2021-08-30 22:52:45

Анон пишет:

Понимать и сочувствовать героям Софокла совсем нетрудно. А если читатель не способен понять тех, кто хочет не айфончик...

А кто в названных выше книгах хочет айфончик?
Про Цирцею с айфончиком я б даже зачёл, чо.

Речь не о том, что героев Софокла понять нельзя. Просто Софокл (как и вся античная литература) уже случился. В своём времени и в своём месте. В одну реку дважды не войдёшь. Если пытаться быть Софоклом в 21-м веке, получится, имхо, довольно бессмысленная реконструкция - в ней не будет ни аутентичной ценности оригинала, ни какого-то свежего самостоятельного взгляда.

В 21-м веке можно быть только автором 21-го века. А как именно, каждый пусть решает сам.

Анон · 2021-08-30 22:54:10

Анон пишет:

Единственное, что не понравилось, - то, как много места уделено оправданиям Брисеиды "Да не влюбилась я в него!"

Бля, а она таки влюбится? :smoke:
Я думал, там именно деконструкция, без стокгольмского синдрома, который был в оригинале.

Анон · 2021-08-30 22:56:34

Анон пишет:

Бля, а она таки влюбится?
Я думал, там именно деконструкция, без стокгольмского синдрома, который был в оригинале.

Нет, как раз не влюбится. Но много места уделено рассуждениям на тему: вот, люди будут говорить, что я влюбилась, а я нет, не так все было!

Анон · 2021-08-30 23:21:49

А мне не понравились ни Пенелопиада, ни Молчание. Удивительно, но даже в оригинале Пенелопа была довольно интересной и мужественной героиней, а в современной адаптации превратилась в блеклую, брюзгливую и завистливую тётку, которая вот сейчас всем расскажет правильную версию событий. И пейринг Одиссей/Пенелопа вышел противным, хотя вообще он мне очень нравится, и Одиссея я люблю.

Отредактировано (2021-08-30 23:25:01)

Анон · 2021-08-30 23:44:16

Мне нравится роман Елены Кисель "Аид, любимец судьбы", для меня там как раз золотая середина между "их нравами" и современным переосмыслением. Собственно, когда герои романов по мифологии и истории ведут себя как наши переодетые современники - это топорно и скучно. Я современность и так каждый день наблюдаю, а потому от книги жду новизны и погружения в эпоху. Но воссоздать картину прошлого вообще без искажений невероятно трудно и в развлекательном романе бессмысленно. Поэтому я за некий баланс. Вот у того же Мартина получилось же создать вымышленное Псевдосредневековье с жестокими нравами, но интересными и понятными характерами.

Отредактировано (2021-08-30 23:58:04)

Анон · 2021-08-31 10:45:12

я где-то видел мнение, что чтобы написать удачный ретеллинг, надо в него вложить что-то к оригиналу. осмыслить, ткскзть. я люблю читать книги по мотивам антички и мне нравится, когда к пересказу добавляется что-то еще.
поэтому я не совсем правильно сказал про психологию человека 21 века. это действительно не плохо и не хорошо само по себе, но вопрос, как этим пользоваться. к примеру, Юнсон еще в 1946 году издал “Прибой и берега” и сознательно писал про Одиссея 20-го века (у него там хорошо миф и послевоенное современное сплелись, книжка вышла - огонь).

или, к примеру, Пенелопиада Этвуд. я понимаю анона выше, который говорит, что там и Пенелопа мнэ, а уж Одиссей вообще фу. герои сами по себе мне тоже там не понравились, но как концепция - очень даже. потому что Этвуд берет известный миф и раскручивает его через фем-оптику, давая новый взгляд и интересную интерпретацию (на момент написания точно новый).
и свои интерпретации делают Миллер, Вольф, Олкотт, Льоса, Тойбин, даже Барикко в “Гомер. Илиада”, хотя у Барикко собственного текста посреди пересказа мифа с гулькин нос, но как классно он тоже его добавил и расставил акценты.
поэтому пусть будет любая психология - донашеэровая, современная, альтернативная, лишь бы автор умел это обосновать и умело к тексту прикрутить.

а вот с Молчанием Баркер или Кораблями Хейнс у меня лично проблема, что я не понимаю, зачем авторы взяли мифы и что они пытались сказать сквозь них. типа, у Баркер ходит по лагерю вся такая не такая современная женщина Брисеида и страдает (когда не говнится). у Хейнс ходит ассорти абсолютно неотличимых друг от друга девушек, которые пересказывают читателю мифы (целая глава про Пенелопу, целая! в которой она просто излагает события Одиссеи в письме. зачем, почему?). иии - и все. поэтому мне эти книги не зашли вот прям совсем

Анон · 2021-08-31 14:44:43

Аноны, а есть ли интересные книжки про монахов (а ещё лучше — монахинь), где они бы делали что-нибудь клёвое? Не знаю, бесов изгоняли, девиц от нежеланного замужества спасали, ботанику изучали, музыку сочиняли для церковного хора. Только чтобы монах или монахиня были главными героями, и им бы нравилось в монастыре и они не норовили сбежать оттуда. Историчка, псевдоисторичка, фэнтези — без разницы.

Отредактировано (2021-08-31 14:45:55)

Анон · 2021-08-31 14:50:51

Анон пишет:

Аноны, а есть ли интересные книжки про монахов (а ещё лучше — монахинь), где они бы делали что-нибудь клёвое?

Я хотел предложить "Нарцисс и Гольдмунд", но потом призадумался :lol:

Анон · 2021-08-31 14:59:38

Анон пишет:

Аноны, а есть ли интересные книжки про монахов (а ещё лучше — монахинь),

Сходу приходит в голову только цикл Акунина про Пелагию. Он не так чтобы самый удачный у него и действие не в монастыре обычно происходит, но погрызть можешь, почему нет, вдруг зайдет.

Отредактировано (2021-08-31 15:00:06)

Анон · 2021-08-31 15:05:20

Анон пишет:

Аноны, а есть ли интересные книжки про монахов (а ещё лучше — монахинь), где они бы делали что-нибудь клёвое? Не знаю, бесов изгоняли, девиц от нежеланного замужества спасали, ботанику изучали, музыку сочиняли для церковного хора. Только чтобы монах или монахиня были главными героями, и им бы нравилось в монастыре и они не норовили сбежать оттуда. Историчка, псевдоисторичка, фэнтези — без разницы.

Цикл про брата Кадфаэля Эллис Питерс. Очень приятные детективы.

Анон · 2021-08-31 19:22:15

Умберто Эко "Имя розы"

Анон · 2021-08-31 20:41:40

Анон пишет:

Умберто Эко "Имя розы"

Пришла это же написать )

Анон · 2021-08-31 23:25:21

"Овернский клирик" Валентинова, но это фэнтези.

Анон · 2021-09-01 02:01:07

Анон пишет:

Аноны, а есть ли интересные книжки про монахов (а ещё лучше — монахинь), где они бы делали что-нибудь клёвое?

Исторических детективов на английском - до жопы, но не знаю, что из них переведено. Из того, что у меня на этом ноуте:
Кора Харрисон (Cora Harrison) - серия Reverend Mother, Maureen Ash - там детектив не совсем монах, но рыцарь-храмовник; Paul Doherty - Sorrowful mysteries of Brother Athelstan, про брата Кадфаэля выше сказали. Если интересно, пороюсь на компе, там еще больше

Анон · 2021-09-01 03:51:10

Анон пишет:

Аноны, от всей души рекаю книги Веркина

Да, анон :heart:

Анон · 2021-09-01 04:08:06

Анон пишет:

А порекайте, пожалуйста, детективов и триллеров с очень необычным способом убийства?

Юкито Аяцудзи Убийство в десятиугольном доме и Содзи Симада дом кривых стен. Весь смысл книг, что произошло убийство, но никто не знает как и читатель может попробовать угадать как все произошло.

Анон · 2021-09-01 04:14:58

Анон пишет:

Кто читал дом листьев, стоит, нет?

:slow2: только начала догонять тред.
Я читала, причём закончила буквально на днях.
Мне очень понравилась идея нетипичной книги, но сама книга не понравилась. История фильма и Дзампано да, мне было очень интересно, но так бесил главный герой, что по итогу пересил все понравившиеся моменты. Герой постоянно влезает со своими ставками про беды с башкой (одно это было бы норм), наркотиками и как он спит с каждой девушкой, которую видит. С подробностями. Не то, чтобы я была против самого факта, но он как-то мерзко это делает.
И сама книга меня не особо напугала, мне не хватило атмосферности, что ли.

Анон · 2021-09-01 07:45:42

Я сейчас читаю "Дом листьев" и у меня пока такие же впечатления) Главный герой бесит, хотя местами его даже жалко, например в случае с собачкой. История дома довольно интересная, но атмосферность по-моему как раз теряется из-за постоянных перерывов на страдания Джонне. И вообще мне больше всего пока внезапно зашел стеб над поисками скрытого смысла в художественных произведениях. Я аж родной универ ностальгически вспоминаю, читая все эти сноски и цитаты из научных трудов.

Анон · 2021-09-01 08:17:21

Анон пишет:

даже жалко, например в случае с собачкой.

Этот случай да, было ужасно. Но сам случай такой странный, что невольно думаешь, а не придумал ли он и это?

Анон пишет:

вообще мне больше всего пока внезапно зашел стеб над поисками скрытого смысла в художественных произведениях

Вот пока Джонни просто шутил над Дзампано, мне он нравился. И Дзампано, который просил вставлять любые подходящие ссылки, просто чтобы были, тоже радовал)))

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-07-25 17:18:56

📖 Книготред

#33101 2021-08-30 16:25:28

Re: 📖 Книготред

#33102 2021-08-30 17:46:52

Re: 📖 Книготред

#33103 2021-08-30 18:42:04

Re: 📖 Книготред

#33104 2021-08-30 18:45:45

Re: 📖 Книготред

#33105 2021-08-30 22:17:24

Re: 📖 Книготред

#33106 2021-08-30 22:36:23

Re: 📖 Книготред

#33107 2021-08-30 22:52:45

Re: 📖 Книготред

#33108 2021-08-30 22:54:10

Re: 📖 Книготред

#33109 2021-08-30 22:56:34

Re: 📖 Книготред

#33110 2021-08-30 23:21:49

Re: 📖 Книготред

#33111 2021-08-30 23:44:16

Re: 📖 Книготред

#33112 2021-08-31 10:45:12

Re: 📖 Книготред

#33113 2021-08-31 14:44:43

Re: 📖 Книготред

#33114 2021-08-31 14:50:51

Re: 📖 Книготред

#33115 2021-08-31 14:59:38

Re: 📖 Книготред

#33116 2021-08-31 15:05:20

Re: 📖 Книготред

#33117 2021-08-31 19:22:15

Re: 📖 Книготред

#33118 2021-08-31 20:41:40

Re: 📖 Книготред

#33119 2021-08-31 23:25:21

Re: 📖 Книготред

#33120 2021-09-01 02:01:07

Re: 📖 Книготред

#33121 2021-09-01 03:51:10

Re: 📖 Книготред

#33122 2021-09-01 04:08:06

Re: 📖 Книготред

#33123 2021-09-01 04:14:58

Re: 📖 Книготред

#33124 2021-09-01 07:45:42

Re: 📖 Книготред

#33125 2021-09-01 08:17:21

Re: 📖 Книготред

Подвал форума