Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, смотревшие Джокера, можете посоветовать похожих книг? не знаю, правда, по каким критериям, так что согласен на ваши субъективные)
Аноны, немного странная просьба. Если у кого есть бумажная книга "Томас Рифмач" Кашнер, не могли бы вы посмотреть одно место? Это последняя часть, "Элсбет", где-то вторая-четвертая страница после начала этой части. Во что там превращается женщина, на которую муж поднял руку? И какого года издания книга?
Во что там превращается женщина, на которую муж поднял руку?
В "печать", если мне память не изменяет (хотя на самом деле в тюленя, надмозги такие надмозги). Но дома проверю. У меня издание с иллюстрацией Амарги на обложке.
В "печать", если мне память не изменяет (хотя на самом деле в тюленя, надмозги такие надмозги).
Ну дык. Поэтому и интересуюсь. Насколько я понимаю, перевод там от 1994 года, а полновесное издание аж от 2007. Странно, что не исправили, ладно в 1994 с интернетом было туго, но в 2007-то уж можно было селки найти.
Анон, я все-таки проверю, возможно, я и путаю с более ранним вариантом.
ладно в 1994 с интернетом было туго, но в 2007-то уж можно было селки найти.
Ой, анон, столько хуйни было в переводах во вполне интернетные времена, что я уже ничему не удивляюсь.
Отредактировано (2019-10-15 11:10:06)
Есть такой сюжет, когда герой либо случайно попадает в виртуальную реальность и надо его оттуда достать, либо узнает, что его мир на самом деле виртуален и рвется на свободу, либо любые другие варианты развития событий, суть в том, что виртуальным мир не так уж и плох, но герой должен вернуться в реальностью.
Есть ли какие-то книги, где более-менее убедительно объясняется, почему реальность лучше виртуала? Потому что мне это непонятно ))
На примере той же Матрицы, например, мне непонятно, почему надо будить человечество. Ну лежишь ты себе батарейкой, ну жрут тебя потихоньку. Но ты об этом не знаешь, у тебя есть свой собственный мир, в котором ты более-менее удачно, кому как повезет, проживешь всю жизнь. Либо ты проснешься хер знает где в канализации в умирающем миме.
Аналогично сюжеты, когда героя достают из комы, где он придумал себе свой манямирок. Обычно обоснуй сводится к тому, что "наверху" у него родня и котик некормленный. Тоже как-то не убеждает...
Есть такой сюжет, когда герой либо случайно попадает в виртуальную реальность
Анончик, тебе скорее в тред заебавших штампов, не? Там, кажется, этот сюжет обсуждали.
Отредактировано (2019-10-15 12:06:12)
Анончик, тебе скорее в тред заебавших штампов, не? Там, кажется, этот сюжет обсуждали.
Анон книги попросил, попытавшись объяснить что ему нужно, зачем ему туда-то?
Анон книги попросил, попытавшись объяснить что ему нужно, зачем ему туда-то?
Да, у меня тот же вопрос, я тот анон.
Анон книги попросил, попытавшись объяснить что ему нужно, зачем ему туда-то?
А, черт, извиняюсь, слепошарый анон кусок сообщения проглядел
А, черт, извиняюсь, слепошарый анон кусок сообщения проглядел
А, окей. А то я удивился, вдруг и правда не там вопрос задал.
Есть ли какие-то книги, где более-менее убедительно объясняется, почему реальность лучше виртуала? Потому что мне это непонятно ))
"Жизнь на Марсе" что-то вспомнил
А вообще что-то похожее было у Фрая, емнип, "Сладкие грёзы Гравви" или как-то так. Там аж два варианта, оба
Там, вроде бы, сводилось к тому, что посторонние люди вытаскивали героя, которому и так было хорошо. То ест это опять же взгляд снаружи - кокой ужас, его же едят! надо спасать!
Там, вроде бы, сводилось к тому, что посторонние люди вытаскивали героя, которому и так было хорошо. То ест это опять же взгляд снаружи - кокой ужас, его же едят! надо спасать!
Ну как... Когда ГГ попёрся спасать друга, то со стороны (хотя вряд ли друг бы захотел, чтобы его оперативно съели), а когда его самого чуть не съел город-Нех, уже от первого лица.
Ещё, вспомнил щас, похожая тема у того же Фрая была в зелёном цикле, с подушками, которые показывали любимого человека. Но там это не однозначно плохо, а в зависимости от ситуации
Там, вроде бы, сводилось к тому, что посторонние люди вытаскивали героя, которому и так было хорошо. То ест это опять же взгляд снаружи - кокой ужас, его же едят! надо спасать!
А разве там плохо объяснено, почему надо спасать?
Емнип, жить в состоянии сладких грез остается несколько недель, какой-то не самый большой срок. А в реальности у персонажа еще сотни лет жизни, притом очень даже хорошей и интересной. Хм, действительно, что же выбрать.
когда его самого чуть не съел город-Нех, уже от первого лица
То есть там обоснуй в том, что герой живет в относительно замкнутом географическ месте, узнает про то, что его жрут и при этом знает, что реальный мир будет больше и равнозначен или не хуже?
А в реальности у персонажа еще сотни лет жизни, притом очень даже хорошей и интересной.
Я, может быть, неудачно сформулировала запрос, я имела виду виртуальные миры, которые лучше реальности.
Анон пишет:А в реальности у персонажа еще сотни лет жизни, притом очень даже хорошей и интересной.
Я, может быть, неудачно сформулировала запрос, я имела виду виртуальные миры, которые лучше реальности.
Тогда история с подушками больше подходит, наверное. Подушечная реальность лучше за счёт наличия определённого человека, который совсем как настоящий.
То есть там обоснуй в том, что герой живет в относительно замкнутом географическ месте, узнает про то, что его жрут и при этом знает, что реальный мир будет больше и равнозначен или не хуже?
Примерно так, но у героя будут определённые знания, которые он хотел получить и плюшки
Можете бить меня тапками, но мне очень нравится Детство Горького Такой уютный мир тихого пиздеца получился...
Можете бить меня тапками, но мне очень нравится Детство Горького Такой уютный мир тихого пиздеца получился...
"Детство Темы" еще мир уютного пиздеца.
И Борис часто говорит "am go, am want", пропуская местоимение, но оставляя пресловутый to be, хотя, как русскоязычный, должен бы делать наоборот?
Слоу-анон припал и вполне зашло, теперь хочется еще чего-нибудь нетяжелого с тактильным бромансом (в Странниках одностороний слешный юст, но это не обязательно, нежная мужская дружба тоже ок). Кто-нибудь встречал такое?
Сам не читал, но говорят, мастер бромансов, сходящих за преслэш, - Раткевич.
Если ты не тот анон, который прочёл всю Громыко и просил похожего, а другой и Громыко не читал, то попробуй "Цветок камалейника" и "Киборга и его лесника" - там джен, но фансервису досыпано от души.
Очень внезапно благодаря соседнему треду вспомнил, что в принципе под описание подходит "Похищенный" Стивенсона. Там броманс, естественно, но моей подружке-слэшеру в своё время зашло на ура.
Отредактировано (2019-10-16 23:54:28)
А, и "Ночных странников" Флевеллинг ты читал? Алвадик на минималках Первые книги - джен с юстом, в конце второй наконец переходит в слэш.
Ого, Песнь Ахилла на русском издают и даже не PopcornBooks
говорят, мастер бромансов, сходящих за преслэш, - Раткевич.
Я пробовал начать Патриарха, но уж очень пафосно и наивно, не пошло как-то.
"Киборга и его лесника" - там джен, но фансервису досыпано от души.
Читал, согласен, что от души Но перечитать при плохом настроении в любой вечер, блин - вариант, спасибо
Цветок камалейника
Как раз смотрю на него на Флибусте, там очень противоречивые отзывы от "неожиданно тяжелое" до "штампованный любовный роман", видимо, надо самому заценить.
"Похищенный" Стивенсона
И правда внезапно, но не повод не посмотреть.
Ночных странников" Флевеллинг ты читал?
Не читал и даже не слышал, тоже посмотрю
Спасибо за реки, анон!