Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, а нон-фикшен вы читаете? Поделитесь интересненьким. Интересует в основном научпоп по естественным наукам, социология, экономика.
По антропологии очень хорош Марков. У Панчина есть профильная книга про ГМО, последние несколько глав читать тяжело из-за обилия формул, но в целом очень познавательно, и Защита от темных искусств более общая.
про повседневную жизнь, экономику и производство в Древней Греции-Древнем Риме/в раннем Средневековье (Европа-Византия)/в арабском-персидском Средневековье и Новом времени?
Про средневековье могу рекнуть из нового К.Грей "Полная история средневековья" от АСТ. На название и псевдоним можно не смотреть, это политика издательства, но там очень качественная подборка эссе в том числе про производство и юридическую систему. Правда все это рассматривается в основном с точки зрения прав женщин в период средневековья. Но информация очень интересная и не особо распространенная.
Анончики, а никто не знает, есть на русском книги по истори не арабской Африки дотнашего времени?
про повседневную жизнь, экономику и производство в Древней Греции-Древнем Риме/в раннем Средневековье (Европа-Византия)
Есть серия "Повседневная жизнь (когда-то там)". Точно было про повседневную жизнь Греции времен Троянской войны, викингов и, внезапно, восточного гарема. Есть "Один день в Древнем Риме" Анджелы, оно так, немного попсово, но увлекательно. О раннесредневековых норвежцах есть "Норвежское общество в раннее Средневековье" Гуревича, но это уже не научпоп, а вполне себе науч. Но Гуревич писал хорошо, так что читается без проблем. Там про особенность землевладения, отношения внутри общины, правовые особенности, кое-что о семейных отношениях (кто имел право на наследование, например). Ну Гуревич - это вообще имя.
Отредактировано (2019-09-05 23:39:34)
я когда-то читала Гуревич, Рапсат-Шарлье "Повседневная жизнь женщины в Древнем Риме".
ничего, интересно. в той серии много книг выходило, но не знаю, какого уж качества.
Качество очень неровное, некоторые вообще читать невозможно, а некоторые очень даже живо написаны.
Анон пишет:А надо было ему не писать и не звать, а приехать самому и отлупить, как встарь, и тогда все, может быть, стало бы по-прежнему.
Фубля/фунахуй
![]()
А ведь наверняка есть читатели, которым тут видится така любофф така любофф.
Кстати не раз читала такое у писателей мужчин.
Луна и грош Моэма: женщина рассказывает как прошлый муж ее бил, потом умер, а новый сволочь бить не захотел, обращался вежливо, пришлось развестись. Три товарища Ремарк: проститутка с улыбкой рассказывает как ее лупил любовник и когда он вышел из тюрьмы, она счастлива, что кто-то снова будет ее лупить.
У Моэма баба романы на стороне крутила, а когда муж лупить не хотел, недоумевала, на кой он нужен. Из той же серии — главная героиня "Габриэлы, корицы и гвоздики". Как мужик жениться хотел, так недоумение и куча неудобств. Как озверел от ее блядок и отмететил до полусмерти — снова все ок и красавчик, патамушта мужык и доказал.
Отредактировано (2019-09-06 09:23:54)
Аноны, а кто читал другие книги Джорджа Мартина? как они?
"Умирающий свет" и "Грезы Февра" в оригинале — неплохо.
Как озверел от ее блядок и отмететил до полусмерти — снова все ок и красавчик, патамушта мужык и доказал.
И причём подаётся он как реально прогрессивный товарищ, потому что не застрелил жену, а всего лишь избил, развёлся и продолжил жить с ней как с любовницей.
Аноны, а кто читал другие книги Джорджа Мартина? как они?
Про Тафта пытался читать, уныло, хоть анон любит про космос.
причём подаётся он как реально прогрессивный товарищ, потому что не застрелил жену, а всего лишь избил, развёлся и продолжил жить с ней как с любовницей.
Так для своего времени и места действительно прогрессивный
Анон тут упоролся "Экспансией" и пока ждет следующую книгу ищет что-то в том же духе. Чтобы сайфай про космос, но не про далекие-далекие галактики, а что-то более близкого прицела. Про первый контакт тоже пойдет. Ну и современное, по крайней мере, написанное в 21 веке (классика уже перечитана).
И причём подаётся он как реально прогрессивный товарищ, потому что не застрелил жену
ну там роман начинается с того, как муж убил жену за измену и показано, что это единственный реальный путь, так что да, он сломал этот обычай, это таки прогрессивно. Просто дроч Амаду на абьюз зверски удивлял всегда: он о женщинах с любовью пишет в основном, ему симпатичны даже совсем прожженные бляди, он им сочувствует, и при этом вдруг - муж/любовник бьет, ах какие у них отношения! (в "доне Флор" то же самое, кажется, только у Терезы Батисты мужик норм)
Анон тут упоролся "Экспансией" и пока ждет следующую книгу ищет что-то в том же духе. Чтобы сайфай про космос, но не про далекие-далекие галактики, а что-то более близкого прицела. Про первый контакт тоже пойдет. Ну и современное, по крайней мере, написанное в 21 веке (классика уже перечитана).
Ложная слепота?
он о женщинах с любовью пишет в основном, ему симпатичны даже совсем прожженные бляди, он им сочувствует
Он пишет с любовью именно о тех женщинах, которым нравится секс с мужчинами, а к старым девам у него никакой симпатии нет, только насмешки.
Анон, который рекнул "Вернуться по следам", спасибище тебе!
только у Терезы Батисты мужик норм)
Последний мужик у Терезы Батисты норм. Ну, и может ещё тот предпоследний, который на ней жениться хотел. А до этого были свиноебы разных мастей.
Ну, и может ещё тот предпоследний, который на ней жениться хотел.
Пф, это который мысленно гнобил дочь за то, что та, обоже, сексом занимается?
Анон, который рекнул "Вернуться по следам", спасибище тебе!
Ура, рада, что тебе зашло!)
Есть "Один день в Древнем Риме" Анджелы, оно так, немного попсово, но увлекательно.
+ 1
Про древнеримскую повседневку еще люто рекомендую "Жизнь Древнего Рима" Марии Сергеенко и "Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима" Винчук
Анон тут упоролся "Экспансией" и пока ждет следующую книгу ищет что-то в том же духе. Чтобы сайфай про космос, но не про далекие-далекие галактики, а что-то более близкого прицела. Про первый контакт тоже пойдет. Ну и современное, по крайней мере, написанное в 21 веке (классика уже перечитана).
Джек Макдевит - серия про космоархеологов
Джек Макдевит - серия про космоархеологов
По опыту рекомендаций этой серии хочу сказать, что с одной стороны автор изобретателен по научно-технической части, с другой - любит внезапно убивать персонажей, заставляя их перед этим немного потупить. Ну, по первой книге сразу понятно, закапываться ли в следующие или такое слишком отторгает.
Джек Макдевит - серия про космоархеологов
особенно с дьявольским оком. Такая смесь космической археологии, детектива и фантастики.