Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Ноющие белые гетеромужики на главных ролях не делают детектив менее детективом
Но зачем они там с их нытьем?
Логично что страдания угнетающей группы вызовут иную реакцию чем страдания угнетенной группы.
Все кого-то угнетают и кем-то угнетаются
Да в половине книжек все герои о чем-нибудь рефлексируют. Для меня, правда, новость, что если повод для рефлексии уже не моден, то и книжка дно.
Помню, тут был анон, недовольный изобилием излишне сексуализированого описания женщин в "Реках Лондона" и спрашивающий, как там дальше с этим. Я как раз прочитал четвертую книгу, специально обращал внимание: там подобного описания была одна штука и то не сильно подробно. Так что автор учится.
Кстати, у Риордана в Хрониках Кейнов гг — сиблинги-мулаты.
Но зачем они там с их нытьем?
Тут это вообще классика жанра 
Анон пишет:Так проблема в том, что они тащат эти проблемы туда, где их читатель не ожидал
Как говорил один известный российский футболист после очередного проигрыша нашей сборной, "ваши ожидания - это ваши проблемы"))
Жанры? Не, не слышал.
Я детектив читаю ради загадки, чтобы мозги разрядить, и беру книгу из нужного жанра, а если автор вместо развлечения выливает на меня ушат нытья на любую тему, то это не уважение ко мне, как к читателю и мне не интересно на какую тему это нытье. Когда я хочу глубины и проработанного сюжета, я явно не в детективный жанр иду, а если мне о проблемах общества хочется подумать, я беру социологию. Поэтому людей бесят вставки пиздостраданий сжв-шных, хочет автор свою позицию всунуть или тумблеринам отлизать, вперед, жанр социальной НФ и романов для этого есть.
Кстати, у Риордана в Хрониках Кейнов гг — сиблинги-мулаты.
И какое это имеет отношение к конъюнктурщине? Для примера, у Гаррисона, или у Шекли есть рассказ как убивают негра, за то что он негр, а он вез гениальное изобретение, вот тебе и расовое угнетение, и положительная репрезентация черного, но это остается НФ и хорошим рассказом, а не сжв-шными пиздостраданиями, которыми грешат модные авторы.
кто-то шипперил Клариссу с Селеной

О Джексоне.
Ладно бы сжвятина, тут всё и правда можно списать на вкусовщину.
Но почему автор забывает всё, о чём писал раньше?!
Анон тут вкурил пересказы мифов о богах и героях от Джексона. Ржал не в себя, написано реально прикольно и няшно... вот почему только версии мифов из ПД, из ГО и из пересказов нихрена не совпадают?! И нет, я не о стёбном осовременивании в пересказах, а именно в сюжете. Автор очень смело интерпретировал мифы, а потом решил вернуться ближе к оригиналу, наплевав на подавление недоверия?
то это не уважение ко мне, как к читателю и мне не интересно на какую тему это нытье. Когда я хочу глубины и проработанного сюжета, я явно не в детективный жанр иду, а если мне о проблемах общества хочется подумать, я беру социологию
вау итс олмост лайк всем похуй
Поэтому людей бесят вставки пиздостраданий сжв-шных
За всех не говори, дерзкий любитель чистых белых детективов.
Пиздострадания даже в комедиях периодически присутствуют, почему их в детективах то не может быть?
Но кмк подход "зачем мне, лапочке, пиздострадания в фикшене, если захожу плохого то посмотрю новости/почитаю социологию" в принципе какой-то всратый
Аноны, не встречали в каком-нибудь интернет-магазине серию про Перн Энн Маккефри? А то я сегодня на Озоне нашла два комплекта, 1993 г. - 5000 с чем-то, а 2001 г - 6 600. Это разорение для моего кошелька(
Хотелось бы, чтоб их переиздали, я бы даже в мягкой обложке купила, но походу этого не будет.
Ох, Маккефри, что ж ты по больному-то
А какие книжки крутые...
а если мне о проблемах общества хочется подумать, я беру социологию. Поэтому людей бесят вставки пиздостраданий сжв-шных, хочет автор свою позицию всунуть или тумблеринам отлизать, вперед, жанр социальной НФ и романов для этого есть.
Во-первых, завязывай с оверквотингом
Во-вторых, а ты не прифигел ли часом?
Авторы ведь никогда в своих работах не высказывали свлё мнение и позицию, да! Литература никогда не была отражением действительности, особенно художественная? Вымышленный мои никогда не бывал пародией на современное общество?
Или тебе все классики тоже не в жанр!
Ну и действительно, зачем в преступлении и наказании моральные страдашки? Хотел бы про катарсис почитать, почитал бы христианскую философию.
Английских писателей сразу в топку, они тоже постоянно христианские аллюзии добавляют, мораль там свою.
А Пушкин то вообще офигел! Я иду сказку читать, а он мне «Добрым молодцам урок». Хотел бы урок, взял бы учебник!
Толстой вообще ужасен в этом плане - у него то война, то мир, определиться не может.
А Стивен наш Кинг? Я хочу почитать хоррор, зачем мне его социальный комментарий?
Простите, я не мог не, эта фраза слишком прекрасна!
А Стивен наш Кинг? Я хочу почитать хоррор, зачем мне его социальный комментарий?
Ну, Кинг кстати да, социалкой подзадалбывает.
Ох, Маккефри, что ж ты по больному-то
Надеялась, что плохо искала и может где-то еще есть))
Но если Перн можно купить, хоть и дорого, то книг про Энн Ширли вообще нет. Везде только первая книга.
Ну, Кинг кстати да, социалкой подзадалбывает.
Кого подзадалбывает, а многие считают, что именно социалка и психология делают его книги больше, чем "просто ужастиками". "Оно" без социалки - не культовая книга, а просто ужастик про монстра в канализации. "Зелёная миля" без социалки вообще не состоялась бы как "Зелёная миля". К счастью, Кинг никогда не боялся отпугнуть читателя вида "я тут хоррор читать пришёл, а мне про страдания каких-то пиздюков рассказывают".
Но если Перн можно купить, хоть и дорого, то книг про Энн Ширли вообще нет.
На книжной ярмарке говорила с представителм издательства "Качели", так обещали, что где-то в январе-феврале вторую выпустят, но это будет достаточно дорогое издание.
Отредактировано (2018-12-26 20:39:31)
Анон всегда думал, что тот факт, что писатель в произведение вкладывает себя, свои мысли и свою картину мира, довольно очевиден. Я даже имел глупость считать, что ради этого люди и пишут. На нет. Не смейте! :D
Аноны, помогите вспомнить книгу или рассказ. Там был типичный жуткий цирк, выступали три девочки, их объявляли по очереди и у них были одинаковые имена, и потом им отрубали головы. И потом с этими головами какой-то треш был.
Ну и вообще, порекайте что-нибудь про фантастический цирк.
Не смейте! :D
Ну да. Выдавайте удобоваримый, приятный корм. Без этих ваших неинтересных проблем. Причём ещё корм, приятный именно Анону Анонову, и именно его гладящий по шёрстке, а ни в коем случае не против.
Аноны, помогите вспомнить книгу или рассказ. Там был типичный жуткий цирк, выступали три девочки, их объявляли по очереди и у них были одинаковые имена, и потом им отрубали головы. И потом с этими головами какой-то треш был.
Ну и вообще, порекайте что-нибудь про фантастический цирк.
Цирк семьи Пайло?
Я сам не читал, но по отзывам что-то жутко-фантастическое в этой книге есть.
На книжной ярмарке говорила с представителм издательства "Качели", так обещали, что где-то в январе-феврале вторую выпустят, но это будет достаточно дорогое издание.
Ну да, у них и первая книга дорогая. Но если бы я брала для подарка ребенку, было бы не жаль. А сама я вполне обошлась бы просто текстом, например в формате серии "Любимые книги девочек".