Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#16051 2018-07-19 19:26:54
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Цикл, лучше про одного героя, правда. Чтобы превозмоганий побольше.
Ротфусс? Но он незаконченный. Есть еще Тэд Уильямс, у него героев много и воды много. Сандерсон "Архив Буресвета", но тоже незаконченный.
коммент на флибусте под Имя ветра "Potter done right". Это +/- соответствует действительности?
#16052 2018-07-19 19:49:55
- Анон
Re: 📖 Книготред
Это +/- соответствует действительности?
Э-э-э... От Поттера там только обучение магии в школе. Всё. Причем Университет даже не главное место действия.
#16053 2018-07-19 19:55:16
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а чтоб такого почитать, похожего на Робин Хобб и ДжМартина? Цикл, лучше про одного героя, правда. Чтобы превозмоганий побольше.
Если уж вспомнили Уильямса, есть еще цикл Раймонда Фейста про Мидкемию. Вполне неплохое фэнтези, хорошо написанное, местами продуманное. В детстве, правда, читал, но герои идиотами не казлись. Конфликтов и превозмоганий хватало.
#16054 2018-07-19 20:06:54
- Анон
Re: 📖 Книготред
коммент на флибусте под Имя ветра "Potter done right". Это +/- соответствует действительности?
И близко нет. Начиная с того что ГГ Ротфуса записной мудак, а главное достоинство книг - стиль, а не сюжет или персонажи. Если перевод плохой, то читать имхо не стоит.
#16055 2018-07-19 20:09:19
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:коммент на флибусте под Имя ветра "Potter done right". Это +/- соответствует действительности?
И близко нет. Начиная с того что ГГ Ротфуса записной мудак, а главное достоинство книг - стиль, а не сюжет или персонажи. Если перевод плохой, то читать имхо не стоит.
а можешь проспойлерить, в чем мудак?
#16056 2018-07-19 20:09:27
- Анон
Re: 📖 Книготред
а главное достоинство книг - стиль, а не сюжет или персонажи.
Я бы сказала, главное достоинство - интрига. Но осторожно, две изданные книги оставляют огромное количество открытых вопросов, а когда будет продолжение, не знает и сам автор. Вот "Спокойное достоинство безмолвия" - это исключительно стиль и атмосфера.
#16057 2018-07-19 20:09:57
- Анон
Re: 📖 Книготред
ГГ Ротфуса записной мудак, а главное достоинство книг - стиль, а не сюжет или персонажи
+ много. Но пишет роскошно, гад, давно таких красивых вещей не читала. Мир у него получается очень живой, даже описания природы я читала, это вообще из ряда вон.
А ГГ, сюжет и надерганные из разных впечатливших автора других книг народы и персонажи (ироды! ну хватит тырить из Дюны фрименов так дословно, хоть перекрашивайте!) - ну не фонтан. Хотя есть очень классные куски, иногда внезапно выстреливающие.
#16058 2018-07-19 20:12:01
- Анон
Re: 📖 Книготред
две изданные книги оставляют огромное количество открытых вопросов, а когда будет продолжение, не знает и сам автор
По-моему, там все плохо, и он не знает, как круто закончить историю. Ему же надо проложить мост между началом первой и всем описанным в первой-второй. Герой должен ОЧЕНЬ резко покрутеть и серьезно вляпаться и достоверно вылезти, чтобы это нормально произошло, это мало кто может хорошо написать.
#16059 2018-07-19 20:21:40
- Анон
Re: 📖 Книготред
и он не знает, как круто закончить историю
Я думаю, знает. Но не знает, как впихнуть окончание в одну книгу. Хотя, он же заключил договор с издательством еще на одну трилогию 
Отредактировано (2018-07-19 20:22:31)
#16060 2018-07-19 21:03:24
- Анон
Re: 📖 Книготред
Культуроаноны, а кому-нибудь кажется, что Аглая Епанчина для своего времени несколько феминистична? Или же с её интересом к оружию и желанием сбежать из золотой клетки всё в полном порядке?
Анон пока не читал роман целиком, но Бортко вроде любит снимать почти дословно.
#16061 2018-07-19 21:06:25
- Анон
Re: 📖 Книготред
То есть не думаю, что они прям просматривали, но случаи, когда висишь себе на СИ, никого не трогаешь, а потом хоба и тебе письмо падает от издателей с предложением - такое у нескольких моих знакомых было. Но это, естественно, касается не Эксмо, а новых издательств, которые так себе авторов набирали.
Ну у меня знакомую ровно так в Эксмо издали. Но дано, сейчас это быльем поросло и тиражей таких нет.
#16062 2018-07-19 23:14:51
- Анон
Re: 📖 Книготред
"Неформат" - это в 99% случаев эвфемизм для "говно".
Дроч на репутацию особо умилил
В текущей ситуации с издательствами неформат это эвфемизм для "не магическая академия и властный герой не ебет попаданку".
#16063 2018-07-19 23:20:55
- Анон
Re: 📖 Книготред
В текущей ситуации с издательствами неформат это эвфемизм для "не магическая академия и властный герой не ебет попаданку".
ага, нет ни реализма, ни детективов, ни исторички, одни попаданки но зациклились на жюфе мта, а свиноебы почему-то издатели.
#16064 2018-07-19 23:26:07
- Анон
Re: 📖 Книготред
ага, нет ни реализма, ни детективов, ни исторички
В фэнтези и фантастике реализм и историчка?
Попробуй хард нф написать и издать щас, особенно под женским именем.
#16065 2018-07-19 23:26:36
- Анон
Re: 📖 Книготред
Камша 
#16066 2018-07-20 00:09:54
- Анон
Re: 📖 Книготред
Попробуй хард нф написать и издать щас, особенно под женским именем.
щас я попробую капсом.
ЛИТЕРАТУРА НЕ ОГРАНИЧИВАЕТСЯ ФАНТАСТИКОЙ, АНОН! ИЗДАТЕЛЬСТВА ВЫПУСКАЮТ НЕ ТОЛЬКО ФАНТАСТИКУ! если ты не видишь на рынке ничего кроме жюфа и попаданок, то тебя никогда не издадут и будут совершенно правы. говна и так хватает.
#16067 2018-07-20 00:25:57
- Анон
Re: 📖 Книготред
Попробуй хард нф написать и издать щас, особенно под женским именем.
Громыко...
#16068 2018-07-20 00:28:45
- Анон
Re: 📖 Книготред
говна и так хватает.
То есть теперь надо менять жанр, чтобы не считаться говном, или как?
Что за чушь ты несешь?
#16069 2018-07-20 00:29:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
Громыко...
Хотя бы десяток имен, плиз. Чтобы легко находились параллельно с кунами. Чтобы начали с этого. А не одно имя, уже знаменитое, кстати, сделавшее себе на "женской фэнтези" известность, с ехидными.
#16070 2018-07-20 00:50:25
- Анон
Re: 📖 Книготред
Камша
Ну у нее не хард нф, а фэнтези. Классическое, правда, не жюф, а ля "русский Мартин", и довольно неплохое поначалу, но как писатель она уже все.
Отредактировано (2018-07-20 00:51:03)
#16071 2018-07-20 01:14:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Громыко...
Хард? Тогда уж Зонис.
#16072 2018-07-20 01:24:27
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, такой вопрос. Каких вы знаете современных авторов нф - женщин? Дебютировавших в последние 20 лет, то есть, не Буджолд, не Этвуд, не Уиллис. Не обязательно хард-нф, социальная фантастика, постапокалипсис, альтернативная история и космооперы тоже сойдут. Но не янг-эдалт.
Кого я вспомнила:
Клэр Норт (Кэтрин Уэбб)
Бэки Чемберс
Энн Лэки
Ннеди Окорафор
Лорен Бьюкес
Кэмерон Хёрли
Мира Грант (Шеннон Макгвайр)Русскоязычных не знаю, но я вообще русскоязычных современных авторов плохо знаю.
Помогите дополнить список.
Буджолд считается?
Мэй Джулиан?
Или это раньше?
Ольга Онойко ака Ауренга сойдет? Или это маленький еще дебют?
#16073 2018-07-20 01:27:53
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ольга Онойко ака Ауренга сойдет? Или это маленький еще дебют?
По крайней мере что-то у нее под мужским псевдонимом печаталось, я помню.
#16074 2018-07-20 05:13:22
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Попробуй хард нф написать и издать щас, особенно под женским именем.
Громыко...
Нэжно люблю Олухов Громыко, но они нихрена не хард НФ - это юмористическая космоопера.
#16075 2018-07-20 05:19:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:В текущей ситуации с издательствами неформат это эвфемизм для "не магическая академия и властный герой не ебет попаданку".
ага, нет ни реализма, ни детективов, ни исторички, одни попаданки
Ну дык, а кто их издает-то?
Есть у меня знакомый по фандоме автор, чьими фанфиках я зачитываюсь. А посмотрела на ее первую издатую книжку - вообще как будто другой человек писал.
И два других издающихся автора ноют о том, что им издатели говорят: "напиши нам любоффку - хоть завтра возьмём в печать. А это твое...не, унесите пудинг"