Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:"Тринадцатая сказка" Сеттерфилд. Фубля, какая гадость, не смог.
О боже, нас двое!
Как минимум трое, я вот тоже. Я даже отзыв на нее написал однажды, но не пихнул никуда, ибо такие вопли души они, чтобы их разделили что ли... А так вышло что ну у меня для этого разве что подруга, а ей показать - и публиковать ен надо. Короче, я подумал и принесу вот вам, и будет не зря написано!
▼отзыв на "Тринадцатую сказку"⬍
Нас как минимум четверо "почитателей".
Спасибо за внятный и не сильно матерный отзыв!
Я на момент прочтения "Сказки" еще не знал о холиварке, но если б знал, то писал бы исключительно матом. А какой же хайп был, то пц. 
Нас как минимум четверо "почитателей".
Спасибо за внятный и не сильно матерный отзыв!
Я рад, что он порадовал единомышленника!
Я на момент прочтения "Сказки" еще не знал о холиварке, но если б знал, то писал бы исключительно матом. А какой же хайп был, то пц.
+1
например, срывает сроки, подводит издателя, в запой уходит периодически, потом гонит листаж за деньги (тот же Федор Михалыч проигрывался и потом зашибал деньгу
Не будем так далеко заглядывать: Мартин уже какие по счету сроки срывает? 
Анон пишет:Талант, эта таинственная херня, благодаря которой один полное хуйло и делает кучу хуйни, и работает работу плохо, но на выходе 10/10 охуительно, а другой весь такая заечка, ведет себя правильно, работает добросовестно - и у него унылое говно получается.
А не сходил бы ты в жопу, анончик?
Опознал себя в старательном и бесталанном, что ли?

А вот чугунный зад - почти гарантия того, что что-нибудь в итоге начнёт получаться. Есть люди, которые годами, сутки напролёт ебашат, и всё равно имеют на выходе говно, но это как раз редкие случаи.
Так условный адекватный середнячок это еще не гарантия успеха у публики, даже минимального.
А не сходил бы ты в жопу, анончик?
Опознал себя в старательном и бесталанном, что ли?
Он тебя опознал.
Вообще я имела в виду, что у писательской профессии нет романтического ореола именно в плане только им понятного жаргона/инструментов/методик и т.п., и писатели мне не интересны именно выдуманные; настоящие, если мы говорим о классиках и ныне живущих жгунах, как раз зачастую личности неординарные и занятные. Да и писательство тоже труд и там есть чем восхититься. Но тред уже ушёл куда-то не туда(((
Впрочем... Аноны, а есть ли книга, где главный герой - именно кромешно бездарный писатель? Не алмаз негранёный, который умирает, не оценённый чернью, и не андердог, который находит себе мудрого учителя и в конце становится новым Толстоевским, а прям конкретный такой бесперспективный бездарь? И чтоб при этом без терзаний и в конце без самоубийства?
Аноны, а есть ли книга, где главный герой - именно кромешно бездарный писатель? Не алмаз негранёный, который умирает, не оценённый чернью, и не андердог, который находит себе мудрого учителя и в конце становится новым Толстоевским, а прям конкретный такой бесперспективный бездарь? И чтоб при этом без терзаний и в конце без самоубийства?
"Дальний умысел" Тома Шарпа. Она еще и смешная.
Анон пишет:Аноны, а есть ли книга, где главный герой - именно кромешно бездарный писатель? Не алмаз негранёный, который умирает, не оценённый чернью, и не андердог, который находит себе мудрого учителя и в конце становится новым Толстоевским, а прям конкретный такой бесперспективный бездарь? И чтоб при этом без терзаний и в конце без самоубийства?
"Дальний умысел" Тома Шарпа. Она еще и смешная.
Если смешная, то вообще идеально! Спасибо, анон.
"Казнь" Дяченко. Можно вполне трактовать так, что гг бездарна. Но там сквичная ситуация с насильственной беременностью.
Отредактировано (2018-06-01 00:27:25)
Анон пишет:А не сходил бы ты в жопу, анончик?
Опознал себя в старательном и бесталанном, что ли?
Он тебя опознал.
Но я вообще не писатель 
Аноны, а есть ли книга, где главный герой - именно кромешно бездарный писатель? Не алмаз негранёный, который умирает, не оценённый чернью, и не андердог, который находит себе мудрого учителя и в конце становится новым Толстоевским, а прям конкретный такой бесперспективный бездарь? И чтоб при этом без терзаний и в конце без самоубийства?
"Козленок в молоке" 
Но я вообще не писатель
А почему тогда подумал, что он писатель?
Анон пишет:Но я вообще не писатель
А почему тогда подумал, что он писатель?
Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
а есть ли книга, где главный герой - именно кромешно бездарный писатель? Не алмаз негранёный, который умирает, не оценённый чернью, и не андердог, который находит себе мудрого учителя и в конце становится новым Толстоевским, а прям конкретный такой бесперспективный бездарь? И чтоб при этом без терзаний и в конце без самоубийства?
Имхо, Адриан Моул из книжек Сью Таунсенд - именно что это самое. Зато ЧСВ до небес.
Отредактировано (2018-06-01 08:33:47)
Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
Все, кто бомбят про износы в Самойдуре - жертвы изнасилования?
Анон пишет:Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
Все, кто бомбят про износы в Самойдуре - жертвы изнасилования?
Ну да, ведь рассуждения про писателей с талантом и без таланта это совершенно одно и то же, что изнасилования
Давай еще про Гитлера добавь что-нибудь.
Анон пишет:Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
Все, кто бомбят про износы в Самойдуре - жертвы изнасилования?
Ну да, ведь рассуждения про писателей с талантом и без таланта это совершенно одно и то же, что изнасилования
Давай еще про Гитлера добавь что-нибудь.
Если чел бомбит на Гитлера - он непременно пережил ВОВ и жертва Холокоста?
Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
Ты не поверишь, но были и существуют литературоведы, которые пригорают из-за глупых рассуждений о литературе, хотя сами и не пишут художественных книг.
Анон пишет:Все, кто бомбят про износы в Самойдуре - жертвы изнасилования?
Ну да, ведь рассуждения про писателей с талантом и без таланта это совершенно одно и то же, что изнасилования
Давай еще про Гитлера добавь что-нибудь.
Если чел бомбит на Гитлера - он непременно пережил ВОВ и жертва Холокоста?
Нет. Это если его бомбит от цен на "Растишку". Тогда он точно пережил ВОВ и жертва Холокоста.
Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
А ты почему никак не успокоишься? Как тебя все это лично затрагивает?
Нет. Это если его бомбит от цен на "Растишку". Тогда он точно пережил ВОВ и жертва Холокоста.
Мою 13-летнюю племяшку бомбит от цен на "Растишку". Пойду расспрошу ее про ВОВ. Про Холокост не буду, она не еврейка.
Опознал себя в старательном и бесталанном, что ли?
Блядь, нагуглите уже, наконец, что означает слово "бесталанный"! 
Анон пишет:Потому что как-то странно пригорать от таких вещей, если тебя это лично не затрагивает.
А ты почему никак не успокоишься? Как тебя все это лично затрагивает?
Э? Я б давно оставила эту тему, написала и забыла, если б какой-то анон или несколько не бежали за мной следом вот уже сколько там прошло с той страницы, требуя немедленно объясниться 
Анон пишет:Опознал себя в старательном и бесталанном, что ли?
Блядь, нагуглите уже, наконец, что означает слово "бесталанный"!
бесталанный I. 1. устар., нар.-поэт. несчастный, неудачливый, обездоленный. бесталанный II. 1. разг. не имеющий таланта; бездарный.