Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Рюноске - да, а вот Мисима весьма своеобразен, тут как пойдет.
Если "Исповедь маски" зайдёт, то можно и дальше лезть, имхо.
PS Тоже рыдал над Стейнбеком
Тимшел!
Явно про неё, никакой Сигрид Ундест среди писателей, вроде, нет. 1
Относительно недавно вышла на русском языке её книга "«Легенды о короле Артуре и рыцарях круглого стола»". Года два назад где-то.
Спасибо, анон! Ищу уже давно, как раз думал, что либо перевода нет, либо крепко зарыто.
О, про Стейнбека: мне советовали начинать с "Зима тревоги нашей", и благодаря этому совету я проглотил потом вообще ВСЁ у Стейнбека.
Передаю совет дальше. Читается легко, проблематика актуальная.
и вот я сейчас подумала, а неужели детям не интересно узнать дальше, больше и быстрее тех историй, которые им на ночь читают родители, или не читают?
Да нихуя не читают, видимо.
и вот я сейчас подумала, а неужели детям не интересно узнать дальше, больше и быстрее тех историй, которые им на ночь читают родители, или не читают?
у меня в детстве перевешивал кайф от общения с мамой - целый час вместе с ней и книжкой. Меня к букварю пинками погнали, потому что я в пять лет была уверена, что для шмакодявок в мире есть очень много дел посерьёзнее, чем чтение.
анон пишет:
"Гордость и предупреждение"
Предубеждение?
наверное, ошибся в какой-то букве, а автозамена так исправила.
и вот я сейчас подумала, а неужели детям не интересно узнать дальше, больше и быстрее тех историй, которые им на ночь читают родители, или не читают?
Наверное, не читали вообще никогда, разве что во младенчестве, потому что выдуманные истории им в принципе не интересны.
Как вариант - воображение не развито, и поэтому чтение их так напрягает: там же надо самому все представлять. Попробуй заинтересуйся книгой, когда перед тобой сухие скучные буквы. Еще узкий словарный запас роляет. Опять же, не нарисуешь себе картинку из незнакомых слов и понятий.
Я у Мисимы недавно прочитал "Моряка, которого разлюбило море". Задорная книжечка.
Анон пишет:Я Гашека недавно перечитал, Швейка: в детстве ухохатывался, а сейчас плакать хочется.
Три Мушкетера - диаметрально противоположно
Анон впервые прочитал "Мушкетеров" лет в 11-12 и перечитал тут недавно. Какие же они мудаки, эти мушкетеры! Единственный нормальный человек - кардинал
Наверное, не читали вообще никогда, разве что во младенчестве, потому что выдуманные истории им в принципе не интересны.
Как вариант - воображение не развито, и поэтому чтение их так напрягает: там же надо самому все представлять. Попробуй заинтересуйся книгой, когда перед тобой
...экран компьютера с задорными игрушками, о которых к тому же говорят практически все сверстники))
У меня брат такой, уже взрослый, столько раз пытались чтением заинтересовать, иногда вроде начинает, а потом опять возвращается к компу.
У меня брат такой, уже взрослый, столько раз пытались чтением заинтересовать, иногда вроде начинает, а потом опять возвращается к компу.
А вы на комп книги залейте.
Анону в детстве не читали Ну, то есть наверное совсем в детстве читали, но в 5,5 я уже все буквы знал, и бОльшего кайфа, чем составление из них слов, не знал. Даже если слов каких-то не понимал, все равно.
Мама мне на прогулках "сказки" рассказывала, как я потом понял, прочитав побольше книг, это были во многом именно книжные сюжеты.
А вы на комп книги залейте.
Думаю, не поможет, потому что про книги "все сверстники" не говорят. тут еще включенность в социум и его ценности роляют.
А вы на комп книги залейте.
Анон, даже модную читалку дарили. Хватило на полгода.
Маркес и Сименон, я бы сказал, сильно на любителя, первый мне зашел, второй - так и нет.
БЛЯ. До анона дошло, что он в 100500 раз перепутал Сименона с Жапризо
Не обращайте внимания на написанное ранее, Сименон - ок.
воображение не развито, и поэтому чтение их так напрягает: там же надо самому все представлять.
анону делают больно подобные заявления. Анон никогда не представлял себе ни персонажей, ни окружения. Читать обожает. Обожает, когда речь и внутренние монологи индивидуальны, что сразу видно, кто это говорит или думает, с чьей точки зрения ведется повествование.
Анон не визуал вообще ни разу. Все эти "я представил себе героя, а экранизировали не так, а у него усы", или описания шикарных нарядов и шикарных вертолетов шикарных Греев побоку.
(Куча литературного шлака, где не поймешь без подписей, кто это сказал - тысячелетний вампир, король или рыночная торговка, делает анону больно)
анону делают больно подобные заявления. Анон никогда не представлял себе ни персонажей, ни окружения. Читать обожает.
Ахха, анон, дай я пожму твою руку. У меня даже со знакомым артером был разговором в духе: "- Я не вижу картинке при чтении. - КАК?! Я не могу не видеть картинки при чтении!- КАК?! Ты видишь картинки при чтении?" и так по кругу эн раз
Анон пишет:анону делают больно подобные заявления. Анон никогда не представлял себе ни персонажей, ни окружения. Читать обожает.
Ахха, анон, дай я пожму твою руку. У меня даже со знакомым артером был разговором в духе: "- Я не вижу картинке при чтении. - КАК?! Я не могу не видеть картинки при чтении!- КАК?! Ты видишь картинки при чтении?" и так по кругу эн раз
по-нашему, по-анонски
Анон никогда не представлял себе ни персонажей, ни окружения. Читать обожает. Обожает, когда речь и внутренние монологи индивидуальны, что сразу видно, кто это говорит или думает, с чьей точки зрения ведется повествование.
Ну вот я тоже никогда не воображаю себе, потому что мне этого не надо - оно мне сразу в мозг подается инфой, минуя стадию рассматривания картинки.
Не знаю, это относится к сфере воображения или нет, но не читающие люди и этого не могут, в узкой черепной коробке не помещается лишняя информация о чьей-то жизни, кроме собственной и всего, что ее касается.
но не читающие люди и этого не могут, в узкой черепной коробке не помещается лишняя информация о чьей-то жизни, кроме собственной и всего, что ее касается
Надо думать, ты её вскрывал и узнавал?
Надо думать, ты её вскрывал и узнавал?
Нет, но а какой еще вывод из того, что человеку не интересно вообще ничего, кроме удовлетворения физических потребностей?
Все нечитающие, которых анон знал, были очень скучными людьми. Есть подвид нечитающих - кино смотрящие, но у этих, видимо, детская травма от уроков литературы, на которых они пинали хуи.
Анон пишет:О, в треде бугуртящая училка, которая не умеет заинтересовать детей материалом?
Слушай, анон, вот почему, когда ребенок не хочет учить таблицу умножения, мудак он, а когда не хочет читать - училка?
Нет ненужных пластов знаний.
И классику стоит читать не только "для удовольствия", а и для самообразования. Откуда браться в голове информации и знаниям, если не читать, неважно что, учебники, статьи, худ. лит-ру?
Почему мудак он? Я не считаю, что ребенок мудак. Я считаю, что родители мудаки, в восемь лет ребенок еще не может осознать важность таблицы умножения своим умом, родители должны объяснить. Или учителя.
Нет, но а какой еще вывод из того, что человеку не интересно вообще ничего, кроме удовлетворения физических потребностей?
А с чего ты взял, что вообще больше ничего? Может они дрочат на кино, театр или картины. Анон, лепи меньше ярлыков.
театр или картины.
И не читают? Очень маловероятно.
Если они настолько развиты, что понимают театр и живопись.
Хотя театр и живопИсь тоже разные, да...
Я считаю, что родители мудаки, в восемь лет ребенок еще не может осознать важность таблицы умножения своим умом, родители должны объяснить. Или учителя.
Попытайся объяснить важность таблицы умножения мне. Зачем она мне в жизни, если есть калькулятор?