Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Ой, грустно.
Давай пообсуждаем.
Кто там тебе чего этически прижал?
Хотя "Люди Весны" имхо, не дотянули (опять) до нормальной книжки, но там и автор признавала, что задумывала писала порнофик, в который опять предательски прополз обоснуй.
спойлер
Сюжет под конец странно вильнул еще, будто автору писать надоело и она решила побыстрее уж как-нибудь свернуть.
Отредактировано (2018-01-24 04:28:55)
Анон пишет:Хотя "Люди Весны" имхо, не дотянули (опять) до нормальной книжки, но там и автор признавала, что задумывала писала порнофик, в который опять предательски прополз обоснуй.
/заинтересовавшись/ Он слэшный?
Бисексуальный и полиаморный, ГГ (спойлер)
Отредактировано (2018-01-24 04:26:21)
Правда, именно что литературных достоинств в этом произведении ну очень мало.
Так что я до сих пор нет-нет да полыхну, если куда-то в дискуссию вносят ГПиМРМ с рефреном "почитайте, оно великолепно, не чета этим вашим %любое_название%".
"Не чета этим вашим" мне как раз и помешало прочитать Юдковского. Обычный научпоп я бы с удовольствием читнул, но тошнит, когда его заворачивают в очень плохую литературную оболочку (в первых главах, по крайней мере, она выглядит такой), а фанаты подают это с посылом, что все норм, потому что в литературе совершенно неважны какие-то там люди, характеры, художественные достоинства, которых ищут там тупые гуманитарии, зато вон как научно. Пусть персонаж совершенно неверибельный мартистью с суконным языком и мышлением, зато пересказывает важные теории (и так достаточно известные ващет, но восторженные адепты обычно не очень образованы).
Еще бесит, что многие мужики, прочитав МРМ, утверждают, что он такой классный, потому что написан мужчиной. Мол, эти ваши фанфикерши пишут никому не интересную сентиментальную муть, а стоило за дело взяться мужику и вот результат - лучший фик всех времен и народов.
Угу, тот же заход по сути, что и "эти ваши чуйства, характеры и психология - бабская муть, а пересказать теорийку из учебников с настоящей мужской логекой - вот настоящая литература", просто более откровенно.
Да, да, да, тысячу раз да!
Отредактировано (2018-01-24 05:27:39)
Рациональный разум, извините, увидев глубокую недостоверность образов и проработки конфликтов усомнится, в том, что остальное автором подано грамотно учитывая как смело он передергивает именно в вопросах мышления.
Вот у меня вот от этого чешется.
Для заявленного сиятельного разума там слишком много лажи, откровенных передергов, неграмотности, подыгрывания самому себе и самолюбования. Чистый рациональный критический разум - это совсем не это. Самая полезная мысль, которую можно вынести из этого произведения - не ведись на сияющее самолюбованием говно , не важно, как оно себя подает. В этом смысле книга и правда о рациональном мышлении.
(и так достаточно известные ващет, но восторженные адепты обычно не очень образованы).
Вот это отдельно веселит, кстати. То, что там автор выдает за откровение, это, ну, банальщина. Надо очень постараться избегать и вообще не интересоваться в это дело или быть очень юным, ничего не читающим человеком, чтобы мимо тебя прошли все эти "откровения". То есть как можно в современном информационном пространстве всего этого не знать?
Так что я до сих пор нет-нет да полыхну, если куда-то в дискуссию вносят ГПиМРМ с рефреном "почитайте, оно великолепно, не чета этим вашим %любое_название%".
Анон ржет конем, когда пишут: "почитайте, оно великолепно, не чета этой вашей Поттериане!"
Спасибо вам, аноны!
А то у меня уже глаз подергивался и пар распирал мозг от этого произведения и восторгов вокруг него
Тут даже на завышенные ожидания списать нельзя, поскольку я заранее не верила в гениальную книгу про рациональное мышление, но и такой феерии самодовольного задротства не ожидала.
А правда, что Пехов с двумя лесбо девами живет? Просто не знаю. где еще спросить.
Ле Гуин умерла.
https://lenta.ru/news/2018/01/24/le_guin/Писательница Урсула Ле Гуин умерла в возрасте 88 лет в своем доме в Портленде. Об этом газете The New York Times сообщил ее сын Тео.
Он отказался назвать причину смерти, рассказав лишь, что в последние месяцы его мать сильно болела.
:(
RIP
Аноны, в первом томе Архива Буресвета/Штормсвета хоть что-то меняется примерно посл первой четверти? Может, новые ПОВы? Меня вконец заебали магнолии Каладина и проблемы белых людей у генерала с сыновьями и королем на выпасе. Хотел узнать, имеет ли смысл дальше грызть кактус или можно дропнуть и забыть. Можно с небольшими спойлерами.
Главные ПОВы первой книги - Каладин, Шаллан и Далинар, но книга в основном о Каладине. Дальше будут его флэшбеки и прокачивание в настоящем. В финале автор отсыплет ему офигенности.
Здесь есть любители конины? Напомните, как называлась книга, в которой был брат-близнец Тот-Амона нетрадиционной ориентации?
Что, и такое было?
А правда, что Пехов с двумя лесбо девами живет?
Здесь есть любители конины? Напомните, как называлась книга, в которой был брат-близнец Тот-Амона нетрадиционной ориентации?
"Легион Зари"
Здоровенный стигиец, обликом похожий на Главного жреца Сета Тот-Амона, разлегся на леопардовой шкуре, брошенной на низкой широкой лавке. Двое красивых юношей лежали у его ног и ласково гладили его мускулистое тело. Это был Тот-Атон, брат-близнец Владыки Черного круга
"Легион Зари"
спасибо, анон!
Что, и такое было?
даже вертолеты над Тарантией и десант попаданцев был, бггг
А правда, что Пехов с двумя лесбо девами живет?
Анон всегда думал, что там тройничок, и теперь пытается понять, он наивный или наоборот извращенец.
Я тоже шиплю тройничок
даже вертолеты над Тарантией и десант попаданцев был, бггг
Помню... помню...
По-моему, это его жена и какая-то там то ли ее сестра, то ли родственница
По-моему, это его жена и какая-то там то ли ее сестра, то ли родственница
Подруга и соавтор там еще)
Анон пишет:Все бы в ней хорошо, но не в 11 лет выдавать такие тирады и мыслить рационально. Нет. Просто нет. Это фантазии из серии "а через два часа я придумал остроумную телегу и срезал оппонента в своих мыслях так, что весь автобус упал". Ну и жестокость совершенно недетская в размышлениях. Попаданцы-взрослые в телах детей.
Это сюжетное ружье, оно потом стреляет. Ты, видимо, не дочитал.
И не буду, сколько можно грызть этот картон. Книжки по философии я могу почитать в книжках по философии, а в качестве пародии на ГП Жвалевского перечту.
Анон пишет:даже вертолеты над Тарантией и десант попаданцев был, бггг
Помню... помню...
я эту опупею даже на смертном одре не забуду
Главные ПОВы первой книги - Каладин, Шаллан и Далинар, но книга в основном о Каладине. Дальше будут его флэшбеки и прокачивание в настоящем. В финале автор отсыплет ему офигенности.
Вот блин( спасибо, анон