Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Чтение жопой - это вообще традиция для отзывов с любым знаком. Оно даже популярнее, чем чтение названия и оглавления - и сразу отзыв.
Чтение жопой - это вообще традиция для отзывов с любым знаком.
Йеп. Чтения жопой хватает везде. Но в хвалебных лично мне его больше попадалось) В отрицательных меньше. И да, средних... средне)
А я вообще не читаю отзывы до того, как прочитала саму книгу. Они все-таки могут сильно повлиять на впечатления, да и на спойлеры можно наткнуться. Если это не совем короткие отзывы, тогда можно
Ориентируюсь по оценкам, тегам и похожим произведениям.
Ориентируюсь по оценкам, тегам и похожим произведениям.
Оооооо Это ж еще "круче" отзывов 
Самые удачные реки для меня обычно - какие-то совершенно случайные упоминания кем-то где-то, шел мимо, полистал блог, зацепил название и почему-то пошел читать. Тщательные отборы по тэгам, отзывам и пр. результат дают куда худший результат. Хрен знает, как это работает.
Это ж еще "круче" отзывов
Меня такой отбор пока ни разу не подводил.
Самые удачные реки для меня обычно - какие-то совершенно случайные упоминания кем-то где-то, шел мимо, полистал блог, зацепил название и почему-то пошел читать. Тщательные отборы по тэгам, отзывам и пр. результат дают куда худший результат. Хрен знает, как это работает.
Аналогично. Ещё хорошо бывает, когда в таких упоминаниях какие-нибудь жуткие спойлеры, закинуть название куда-нибудь в блокнотик, а потом через пару лет обнаруживаешь и уже никаких спойлеров не помнишь.
Я для рекомендаций еще слушаю буктьюберов. Но там надо продраться сквозь горы янг-эдалта, пока найдешь кого-то с более разнообразными интересами. Зато не спойлерят, для спойлерных обсуждений снимают отдельные ролики, все цивилизованно.
Но там надо продраться сквозь горы янг-эдалта, пока найдешь кого-то с более разнообразными интересами.
А такие действительно существуют? Есть кто-нибудь на примете?
А такие действительно существуют? Есть кто-нибудь на примете?
Людмила Личи
Анон пишет:А такие действительно существуют? Есть кто-нибудь на примете?
Людмила Личи
А, про неё вроде слышала. Инфобоксы неплохие, надо присмотреться.
А такие действительно существуют? Есть кто-нибудь на примете?
я смотрю англоязычные каналы, вот эти не только про янг-эдалт и фентези))
https://www.youtube.com/channel/UCJmL__ … TkWYlcLSEQ
https://www.youtube.com/channel/UC-j5Ie … jreload=10
я смотрю англоязычные каналы, вот эти не только про янг-эдалт и фентези))
Раз они книголюбы, наверно, всякие сложные слова употребляют?
Не знаю, справлюсь ли, но посмотрю, как там.
Раз они книголюбы, наверно, всякие сложные слова употребляют?
они блогеры с массовой ЦА, если у тебя хотя бы intermediate, то все будет хорошо 
Хочу поныть про Сандерсона.
Ждал последнюю книгу второго мистборна осенью 2018, а он упоролся каким-то вбоквелом к штормсвету и отодвинул ее на год. Ну блин ((
он упоролся каким-то вбоквелом к штормсвету
Если бы :( Он упоролся новым янг-эдалт циклом, не имеющим отношения ни к штормсвету, ни к космеру вообще.
По поиску книжек. Либо из "Что почитать?" (захожу в комменты интересующего запроса и смотрю там, сама не пишу обычно), либо из посмотре.ли (читала статью и внезапно захотелось о чем-то прочесть, либо нашла статью по жанру-сеттингу и там из примеров взяла), либо из дискуссий на ХС) Никогда не читаю рецензии прицельно перед прочтением, но иногда чьи-то впечатления в треде меня интересуют, и я иду читать. По сути, мой метод - загуглить почти рандомную книгу, начать читать, и бросить) Или не бросить, если понравится.
Сейчас читаю "Фурий Кальдерона" - анон-внесший, спасибо, это очень круто! 
Самые удачные реки для меня обычно - какие-то совершенно случайные упоминания кем-то где-то, шел мимо, полистал блог, зацепил название и почему-то пошел читать. Тщательные отборы по тэгам, отзывам и пр. результат дают куда худший результат. Хрен знает, как это работает.
+1
Он упоролся новым янг-эдалт циклом, не имеющим отношения ни к штормсвету, ни к космеру вообще.
да, я неправильно прочел. какое-то проклятие последнего тома, хоть бы не вышло как с ротфуссом и линчем 
Ага, только у Ротфусса и Линча неписец, а Сандерсон упарывается новым. Но пока рано паниковать, Bands of Mourning только в прошлом году вышел.
Ага, во у человека работоспособность. По-моему на такой бешеной скорости сейчас вообще мало кто пишет. Ну, Кинг разве.
Да как бы не перегорел ничего не закончив. Творчество конечно штука непредсказуемая, но хочется знать чем же дело кончилось)))
Не говоря о том в какие ебеня каждая новая книга отодвигает десятый том штормсвета 
Отредактировано (2017-12-31 04:36:14)
Да как бы не перегорел ничего не закончив.
Он же закончил первый Мистборн и Реконеров, почти закончил Легион.
в какие ебеня каждая новая книга отодвигает десятый том штормсвета
Ну, он же говорил, что между томами Штормсвета обязательно должен делать перерыв на другие книги, потому что слишком тяжело писать подряд.
А я хочу поныть про Ффорде. Вот у него точно неписец. Последний нормальный роман, не янг-эдалт, пять лет назад вышел, последние три года - вообще ничего, Early Riser постоянно переносится. А ведь раньше стабильно по роману в год выдавал :(
Отредактировано (2017-12-31 12:28:51)
нормальный роман, не янг-эдалт

Анон пишет:нормальный роман, не янг-эдалт
Анон, если ты их читал, то знаешь, о чем я. Янг-эдалт у Ффорде (да и у Сандерсона) - это как сильно диетическая версия, где и язык, и сюжет, и месседж намного проще и прямолинейнее, чем в их взрослых вещах. Они вполне читабельны, но не вштыривают.
Отредактировано (2017-12-31 13:04:38)