Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Что-то вспомнилась серия "Фурии Кальдерона" Батчера. Там не прямо-прямо упор на магию, но её учитывают, юзают и придумывают как противостоять вражеской. В частности, война происходит в серии "Фурии Курсора", которую я как раз за войну и люблю (и это единственная книга, которую я из серии перечитываю).
аноны, есть сейчас какая-нибудь рабочая флибуста?
у меня ни одна даже тором не открывается.
аноны, есть сейчас какая-нибудь рабочая флибуста?
у меня ни одна даже тором не открывается.
у меня все работает на http://flibusta.is Но я не из РФ.
Например: армия, помимо мечей и щитов, полагается на боевых магов, каждый из которых опаснее роты солдат, проблема в том, как их контролировать. И значительная часть сюжета вертится вокруг этой проблемы и того, какая тактика сработает - может, например, забросить одного в тыл врага? Пожертвовать им (они редкие)?
я понимаю, что под твой запрос не подходит, но мне чот вспомнился фма, он же стальной алхимик
там алхимиков вербуют в армию, и во время последней большой войны их послали геноцидить местное население, благо способности их это позволяют.
аноны, есть сейчас какая-нибудь рабочая флибуста?
пробуй nwalkr.tk
У меня даже без всяких анонимайзеров пашет
Еще есть http://fflib.nwalkr.tk/new
спасибо, аноны! вы меня спасли!
(анон без флибусты)
Есть.
Хороший магический городской детектив у Бена Аароновича, "Реки Лондона" и следующие книги.
Спасибо огромное!!!
Может, Зимний Рыцарь?
Да, конечно! это неудачный щютка юмора был с моей стороны
Да. Мне тоже понравилось, что нет какой-то крайней сьюшности.
Анончики, запрос, конечно, очень общий, но... как вы вообще и в целом ищете хорошие книги себе по вкусу? Есть ли у вас какая-то система? Вы создаете запросы, роетесь по линкам в сообществах, ищете по тегам или похожим книгам? Читаете подборки и обзоры критиков или просматриваете списки литературных премий? Составляете ли вы списки, каким образом и как их храните и контролируете; возвращаетесь ли к ним? Собираете ли книжки разом пачками\папками, чтоб уж точно были, или скачиваете и покупаете постепенно, по мере чтения? Я сейчас задаюсь задачей нарыть себе кучу приятных и интересных книг в жанрах фэнтези, фантастики и детектива (детских и взрослых- без разницы...). По некоторым своим фломастерным критериям, конечно, отбирать буду потом. Но не знаю, где бы можно было скопом выбрать хорошее и приятное в этих жанрах почитать. Периодически появляются подборки-рекомендации на Медузе, но они довольно-таки небольшие, касаются новинок, и не все рекомендуют как ориентир в этом вопросе ту же Юзефович. В общем, у меня какая-то потерянность полная в этом вопросе. Как-то сумбурно получилось описать свою проблему... Наверное, еще влияет то, что анон деуственник в плане всяких книжных сайтов.
Я пользуюсь goodreads. Там и ищу, и веду свои списки прочитанного/того, что хочу почитать. Еще мне амазон часто советует хорошие книжки, похожие на то, что я у них покупала. Ну и в интернетах иногда интересные отзывы попадаются (но прицельно не ищу).
PS Забыла сказать, что сайт англоязычный и книги там в основном тоже англоязычные.
Отредактировано (2017-12-29 18:36:53)
PPS Для фэнтези и фантастики есть неплохой сайт fantlab.ru - с рекомендациями, рецензиями, списками новинок, библиографиями и форумом.
+1 к goodreads. Ближайшая русская альтернатива вроде livelib, но я там давно не была, не знаю что там сейчас с топами и остались ли те юзеры, которые выкладывали хорошие подборки. Но раньше были.
Читаете подборки и обзоры критиков или просматриваете списки литературных премий?
Вот этому точно не верю. Я пару месяцев назад здесь писал, есть ли у кого впечатление, что большая часть хваленных премиями и критиками книгоновинок - полное говно, и многие аноны сказали, что и у них такие же впечателения.
Ориентируюсь на оценки livelib и сайте, с которого качаю книги, читаю рецензии обычных пользователей, также читаю эту тему и книгоклуб на дайри, а потом как первые 50 страниц пойдут.
Наверное, еще влияет то, что анон деуственник в плане всяких книжных сайтов.
+1
Все самые классные книги нахожу случайно: упоминание тут, упоминание там, случайная рецензия на глаза попала, навикипедил ненароком, друг посоветовал - анон вообще любит гуглить всё, что на глаза попадёт. Плюсом то, что предпочитаю циклы, а не одиночные произведения.
Ливлибом и фантлабом пользуюсь чтобы аннотации и поверхностно оценки посмотреть.
Я пользуюсь goodreads
Я тоже и очень доволен: чем больше книжек там оцениваешь, тем более точные реки тебе подсовывают. Мне друзья уже хуже рекают, чем алгоритмы гудридса 
Для фэнтези и фантастики есть неплохой сайт fantlab.ru
Ярмарка снобизма, извините. Уровень оттопыренных мизинчиков превышает все разумные пределы.
Ярмарка снобизма, извините.
Есть такое, ага. Но именно по фантастике могут порекомендовать годноту. Правда, тут же прискочет кто-нибудь несогласный и расскажет, что это не годнота, а так себе.
как вы вообще и в целом ищете хорошие книги себе по вкусу?
Методом научного тыка. Периодически участвую на livelib в разных играх с советами, советуют не то чтобы только хорошие книги, но много интересного, до чего сама я бы в жизни не добралась. На рецензии не ориентируюсь, хотя местами они срабатывают "от противного" - рецензия ругательная, а мне книга норм. Ну и у меня есть ряд интересов, например, древняя Япония меня точно заинтересует, даже если она будет фоном для фэнтези, а вот постельные похождения Генриха VIII - вряд ли. Аналогично и с фантастикой, за "академку" возьмусь только от полной безнадеги, а эпические похождения группы приключенцев будут норм.
Ярмарка снобизма, извините. Уровень оттопыренных мизинчиков превышает все разумные пределы.
О анон, ты так мягко это сформулировал! Я взбомбил от одного предложения и не смог вапще никак сказать.
Я пользуюсь goodreads
Да, там еще и списки бывают, типа самые ожидаемые книги года.
Я много читаю на английском, полезно.
+ фантлаб для книг на русском и этот тред. Я на русском последние годы читаю только фэнтези и фантастику, так что.
+ проверенные уже авторы типа Пехова, у которых я читаю практически всё
На рецензии не ориентируюсь, хотя местами они срабатывают "от противного" - рецензия ругательная, а мне книга норм
Часто в ругательных больше осмысленной и достоверной информации, чем в восторженных. Но если спойлер пугают, такой способ отбора... мимо.
проверенные уже авторы типа Пехова, у которых я читаю практически всё
Анон, а расскажи про позднего Пехова) Я его в целом люблю, но у меня идет неровно: сиала и страж очень понравились, ветер и искры средне, а киндред вообще не осилил. Как его последние циклы, ближе к стражу или к киндред?
Анон, а расскажи про позднего Пехова) Я его в целом люблю, но у меня идет неровно: сиала и страж очень понравились, ветер и искры средне, а киндред вообще не осилил. Как его последние циклы, ближе к стражу или к киндред?
А я киндред тоже не читал. Мне у него вообще больше всего нравятся Заклинатели, Синее Пламя и новая серия про сновидцев с антично-футуристичным антуражем (Мастер снов). Просто я, помимо прочего, антуражедрочер и страшно люблю тему "загадочных древних легендарных магов и героев".
Мне у него вообще больше всего нравятся Заклинатели, Синее Пламя и новая серия про сновидцев с антично-футуристичным антуражем (Мастер снов).
Ничего из этого не читал, но антуражи тоже люблю, буду пробовать. Спасибо, а то я как раз недавно зашел в тему пехова на фантлабе и был напуган 
анон искал себе аудиокниг и на волне "Снеговика" насадился на Несбе. детективы его, конечно, на любителя, так я такой любитель, на послушать они очень годные.
я не очень в теме современных детективов, читал все классику. и понял, что много упустил.
посоветуйте, пожалуйста, годных авторов, желательно с сериями. может, и их начитали вслух.
Аноны с советами и опытом насчет подбора книг, рандомного или продуманного, спасибо вам большое!
Часто в ругательных больше осмысленной и достоверной информации, чем в восторженных.
Да нифига. Часто видно, что автор ругательной рецензии читал книгу жопой. Лучше всего - сдержанные рецензии, где упоминаются и достоинства и недостатки.