Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:Аноны, а в каких книгах вы со временем разочаровались?
Нарния
О да. Меня еще тогда финал опечалил, а сейчас так вообще:|
meh
???
в последнее время так часто вижу на холиварке людей, которые не знают чо такое meh 
не в смысле что все должны это знать, просто раньше на это как-то внимания не обращали
Аноны, а в каких книгах вы со временем разочаровались?
Ни в каких, но я с детства читал только классику - сперва детскую, вроде "Винни-Пуха", потом всякую. Не по собственному выбору, а потому, что дома больше ничего не было, читать я начал рано, а библиотекарша школьная была стерва.
Аноны, а в каких книгах вы со временем разочаровались?
"Крестный отец". Перечитала недавно, плевалась, а в юности прям тащилась по Майклу.
А есть еще такие как я - вот все то что раньше нравилось, все так и продолжает нравится (пусть не горит как прежде, но просто воспринимается с теплотой)?
Анон никак не может снова читать Космоолухов Громыко. Через пару лет после их прочтения наткнулась на ещё один цикл про космос, другой и по стилистике, и по посылам, общего только то, что герои перемещаются по планетам, а в целом книги с более серьезным настроем. Вроде и понимаю, что сравнивать их глупо и неправильно, но вот каждый раз как будто во что-то инородное вторгаюсь.
Вроде и понимаю, что сравнивать их глупо и неправильно, но вот каждый раз как будто во что-то инородное вторгаюсь.
Анон, ну ты хоть название в студию приноси.
Анон пишет:Вроде и понимаю, что сравнивать их глупо и неправильно, но вот каждый раз как будто во что-то инородное вторгаюсь.
Анон, ну ты хоть название в студию приноси.
Да неуместно показалось) Тина Хэдис всё той же Ирины Кобловой/Антона Орлова. Книги и правда очень разные, но вот выбивает меня из Олухов почему-то. А жаль, я ими любила время убивать.
В Гарри Поттере и в Нарнии Начинал читать обе серии ребёнком, но лет в 14 понял что где-то тут наёбка. Сейчас даже сквозь призму ностальгии не могу читать
А где в ГП наёбка?
Анон пишет:Вроде и понимаю, что сравнивать их глупо и неправильно, но вот каждый раз как будто во что-то инородное вторгаюсь.
Анон, ну ты хоть название в студию приноси.
Да неуместно показалось) Тина Хэдис всё той же Ирины Кобловой/Антона Орлова. Книги и правда очень разные, но вот выбивает меня из Олухов почему-то. А жаль, я ими любила время убивать.
Тина Хэдис, вот эта картонка советского покроя по взгляду на мир, лучше Олухов? Ой, какие все правда разные...
А есть еще такие как я - вот все то что раньше нравилось, все так и продолжает нравится (пусть не горит как прежде, но просто воспринимается с теплотой)?
Зависит от книги.
Тот же Толкин для меня: придраться есть к чему, но не охота. 
Аноны, а у вас не так такого чувства, что подавляющее большинство современных книг, облизанных критиками и наградами, просто претенциозные пустышки? Во главу угла ставят обычно какую-нибудь шокирующую обывателя идею - нетрадиционные отношения, умственно отсталый ребенок, расстройство личности и т. п., но в конце ты обычно такой "Чо за хуйня! На что я потратил это время?!" И главное отзывы читаешь на каком-нибудь книгосайте - и там либо аля Глиста с каким-то странным пиететом, желающие приосаниться на фоне других, либо полные воды рецензии, смысл которых сводится "Я ни хрена не понял, но ставить низкую оценку не буду". 
Аноны, а у вас не так такого чувства, что подавляющее большинство современных книг, облизанных критиками и наградами, просто претенциозные пустышки?
Есть. Чем громче про книгу кричат, тем больше пшик будет.
Анон пишет:Аноны, а у вас не так такого чувства, что подавляющее большинство современных книг, облизанных критиками и наградами, просто претенциозные пустышки?
Есть. Чем громче про книгу кричат, тем больше пшик будет.
У меня еще чувство, что эти рецензии пишут люди, которые прочитали первую в жизни книгу, в крайнем случае вторую после букваря. В результате выходит, что прочитал человек колобка - и о, как это концептуально, какой закрученный сюжет, какой трагический финал, как глубоко, как необычно, ооо!
У меня еще чувство, что эти рецензии пишут люди, которые прочитали первую в жизни книгу, в крайнем случае вторую после букваря. В результате выходит, что прочитал человек колобка - и о, как это концептуально, какой закрученный сюжет, какой трагический финал, как глубоко, как необычно, ооо!
А когда ты им скажешь, что сюжет банальный и предсказывается с пары абзацев, крику будет, что ты дура и врешь, а пердсказать такой внезапный поворот сюжета никто не мог! 
Господи, ощущаю себя последним говноедом: читаю книгу по кинку "проженная тетка спасает жопу трепетного наивного юноши", так она там его домогается хуже, чем харви вайнштайн своих актрис.
с одной стороны от домогательств просто выворачивает, с другой - по такому кинку по-моему вообще никто не пишет.
Я решил пойти почитать и понаблюдать за собственной реакцией, и как же там все неудобно устроено на СИ- мешанина вне хронологии, как будто в кучу накиданы тексты, тут от текста половина, там последнюю четверть читайте на литэре, продамане или еще какой-то хуерге (ненавижу литэру за отсутствие скачивания у большинства книг, я люблю на читалке читать, а не на компе и даже не на ноуте).
Про текст пока нечего сказать, скачал только тот кусок, что выложен.
Анон пишет:Анон, ну ты хоть название в студию приноси.
Да неуместно показалось) Тина Хэдис всё той же Ирины Кобловой/Антона Орлова. Книги и правда очень разные, но вот выбивает меня из Олухов почему-то. А жаль, я ими любила время убивать.
Тина Хэдис, вот эта картонка советского покроя по взгляду на мир, лучше Олухов? Ой, какие все правда разные...
Анон, ну где я сказала, что лучше?) Я говорю, что по духу разные, и меня именно несхожесть и выбивает. Одна картинка накладывается на другую т не сходит. Олухов я не стала считать хуже, просто почему-то не могу перечитывать, хотя раньше делала это без проблем.
У Тины лично мне не заходит первая книга, остальное вполне себе. Картонка не картонка, а мне было интересно.
Аноны, а у вас не так такого чувства, что подавляющее большинство современных книг, облизанных критиками и наградами, просто претенциозные пустышки? Во главу угла ставят обычно какую-нибудь шокирующую обывателя идею - нетрадиционные отношения, умственно отсталый ребенок, расстройство личности и т. п., но в конце ты обычно такой "Чо за хуйня! На что я потратил это время?!"
Да постоянно.
Из наиболее запомнившихся этим эффектом - (сорри, названия не помню) книга про особенную снежинку, которая живет среди книг и которую позвали писать биографию богатой дамочки потому что только она сможет и книга про клуб студентов, возомнивших себя илиткой с серебристым сиянием и их говнопрофессора, который съебал как только понял, что щас придут цивилы и его играм в Вождика придет пиздец потому что его серебристые детки немного ту мач заигрались.
От второй книги было неискоренимое ощущение, что критики перевозбудились на древнегреческий и латынь и пидорасов в каноне. Есть такая категория критиков, и их много, их только помани серебристым сиянием нитаковости и принадлежности к интеллектуальным штудиям. Такой шанс примазаться и приосаниться. А от первой вообще остался в недоумении. Какой-то говнофанфик про снежинку и те же "я нитакой, я люблю книжки". Но вторая хотя бы написана более-менее, а первая это ж вообще
А, из недавнего еще Элена Ферранте. Ну да, она не плохая, даже вполне хорошая, может быть, но явно не до таких щенячьих восторгов.
книга про особенную снежинку, которая живет среди книг и которую позвали писать биографию богатой дамочки потому что только она сможет
тринадцатая сказка? 
тринадцатая сказка?
Да, точно.
Я очень плохо запоминаю названия книг и автора, одно время специально под эти "шидевры" думала вести для себя список с краткими отзывами вида "Автор такой-то, книга говно, краткий пересказ, чем не понравилось" - чтобы когда где-то натыкаешься на отзыв "Шидевр!!! всем читать!!!" по-быстрому сбегать и вспомнить, что это, а не опять в читалку пихать, потому что не помнишь, читал или нет 
Я вот так с "Маленькой жизнью" попал. Вроде куча положительных рецензий на лайвлибе, что могло пойти не так...
Аноны, а у вас не так такого чувства, что подавляющее большинство современных книг, облизанных критиками и наградами, просто претенциозные пустышки? Во главу угла ставят обычно какую-нибудь шокирующую обывателя идею - нетрадиционные отношения, умственно отсталый ребенок, расстройство личности и т. п., но в конце ты обычно такой "Чо за хуйня! На что я потратил это время?!"
Ты это я анон. Что не возьмусь читать из нашумевшего, то хочется в стену запустить от раздражения. Сдерживает, что читаю с гаджетов)
Из последнего "Me before you", "Ангел для сестры", "Fangirl"
Не могу понять, то ли я зажрался, то ли и правда хуйню нахваливают.
Вроде куча положительных рецензий на лайвлибе, что могло пойти не так...
Все, анон
одно время специально под эти "шидевры" думала вести для себя список с краткими отзывами вида "Автор такой-то, книга говно, краткий пересказ, чем не понравилось" - чтобы когда где-то натыкаешься на отзыв "Шидевр!!! всем читать!!!" по-быстрому сбегать и вспомнить, что это, а не опять в читалку пихать, потому что не помнишь, читал или нет
А я завела таки читательский дневник, потому что в какой-то момент возникла необходимость записывать не цитаты даже, а свои возмущения))
Не могу понять, то ли я зажрался, то ли и правда хуйню нахваливают.
Второе! проверено без смс!
Вот по себе знаю: стоит попасться годной (именно для меня) книге, как это "то ли я зажрался, то ли хуйня какая-то" проходит моментально. Просто проваливаешься в произведение и все.
А я завела таки читательский дневник, потому что в какой-то момент возникла необходимость записывать не цитаты даже, а свои возмущения))
Я иногда в дневнике своем выступаю в стиле "доктор, что за хуйню нам показывают?!" Просто чтобы не держать в себе 