Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
У меня с фанфиками такое часто бывает. Кода читаешь и видишь, что автор тупая ограниченная мизогиничная овца и тексты у нее такие же.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
О, у меня от многого полыхало, и зачастую от очень даже хороших книг
Просто были отдельные моменты, которые до закипания глаз раздражали.
А из одновременно поджигающих и тупых... Пророчество Сиринити вспомнилось первым.
От Мяхар меня не бомбит, от нее у меня только синяки на весь лоб, набитые фейспалмами
Это восхитительный пример того, что можно назвать "тупо, но задорно". Причем можно даже книги целиком не читать. Вообще рандомную книгу на рандомной главе открываю и читаю иногда, как сборник анекдотов.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
https://fantlab.ru/work145462 - вот этот цикл. Бомбило по большей части потому, что пиздец нарастал постепенно и я уже втянулась и дочитала. Удивительно мизогинное, лицемерное, моралфажное и плохо написанное фентези.
Не всратая и не тупая, но полыхало от неё шопиздец
как я тебя понимаю! Бомбило в школе, в универе и бомбит до сих пор, причем от всего. От самого автора, от философии, от манеры пихать эту философию в читателя, как корм в гуся, и отдельно от мизогинии.
Удивительно мизогинное, лицемерное, моралфажное и плохо написанное фентези.
Аннотация уже радует невыносимо.
Это история Азота — сначала малолетнего члена подростковой банды, потом ученика знаменитого убийцы, а потом человека, который стал равен королям, ожившим героям древности и богам, снова пришедшим на эту землю.
Ну чтоб бомбило, такого не было, а вот вопрос WTF периодически возникал. То же "Пророчество Сиринити", уже не раз поминаемый тут "Палач", в эту же компанию "Королевский убийца" Хобб (я понимаю, что написано оно намного лучше первых двух тайтлов, но Фитца мне захотелось придушить где-то на первой трети первой книги. Совершенно не мой тип персонажа).
Классика, даже с самой всратой моралью, у меня негативных чувств не вызывает. Потому что дела давно прошедших лет, мало ли что за тараканы водились в головах у тех классиков.
Анон пишет:Блин, как же этот автор задолбал
А у него что, все такое? *давно кошусь на родительскую полку заваленую Кунцем*
ВНЕЗАПНО, нет. Анон-то и втянулся в него после приятной неморалофажной фантастики (емним, в главной роли старичок и никакой любовной линии в принципе) - а потом ррраз! ханжеская хрень, два! ханжеская хрень, три! четыре!.. так анон и продолжил жевать кактус, изредка перемежающийся лакомством 
Пол Андерсон "Дети морского царя"
Как бы ни пытались уверить, что Ванимен и лири приняли христианство из искреннего глубочайшего желания обрести Бога(с), но при внимательном прочтении становится ясно, что это было сделано из глубочайшей безысходности.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
Перумов, "Алмазный меч, деревянный меч" 
"Вавилон" Фигули. 
Анон пишет:что или кого можно почитать в жанре, скажем, триллеров с сексуальной подоплекой? то есть вся триллеровая часть каким-то образом крутится вокруг интимной связи между двумя героями
при этом один героев может быть хтоническим злом в любой степени. ну, и желательно, что бы было читабельно)))Мне вспомнились «Лакомые кусочки» Марго Ланаган, но это не совсем то.
А еще фильм Убей меня нежно, и он внезапно снят по роману Никки Френч, но я не читал.
а что с "лакомыми кусочками"? спасибо, да!
Анон пишет:скажем, триллеров с сексуальной подоплекой? то есть вся триллеровая часть каким-то образом крутится вокруг интимной связи между двумя героями
Трилогия Стига Ларссона о Лисбет Саландер.
а ведь точно
но там меня как-то не вдохновляет сама героиня, хотя надо посмотреть. спасибо)
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
Джон Норман, вообще весь цикл романов о Горе, но особенно меня бомбило от Пленницы Гора. Там ещё прикольно то, что я начинала читать этот цикл по порядку во времена, когда я была очень всеядна и читала всё, то есть, вообще всё сколько-нибудь фантастическое, а первые романы к тому же, немного прищурившись, в принципе, вполне можно читать как приключалово а-ля похождения Джона Картера на Марсе от Берроуза. Градус мизогинии и прорыва проблем автора в кадр возрастал по мере написания текстов, видимо.
/заглянула на фантлаб/ ОМГ, а этот чувак так и продолжает писать про Гор - последняя книжка вышла аж в 2016, тогда как первый роман цикла вышел в 1966.
От Льва Толстого меня тоже бомбило, но там всё же можно сделать поправки на время написания, а вот к текстами, написанным в 20-м веке такую поправку на ветер применять уже сложновато.
Джон Норман, вообще весь цикл романов о Горе
тока хотел это написать
/заглянула на фантлаб/ ОМГ, а этот чувак так и продолжает писать про Гор - последняя книжка вышла аж в 2016, тогда как первый роман цикла вышел в 1966.
сегодня узнал, что еще и две экранизации было
«Дочь Монтесумы» помните? Обе женщины смыслом своей жизни видят ГГ и ради него одна ждёт его двадцать лет, другая кончает с собой
Глупости какие. Отоми (или как её?) покончила с жизнью после убийства её последнего сына. А до этого были убиты все её родственники, страна разорена чужеземцами, цивилизация уничтожена, до кучи она поняла, что они с мужем чужие люди - он за сына не отомстил, позволил его убийце умереть своей смертью. По моему, у неё было до фига причин суициднуться. А Джейн (если имени не путаю) не хотела идти замуж абы за кого и не пошла - имела право. Не в монастырь же она ломанулась с горя? Я вообще "Дочь Монтесумы" читала как историю о том, как две умные, сильные женщины берут под крыло одного недотепу: что одна с ним, как с маленьким ребёнком нянчилась, что другая.
сегодня узнал, что еще и две экранизации было
Чтооо??? ЭТО ещё и экранизировали?
Кстати, почему-то эту Пленницу Гора я помнила как Рабыню Гора - заглянула на флибусте в текст, только так смогла опознать. Второй роман, кажется, я всё же не читала - точно помню, что читала только один роман с пов экс-землянки, нашедшей своё счастье в бытии секс-рабыней.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
"Кондуит и Швамбрания". Я читала ее лет в 7-8, критическое мышление еще не отросло и я доверяла авторам безоговорочно. Но с этой концовки охуела еще тогда.
Я, как и герои книги, занималась эскапизмом, потому что в реале все было плохо. И мой выдуманный мир это единственное, что у меня вообще было хорошего. И предать это единственное, отдать другим людям даже свои самые сокровенные мысли, отнести им свой мир, чтобы они сожгли его на дрова - глубже пиздеца я с тех пор в книгах не встречала.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
Самые сильные бомбления, что с ходу вспоминаются, были от "Лейны", "Палача" и недавно от "Это все зелье" (блин, я уже чувствую, что пиарю эту книжульку
). Но в последнем случае больше даже не от самой книжечки (она из себя представляет просто нервное глупенькое писево не шибко умной девочки, выросшее из цикла по Поттеру), а от авторской позиции.
Чтооо??? ЭТО ещё и экранизировали?
В 1987 и 1988 годах две экранизации
Анон пишет:Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
"Кондуит и Швамбрания". Я читала ее лет в 7-8, критическое мышление еще не отросло и я доверяла авторам безоговорочно. Но с этой концовки охуела еще тогда.
Я, как и герои книги, занималась эскапизмом, потому что в реале все было плохо. И мой выдуманный мир это единственное, что у меня вообще было хорошего. И предать это единственное, отдать другим людям даже свои самые сокровенные мысли, отнести им свой мир, чтобы они сожгли его на дрова - глубже пиздеца я с тех пор в книгах не встречала.
БРОООООО!!!!!
К слову, в треде Подростковой литературы как раз недавно парад наших единомышленников прошёл.
"Кондуит и Швамбрания".
Присоединяюсь!
Анон пишет:Чтооо??? ЭТО ещё и экранизировали?
В 1987 и 1988 годах две экранизации
У меня просто нет слов. Я уже посмотрела в вики, что по какой-то части ещё и комикс сваяли.
Меня ужасно корежило от "Двенадцати зрителей", потому что в душе я тот еще грамматический нацист. Канцелярит, на котором автор говорил, перекрыл мне нормальный в принципе сюжет.
Ну а если тебе нужны реальные образцы ада, загляни на полку с эзотерикой, и Мегре или тысячи других гуру со своими прохладными выжгут все, что осталось от твоего мозга.
Вспомнил самое ужасное свое чтение - цикл про "Женю Осинкину".
До того читал нехудожественные книжки автора - сборники статей про литературу, интересно, вот правда. Смотрю, человек-филолог написала еще детский детектив, офигенчик, люблю детские детективы, такое вот гилти плежур, даже если они нелогичные и всратые.
И блядь, Женя была логичной. Сеттинг был в современной автору (начало двухтысячных) России, любовно выписанные надписи в подъездах, мусор в метро и ветераны Афгана - в наличии. Герои были резко мимо обычного маразма детективов, у них были прописаны возможности как у реальной группы подростков, а не мультяшек, как обычно. Но господи, какие же это были отвратительные герои. Все такие морально-светлые и чистые, почти непогрешимые (кроме мальчика бывшего скинхедла, он вышел правдоподобным, надо отдать должное). И каждый, почти каждый, задвигал через страницу монологи и диалоги о будущем этой_страны. Ну и про то, как хорошо поступать и как нехорошо. И автор вместе с ними задвигал. Причем мораль спорная, но в принципе герои на светлой стороне (хотя в такую концентрацию патриотичных подростков с политической позицией мне не верится напрочь, я видела похожие типажи, но эти политически-активные такие всратые и неумеющие в логику в жизни были). Ну ладно, это, наверное, баг моей выборки - не видела я таких подростков, но вдруг они существуют. Но вот это ебнутое морализаторство и автор вылезающий практически с каждой страницы, чтобы швырнуть читателю в лицо, что надо любить родину (что бесит меня само по себе - не хочу и не люблю, мое дело), надо любить родную литературу (которая тоже процентов на семьдесят мне неприятна - неважно, что они там все великие, мне не нравится, имею право, хотя автор в основном хвалила мои любимые книжки, но меня так тошнило от разжевывания морали этих книг в ее исполнении), надо идти и помогать слабым (правильно, но через страницу зачем это орать в ухо), и господи, ну как люди могут кидать мусор в метро (ну сука могут, раз кидают, сознательные школьники, которые убирают катающиеся по вагону бутылки - это круто, конечно, на зачем все это так часто и зачем лить столько моралина). Господи, как я ненавижу, когда меня учат, как жить, Толстой и то для меня был не так зануден.
А сюжет был интересный, в принципе, не без маловероятных происшествий, но в принципе любопытный. Но я даже до разгадки книгу ниасилил - так тошно было.
Анончики, а назовите самую всратую, бомбежную и тупую книгу из тех, что вам читать приходилось?
Чтоб бомбило аж бомбило это сложно, это ведь не омерзение/брезгливость, а именно сильное возражение написаному, когда книга приводит именно в ярость. Потому отдельно разведу ответ на категории:
Самые всратые книги: серия про "Девушку с татуировкой дракона" Ларссона и, пожалуй, "Гнезда Химер" Фрая - анон не понимает такого лютого нагромождения пиздеца на печатный лист
Самые бомбежные книги: "Me Before You", "Ангел для сестры", "Марсианин" и да, последняя трилогия о Видящих Робин Хобб. Ярость по разным причинам, но не потому, что книги пиздец плохие до нечитабельности.
Самые тупые книги: не буду оригинальной и отнесу сюда большую часть попробованого "романтического фентези и нф" и young adult. Опять же не буду оригинальной, и отмечу тут "Сумерки" и "Дивергент". Читал анон полностью, но дочитывал на одном упрямстве. Чтоб ругаться обосновано 
Отредактировано (2017-10-30 02:42:31)
И предать это единственное, отдать другим людям даже свои самые сокровенные мысли, отнести им свой мир, чтобы они сожгли его на дрова - глубже пиздеца я с тех пор в книгах не встречала.
По-моему, вполне здравая идея - когда люди были готовы, они перестали убегать в фантазьки и начали разгребать проблемы в реале.
"Ангел для сестры"
Ой, кстати, да. Этот роман я и забыла. Финал всей этой истории меня просто взбесил до невозможности, ибо просто лишил смысла всё вот это.
К слову, отдельно доставляли романы Айн Рэнд. "Атлант расправил плечи" ещё туда-сюда, хотя там ну очень хорошо видно, что автор прежде всего идею строила, а всё остальное уже не так важно, поэтому получилось местами просто скучно и даже разбомбиться не от чего. Но вот "Источник"!
"Марсианин"
А что такого в этой книге? Я только фильм смотрела, а вот до романа руки пока не дошли. 