Вы не вошли.
Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
спасибо за всех этих скелетов!
- собственно, про пиратов
- не слишком чернушного
Собственно про пиратов и не чернушное - это капитан Блад Сабатини, но с мистикой там вообще никак.
- можно экшн, боевик, детектив, исторический авантюрный роман - что угодно. Главное, чтобы девушка раскрывалась как сильная, независимая, смелая, волевая, добилась чего-то в жизни.
Ну "Женское детективное агентство № 1", но там девушка уже давно не девушка, она таки влюбляется, но без страданий, ну и вообще там больше быта, чем экшена (хотя последняя часть несколько исправляет ситуацию). Если понравится - там несколько продолжений.
Аноны, рекните книг про некромантию/нежить/личей
Эээ, цикл Перумова про Фесса?
Аноны, а можете рекнуть чтива в духе "Пиратов Карибского моря"?
- собственно, про пиратов
- не слишком чернушного
- по возможности с фантастикой/мистикой
Трилогия о живых кораблях Робин Хобб. Правда, зависит от того, что для тебя "слишком чернушно", но море/солнце/пираты/романтика путешествий присутствуют.
О! Биографии тоже можно) Особенно если мемуары, и не совсем древних девушек)
Анон, зачти ее: https://www.livelib.ru/book/1000481137- … bjordzhess
Анончики, может, кто знает: юмористический рассказ болгарского писателя о том, как нежно бык обхаживает корову, мужикам поучиться. Забыл автора напрочь, как та самая корова слизала.
Попробуй цикл "Пираты" Пронина: Остров демона, Остров паука, Остров Моаи, Охота на дельфина.
Спасибо!
Собственно про пиратов и не чернушное - это капитан Блад Сабатини, но с мистикой там вообще никак.
Это тоже зачитано до дыр
Трилогия о живых кораблях Робин Хобб. Правда, зависит от того, что для тебя "слишком чернушно", но море/солнце/пираты/романтика путешествий присутствуют.
Неожиданно о_О Попробую, спасибо...
Аноны, а рекните, плз, не фантастику и не фентези по следующим параметрам:
- ГГ - женщина;
- никаких страдашек по мужикам (страдашек по не-мужикам можно, а можно вообще без страдашек);
- можно экшн, боевик, детектив, исторический авантюрный роман - что угодно. Главное, чтобы девушка раскрывалась как сильная, независимая, смелая, волевая, добилась чего-то в жизни.
- можно почитать на русском.
О! Биографии тоже можно) Особенно если мемуары, и не совсем древних девушек)
"Смилла и ее чувство снега". Думаю, что по скандинавским детективам вообще спецом можно полазить, там должно быть еще в этом духе.
Из русских, простите, старые детективы про Каменскую. 
Отредактировано (2017-10-27 00:23:06)
Аноны, а были книжки, которые принесли вам вред, а не пользу?
Прочитали, прониклись идеями, через 10 лет поняли, что идеи - вредная хуйня. Или прочитали, поступили, как герой и разрушили что-то в своей жизни? Или еще какой другой вред, интересно стало на волне вопроса про пользу.
Дохрена.
Отношения полов во многих классических книжках изображены так, что сразу видно: мужчины более ценны и важны, женщины - менее, в жизни женщины мужчина и его отношение к ней - главное, а в жизни мужчины есть много более важных вещей, чем какие-то бабы, да и среди баб типалюбимая - не единственный свет в окошке, любовь для женщины - неизбежная психологическая зависимость и признание себя придатком мужчины. И это типа нормально.
Теперь я не уверен, что реальной жизни оно так и есть, и даже что пятьсот лет назад было так. Все-таки одно дело - экономическая зависимость, другое - чувства. Но в юности я все эти книшке почитал до первого реального опыта с противоположным полом, и повлияли они сильно и плохо.
Отношения полов во многих классических книжках изображены так, что сразу видно: мужчины более ценны и важны, женщины - менее, в жизни женщины мужчина и его отношение к ней - главное, а в жизни мужчины есть много более важных вещей, чем какие-то бабы, да и среди баб типалюбимая - не единственный свет в окошке, любовь для женщины - неизбежная психологическая зависимость и признание себя придатком мужчины. И это типа нормально.
Ой, анон так бомбил с "Монт-Ориоля" Мопассана в свое время. А потом, уже взрослым, прочел "Милого друга" и обблевался. Но хоть одна сильная, независимая дама-журналистка, пославшая рокового мусинку, там таки была.
Отношения полов во многих классических книжках изображены так, что сразу видно: мужчины более ценны и важны, женщины - менее, в жизни женщины мужчина и его отношение к ней - главное, а в жизни мужчины есть много более важных вещей, чем какие-то бабы, да и среди баб типалюбимая - не единственный свет в окошке, любовь для женщины - неизбежная психологическая зависимость и признание себя придатком мужчины. И это типа нормально.
И ещё что типагерой в разлуке с типалюбимой шляется по бабам - это нормально, а если женщина - то она коварная обманщица и автор будет её карать.
Теперь я не уверен, что реальной жизни оно так и есть, и даже что пятьсот лет назад было так.
Смотря о чем ты говоришь. Это же правда, что у мужчин было много всяких дел и возможностей, а женщине мало чем разрешалось заниматься, да еще и ее воспитывали так, чтобы она главным делом жизни считала брак и семью. И так было не только 500 лет назад, но и 200. Только в 19 веке началось что-то меняться, и то медленно и сперва не для многих. Конечно, все это было не нормально, но оно было, судя по не художественным произведениям.
Аноны, а какие сейчас маст-рид иностранные книги?
Дэн Браун новый лежит, но не тянет на него. И роман про убийцу снеговика. А что еще есть?
Буду покупать книжку на вокзале где только популярное лежит и новинки. Есть что то прямо ах?
Into the water зачла уже из новинок. что еще есть?
Анона бомбит.
Анон начинал читать шикарную книгу про трангуманизм, про жизнь вне человеческого тела, про дружбу, любовь и психологическую близость.
Анон закончил читать банальнейшую лав-стори про страдашки о необходимости живой мясной
для Настоящей Любви.
Блин 
что у мужчин было много всяких дел и возможностей, а женщине мало чем разрешалось заниматься
Угу, в особенности у крестьян и 500 лет назад. У мужчин ну прямо-таки огромный выбор занятий, а женщин даже от ткацкого станка гоняли.
Анон начинал читать шикарную книгу про трангуманизм, про жизнь вне человеческого тела, про дружбу, любовь и психологическую близость.
Анон, ты прямо как неродной, заинтриговал и в кусты, скажи хоть название этой прелести 
Анон пишет:Анон начинал читать шикарную книгу про трангуманизм, про жизнь вне человеческого тела, про дружбу, любовь и психологическую близость.
Анон, ты прямо как неродной, заинтриговал и в кусты, скажи хоть название этой прелести
"Корабль, который искал".
И ещё что типагерой в разлуке с типалюбимой шляется по бабам - это нормально, а если женщина - то она коварная обманщица и автор будет её карать
Тот же самый Мопассан, "Наше сердце". Типалюбящий всем сердцем герой стродал, что ему не дают так часто, как хотелось бы, сбежал от своей люпфи в деревню, склеил первую встречную смазливую девчонку, привез ее обратно в Париж - и помирился с люпофью. 
Тот же самый Мопассан,
Но у Мопассана это подается ни фига не как "всем так делать, это хорошо и правильно". Мопассан вообще местами язва и зараза та еще.
Меня подобный момент убил в "Удольфских тайнах". Герой в столице бесоебит, героиня страдает и стрОдает, физически и морально, при этом чиста аки ангел, но в конце герой приходит ей на помощь и все щясливы. Разумеется, познакомиться, влюбиться и трагически попрощаться с клятвами в вечной любви они успели еще до того, как герой попал в столицу. И там героя, конечно, осуждают, но не в смысле "мудак", а в смысле "слаб человек".
Аноны, никто не знает, где скачать на английском The Marshal from Deadwood от Todhunter Ballard (может быть под псевдонимом John Hunter)? Книжка как сквозь землю провалилась, в наличии только парочка ссылок на Амазоне и один бумажный экземпляр на немецком.
Угу, в особенности у крестьян и 500 лет назад. У мужчин ну прямо-таки огромный выбор занятий, а женщин даже от ткацкого станка гоняли.
А ты писал именно про книги о крестьянах 500 лет назад? У крестьян-то женщины работали, для них любовь к мужчине вовсе не была единственным смыслом жизни, как у дворянки или буржуазки. Но и у крестьян, представь себе, выбор занятий для мужчин был меньше только по сравнению с господами, а не с крестьянками. Не 500 лет назад, а в 1898 году женщина, знавшая жизнь русской деревни, писала (ну, это повесть, говорит вымышленный персонаж, но на основе реальных фактов):
Я поехала в 91 году с одною приятельницей кормить голодающих... Да вот и до сих пор живу в этой же самой деревне.
— Ведь голода нет? Что же вы делаете?
— А знаете, чем больше живешь в деревне, тем туже завязывается узел, тем труднее уехать!.. Меня что там держит, — бабы! Вот теперь и у вас здесь, и в Европе феминистское движение, клубы, университеты, широкая женская деятельность... Все это прекрасно. Еще бы! Довольно женскому вопросу "вопросом" оставаться. Пора "разрешить". А бабы? Это не женский вопрос? Представьте вы себе эти миллионы существ темных, забитых, полулюдей. У мужика — грамотность, у мужика — солдатчина, отхожие промыслы... Он видит свет, людей, он еще может стать человеком. А баба? Сидит она шесть месяцев в курной избе, сугробы выше крыш, лучина едва светит... С трех часов — в избе тьма... Окошечки маленькие и те заметены... Что делать? О чем думать? Когда мы приехали их кормить — я в моей петербургской наивности и представить себе не могла, что так можно существовать... Меня это поразило... Ткут сукно, узкое как полотенца... Почему такое узкое?.. Станы такие... Ничего не поделаешь... А шире нельзя станки сделать?▼Скрытый текст⬍
http://az.lib.ru/l/letkowa_e_p/text_189 … chka.shtml
Отредактировано (2017-10-27 20:27:32)
С трех часов — в избе тьма...
И интернета неееееееет.
Как вообще люди так жили?
И интернета неееееееет.
Как вообще люди так жили?
Так и жили: пряли и ткали при лучине.
А дворянки, особенно в больших городах, жили неплохо и без интернета: визиты, сплетни, рауты, балы, выбор нарядов, чтение, музицирование, сплетни...
А ты писал именно про книги о крестьянах 500 лет назад
Я? Нет. Тут какой-то анон рассказывал, что у "мужчин было много всяких дел и возможностей", в том числе и пятьсот лет назад.
А на самом деле тех возможностей было пахать, пахать и пахать. Причем и у мужчин, и у женщин. Хоть в родной деревне, хоть в соседских городах. И в основном пахать надо было не ради того, чтобы разбогатеть, а чтобы ноги не протянуть. Не, ну способы пахоты были разнообразные, этого не отнимешь.
Ну и солдатчина как альтернатива крестьянскому труду - дело сильно сомнительное.