Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Вот и сейчас во всем еблю с не тем кем надо обвинили.
Ну не надо буквально воспринимать. Секс с демоном как эмблема отношений с Другим, которого выделили по произвольным основаниям: хоть по религии, хоть по цвету кожи, хоть по полит.убеждениям, хоть по гендеру, да хоть по размеру талии.
Секс с демоном как эмблема отношений с Другим, которого выделили по произвольным основаниям: хоть по религии, хоть по цвету кожи, хоть по полит.убеждениям, хоть по гендеру, да хоть по размеру талии.
И что плохого в отношениях с другим по цвету кожи, гендеру или размеру талии? Особенно гендер интересует 
И что плохого в отношениях с другим по цвету кожи, гендеру или размеру талии?
Размывание скреп же в буквальном смысле: положений морали, которые скрепляют отдельных людей в конкретное сообщество. Могут ли иметь близость (любого порядка, не обязательно физическую) зет-патриот и либерал? мусульманин и иудей? эколог и нефтяник? Ну и т.д.
Ну тут не так все глобально, только межвидовой имеется в виду.
. Секс с демоном как эмблема отношений с Другим, которого выделили по произвольным основаниям: хоть по религии, хоть по цвету кожи, хоть по полит.убеждениям, хоть по гендеру, да хоть по размеру талии.
Ну и чего ужасного в том, что Другой считается сексуальным, а так же достойным любви, сочувствия и человеческого отношения?
Могут ли иметь близость (любого порядка, не обязательно физическую) зет-патриот и либерал? мусульманин и иудей? эколог и нефтяник? Ну и т.д.
Всё ещё непонятно, что в этом плохого, если мусульманину и иудею, экологу и нефтянику, патриоту и либералу нормально общаться или трахаться.
Всё ещё непонятно, что в этом плохого, если мусульманину и иудею, экологу и нефтянику, патриоту и либералу нормально общаться или трахаться.
А вот так возьмут и поймут, что, например, либерал и зетник оба хотят стране лучшего и бомбят на ркн, мусульманин и иудей оба любят вкусно пожрать и культуру своей страны, нефтяник так вообще вместе с экологом разрабатывают менее опасные способы добычи нефти и способы нейтрализации разливов...
Ну тут не так все глобально, только межвидовой имеется в виду.
Из принесённой цитаты очевидно, что нет, фантастика/фентези считывается как намёк на реальную жизнь, а уж какие означаемые усмотрит конкретный читатель в означающих — никому не известно, да ещё и меняться может от прочтения к прочтению.
Человек видимо не может воспринимать вымысел в отрыве от реальности.
Ну тут не так все глобально, только межвидовой имеется в виду.
сегодня ты играешь джаз, классика.
Не могу не вспомнить, что династия Плантагенетов литералли считала себя потомками Мелюзины (демоницы-драконицы). Изображала эту самую Мелюзину на рыцарских забралах, и все на претензии к бесоебству отвечала: "А что вы хотите, генетика такая!"
)
Ле Гофф:
Размывание скреп же в буквальном смысле: положений морали, которые скрепляют отдельных людей в конкретное сообщество.
Надо просто мыслить ширше, а не этими вот местечковыми понятиями!
Масштабировал понятие сообщества на всех разумных существ – и ебись, дружи, торгуй со всеми взасос. Но только, чур, по взаимному согласию!)
Отредактировано (Сегодня 14:09:55)
Вообще, емнип, эти сказки про ксенофилию и нечеловеческих женихов/невест, за которыми надо ещё и топать хз куда через мир мертвых, тридевять земель, леса и поля — это отголоски обычая экзогамии, запрета на брак внутри группы. Предки дураками не были, предки рано поняли опасность инцеста.
Так что секс с демонами, эльфами, орками и рептилоидами, ежели по согласию и без зппп, это хорошо, говорят нам скрепы. Во-первых, это контакт. Во-вторых, детки здоровые будут и сильные.
Отредактировано (Сегодня 14:01:56)
А секс с демонами наводит на мысли о границах допустимого, точнее, об их отсутствии.
Анон, во все времена люди гордо рассказывали о своих происхождениях от богов в облаках животных и стихий, фей, эльфов, гандхарвов, других не человеческих существ. Эта традиция старше чем грязь. И не надо про границы допустимого - эти отношения были в воображении людей вообще всегда.
Да, вот про Плантагенетов как потомков феи-дракона отлично привели пример.
Отредактировано (Сегодня 14:00:46)
Размывание скреп же в буквальном смысле: положений морали, которые скрепляют отдельных людей в конкретное сообщество
Ну то есть межрасовый и международный секс ты тоже осуждает, чтобы не подцепили либерализм половым путем.
Мне больше понравилось, что он осуждает секс между разными гендерами.
Мне больше понравилось, что он осуждает секс между разными гендерами.
Правильно, нечего тут со всякими Другими, бабам нужны бабы, мужикам только мужики, а то вдруг подцепят бабство через секас и ослабнут и обабятся.
... аноны, давайте тормознем оффтоп
Ну то есть межрасовый и международный секс ты тоже осуждает, чтобы не подцепили либерализм половым путем.
А вы уверены, что это пишет зеленое, а не другие аноны пытаются объяснить, что может быть не так по мнению еанатов?
Мне больше понравилось, что он осуждает секс между разными гендерами.
Такого вроде нигде не было.
Нууу, если бы кто-то замутил с марсианами из "Войны миров", автор бы явно не одобрил)
Автор прибил бедолаг, пока их кто-нибудь не выебал.
эмблема отношений с Другим, которого выделили по произвольным основаниям: хоть по религии, хоть по цвету кожи, хоть по полит.убеждениям, хоть по гендеру, да хоть по размеру талии.
Так что плохого в ебле с вышеперечисленными категориям? Мизулина, вали отсюда.
Отредактировано (Сегодня 14:52:24)
Подождите, мы всерьез обсуждаем мнение хуй пойми кого хуй пойми где? Это ж даже не анона мнение, анон его откуда-то притащил и даже на нем не настаивал.
Не, ну можем еще плоскую землю пообсуждать или там телегонию с опорой на произведения древних шумеров.
Подождите, мы всерьез обсуждаем мнение хуй пойми кого хуй пойми где?
Мы его даже не обсуждаем, мы воюем с ветряными мельницами, потому что:
аноны задают вопрос, а что плохого может получиться по мнению автора хуйни на скрине
другие аноны вносят свои предположения
третьи аноны называют вторых анонов Мизулиными 
Автор прибил бедолаг, пока их кто-нибудь не выебал.
