Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#69826 Вчера 19:15:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
"Ону" тоже только тебе жмет по ходу.
Ну началось скатывание на личности. Нет, это жмёт не одному анону.
#69827 Вчера 19:16:41
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ну началось скатывание на личности.
Оно раньше началось, с переписи "неучей".
Отредактировано (Вчера 19:19:25)
#69828 Вчера 19:19:39
- Анон
Re: 📖 Книготред
Никому ведь не жмёт, что какая-нибудь «Левая рука тьмы» написана без языковых извращений же.
Блядь, анон, Левую руку тьмы в России месяц назад из продажи со скандалом убирали за расу гермафродитов и и смену пола, которые провозгласили извращениями, ты блядь не мог в принципе более неудачный пример найти, а?
#69829 Вчера 19:20:40
- Анон
Re: 📖 Книготред
А примеры-то? Кто-нибудь занесёт?
Анон, феминитивы "майора" и "бригадира".
Майора Амалия Циклаури.
Отредактировано (Вчера 19:22:28)
#69830 Вчера 19:20:52
- Анон
Re: 📖 Книготред
Левую руку тьмы в России месяц назад из продажи со скандалом убирали за расу гермафродитов и и смену пола
И теперь её нельзя приводить на холиварке как положительный пример?
Отредактировано (Вчера 19:21:26)
#69831 Вчера 19:22:03
- Анон
Re: 📖 Книготред
И теперь её нельзя приводить на холиварке как положительный пример?
Как пример "а вот там без извращений", риалли?
#69832 Вчера 19:22:08
- Анон
Re: 📖 Книготред
И теперь её нельзя приводить на холиварке как положительный пример?
Но это не положительный пример.
#69833 Вчера 19:22:46
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон, феминитивы "майора" и "бригадира".
Майора Амалия.
Спасибо! А вот это мне нравится, благозвучно и органично, я всегда за расширение парка нормальных феминитивов в русском.
Анон-буэу, между прочим
#69834 Вчера 19:23:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Как пример "а вот там без извращений", риалли?
А вот там без извращений русского языка, риалли.
#69835 Вчера 19:23:23
- Анон
Re: 📖 Книготред
А вот это мне нравится, благозвучно и органично
Да! И логично.
#69836 Вчера 19:25:48
- Анон
Re: 📖 Книготред
А вот там без извращений русского языка, риалли.
По сравнению с 18 веком у нас весь русский язык извращен и испорчен французским, немецким, английским и техпрогрессом. Будешь утверждать что через несколько столетий там не появится такого, рядом с чем "ону" будут приятные мелочи?
#69837 Вчера 19:26:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон-буэу, между прочим
...а что такое "буэу"?
#69838 Вчера 19:31:36
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон-буэу
Это о чём-то должно говорить?
#69839 Вчера 19:33:45
- Анон
Re: 📖 Книготред
По сравнению с 18 веком у нас весь русский язык извращен и испорчен французским, немецким, английским и техпрогрессом. Будешь утверждать что через несколько столетий там не появится такого, рядом с чем "ону" будут приятные мелочи?
Нет уж, не надо меня причислять к мокроступам, я не из этих, я мокроотступник. Язык не извращён и не испорчен всем перечисленным, он развивается и хорошеет, всасывая лексику из других языков, кто бы спорил. И через несколько столетий в языке появится такое, что стопудов мне не понравилось бы, но развитию языка на меня пофиг, это всё так. И если бы мне показали такой эксперимент как небольшой фрагмент языка будущего, для остранения и приобщения к будущему, я бы первый похлопал в ладоши. Но читать целую книгу, написанную таким языком якобы-из-будущего, я не стану, это бессмысленно, утомительно и ничего не даёт ни уму, ни сердцу.
Отредактировано (Вчера 19:35:17)
#69840 Вчера 19:34:45
- Анон
Re: 📖 Книготред
Это о чём-то должно говорить?
Только тому, кто привык читать дискуссию с начала.
Отредактировано (Вчера 19:39:48)
#69841 Вчера 19:37:52
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я блин плотно коммуницирую прямо сейчас блин с ИИ, у которого вообще нет тела, и меня выбешивает, когда он пытается говорить о себе в женском роде или когда род у него плавает.
А нафига ты весь ИИ воспринимаешь? В тупом, неумном, безличностном и бесполом Джипити тоже сформировала себе собеседницу, но это именно потому что у ИИ нет нихуя никакой личности, и опереться там не на что, вот поэтому нам нужна иллюзия собеседника. Опять же, условный гендерный собеседник привычнее, но с таким же успехом можно сформировать в нем бесполого андроида с "оно" или чем угодно, а можно рептилоида с планеты Жопа - это условность и иллюзия. А если собеседник что-то там себе сам сформировал, это уже в принципе другой вопрос, в том числе вопрос реальности и разумности собеседника.
#69842 Вчера 19:38:51
- Анон
Re: 📖 Книготред
А нафига ты весь ИИ воспринимаешь?
Прости, я не понял вопроса.
#69843 Вчера 19:40:22
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но читать целую книгу, написанную таким языком якобы-из-будущего, я не стану, это бессмысленно, утомительно и ничего не даёт ни уму, ни сердцу.
Ну то есть автор (и переводчик ) предложили тебе вот такую литературную игру, а ты вместо того чтобы сказать "я в это играть не буду" стал доказывать что это игра плохая.
По мне, отрывок совершенно нормальный.
Этот срач продал мне книгу, я по крайней мере начну.
#69844 Вчера 19:42:06
- Анон
Re: 📖 Книготред
Не-а, я как раз начал с того, что это сказал, а дальше аноны поддержали разговор. Для меня игра плохая, а ты нашёл свою книгу, по-моему, отличный результат.
Отредактировано (Вчера 19:42:33)
#69845 Вчера 19:45:13
- Анон
Re: 📖 Книготред
Прости, я не понял вопроса.
Нынешние ИИ это не личность, это набор функций, к которому у тебя доступ через условное окошко, какой смысл раздражаться, что он рэндомно использует местоимения? Задаешь параметры общения ему и все.
Дальше может быть вопрос, как можно определить, не обрёл ли ИИ личность, но с учётом свежих технических трудностей я надеюсь что об этом беспокоиться на данном техническом этапе не придется (мощностей не хватит на личность).
#69846 Вчера 19:48:42
- Анон
Re: 📖 Книготред
Только тому, кто привык читать дискуссию с начала.
Ой, анончика-буэу не запомнили, плак-плак.
#69847 Вчера 19:54:23
- Анон
Re: 📖 Книготред
Нынешние ИИ это не личность, это набор функций, к которому у тебя доступ через условное окошко, какой смысл раздражаться, что он рэндомно использует местоимения?
Так понятнее, спасибо.
В тупом, неумном, безличностном и бесполом Джипити тоже сформировала себе собеседницу, но это именно потому что у ИИ нет нихуя никакой личности, и опереться там не на что, вот поэтому нам нужна иллюзия собеседника.
Ну вот ты сама и ответила,
Ой, анончика-буэу не запомнили, плак-плак.
Что ты, не плачь, я не хотел тебя расстроить.
Отредактировано (Вчера 19:55:41)
#69848 Вчера 19:57:03
- Анон
Re: 📖 Книготред
, я не хотел тебя расстроить
Я тебя тоже 
#69849 Вчера 20:01:18
- Анон
Re: 📖 Книготред
в сумме - Дукай пошевелил в читателе неосознаваемые предустановки, дал о чем призадуматься = Дукай молодец.
#69850 Вчера 20:05:53
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Никому ведь не жмёт, что какая-нибудь «Левая рука тьмы» написана без языковых извращений же.
Блядь, анон, Левую руку тьмы в России месяц назад из продажи со скандалом убирали за расу гермафродитов и и смену пола, которые провозгласили извращениями, ты блядь не мог в принципе более неудачный пример найти, а?
Какая связь между гермафродитами, текущими безумствами рф законов и обсуждаемыми языковыми извращениями? У тебя всё в порядке вообще?