Вы не вошли.


Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Полка: О главных книгах русской литературы
О, мой препод делал этот проект чуть ли не с начала, он мужик толковый, скорее всего получилась не хуйня
Это же он выдал, что "Чрезвычайный посол" Голдинга это книга про попаданца?
Да вроде нет, по Быкову это книга про то, что рост цивилизации прежде всего расплодит графоманию.
Анон пишет:Полка: О главных книгах русской литературы
О, мой препод делал этот проект чуть ли не с начала, он мужик толковый, скорее всего получилась не хуйня
Там как раз довольно занудно и в том, что русская литература не унылое говно, вряд ли разубедит. Это не развлекательный, а познавательный контент.
Анончики, а существуют статьи или лекции для взрослых, со школы уверенных, что русская литература унылое говно?
А зачем этих странных взрослых людей разубеждать?
Так-то вон куча подкастов на Арзамасе — можно открыть хоть по конкретному произведению, хоть по автору. Взгляд со стороны: Anna Karenina Fix от Вив Гроскоп, довольно живо (и литведчески не отклоняется от школьной дидактики). Просто зачем лекции, если чел не хочет прочитать сам свежим (нешкольным) взглядом? Без знания текстов это всё сотрясение воздуха.
Просто зачем лекции, если чел не хочет прочитать сам свежим (нешкольным) взглядом? Без знания текстов это всё сотрясение воздуха
Да оно все равно может быть скучно, анон, даже заново. Я хочу показать, что другим может быть интересно, это человек поймет. Что ему, может, нет, но в целом да, а не просто всем дерьмо.
Анончики, спасибо за советы, посмотрю, может, что-то подойдёт 
из развлекательного можно попробовать "Что бы мне поделать, только бы не почитать" на ютубе, если подача зайдет
Дранон шел мимо и хочет добавить к тому, что Быков поэт, но никак не аналитик: врёт всё, что кажется в песне уместным, так что в результате несет чепуху и факты с одинаковым апломбом
Быков поэт, но никак не аналитик: врёт всё, что кажется в песне уместным, так что в результате несет чепуху и факты с одинаковым апломбом
То есть он работал нейросетью ещё до того, как нейросети вошли в моду?
Быков заумное трепло и пиздобол от литературоведения. Это Альвдис от литературы, только более умная и талантливая и пиздит умнее и ловчее.
По мне, слушать его невозможно, а он предпочитает ещё и в аудио пиздеть, а не текстом писать свое гонево.
Не трать время.
То, что он неплохой поэт, к сожалению, не отменяет ничего вышесказанного.
Анончики, а существуют статьи или лекции для взрослых, со школы уверенных, что русская литература унылое говно?
...зачем лекции, если чел не хочет прочитать сам свежим (нешкольным) взглядом? Без знания текстов это всё сотрясение воздуха.
Ну если человек не хочет читать сам, но хочет убедится, что сделал правильный выбор?
Ну если человек не хочет читать сам, но хочет убедится, что сделал правильный выбор?
Погоди, ситуация не в этом. Чел уже прочитал, ему не зашло, но ему хотят предложить лекции показать, что другим заходит. Мне кажется, лекции в этом паттерне лишние — русская литература абсолютно так же не 100 долларов, как и французская, скажем, чтобы всем нравиться. А если чел взрослый, то он, как минимум, догадывается, что помимо его т.зр. могут существовать и другие.
из развлекательного можно попробовать "Что бы мне поделать, только бы не почитать" на ютубе, если подача зайдет
плюсую. эти ребята горят любопытством к любым текстам, обсуждают и классику, и современную литру - живо, бодро, с юмором, без предубеждений. Если надо показать любовь к книгам, это к ним
Искала один античный труд, зашла на Флибусту, увидела, что к книге есть отзыв и сразу вспомнила про тред
Отредактировано (2026-02-11 20:46:46)
Аноны, я тут раз в полгода возникаю с запросом примерно оного и того же толка, всегда очень надеюсь на ваши рекомендации. Пришло время!
Можете поделиться книгами, в которых максимально зубодробительный сайфай? Чтоб прям извилины жалобно вяли и просили пощады ))
Яцек Дукай, "Идеальное несовершенство".
Цитатка из начала под катом
Ну и так далее:)))
За што.
ону
Это такой способ передать нестандартную половую принадлежность героев? Занятно)
Можете поделиться книгами, в которых максимально зубодробительный сайфай?
для меня таким стал Аччелерандо, но может я просто тупая
А еще Гамбит девятихвостого лиса
да, яцек дукай весь прекрасен
для меня тяжелой была "Ложная слепота" Уоттса.
Главное "Квантового вора" не читай, если хочешь именно сай-фая. А то его часто рекают. Там в конце третьей книге
Ну и слова "квантовая магия" там используются неиронично.
Мне лично у Дукая миры были интереснее, чем сюжеты. Что "Несовершенство", что "Иные песни". Но в "Несовершенстве" не было авторского косяка, который был нарушил логику мира, как в "Песнях", так что объективно оно лучше, хоть и сюжет проще. Ну и стиль забавный. Я давно читал, это там он english words
периодически вставлял?
А рекомендации Уоттса я присоединяюсь! Там прям чувствуется, что чувак в теме и обожает перпендикулярных вампиров биологию.
Можете поделиться книгами, в которых максимально зубодробительный сайфай? Чтоб прям извилины жалобно вяли и просили пощады ))
Говорят, "Анафем" Стивенсона, хотя мне показался норм. Но мне и остальные названные здесь вполне норм, так что.
Это такой способ передать нестандартную половую принадлежность героев? Занятно)
Если правильно помню, не половую, а физическо-виртуальную.
максимально зубодробительный сайфай? Чтоб прям извилины жалобно вяли и просили пощады ))
плюс Макэлрой
Но в "Несовершенстве" не было авторского косяка, который был нарушил логику мира, как в "Песнях"
А какой там косяк был?