📖 Книготред

Анон · 2014-07-25 17:18:56

Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.

Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.

▼Треды общей тематики⬍

▼Треды про авторов и их творчество⬍

▼Треды про книги и книжные серии⬍

▼Здесь можно поговорить о комиксах и манге⬍

Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты

Анон · Сегодня 13:29:50

Я вот читаю критику Мьевиля и думаю, если это плохой писатель, то кто тогда эталон... :smoke:

Фанфикоуровень, я ебал.

Отредактировано (Сегодня 13:30:47)

Анон · Сегодня 13:46:58

Анон пишет:

Я пробовал и Канун, и Габен, везде половину можно смело вырезать, часть нахрен, часть делать отдельным текстом
дранон

Я сейчас читаю "Птицы" и присоединюсь. Давно не видела столько воды в тексте.

Анон · Сегодня 13:49:12

Ещёанон: поклон ему низкий, он то, что в спойлере, разместил в самом начале книги, чтобы читатели янг эдалта вроде меня отвалились навсегда.

Анон · Сегодня 14:06:47

Анон пишет:

Анон пишет:
Сейчас блогеры взахлёб хвалят "Доктора Фалька", я прочитала, очень вторичная предсказуемая штамповка, как будто кучу книг кинули в нейросеть и попросили написать что-то похожее.
А это который автор Дневника Корсакова?
Мне кажется, хвалят потому что жанр очень востребован такого вот детектива про хрустящую булку прошлое, но чтобы совсем безоблачно и терапевтически. Мне меньше Корсакова зашло.

Ну в общем да) У нас очень долго был примерно ноль уютных детективов, только психологические триллеры и приключалово, сейчас наконец-то появилось и я очень рада. "Доктор Фальк" да, не шедевр, но кроме общей уютности мне было приятно почитать про конкретно эту локацию, и видно, что автор заморачивается с краеведением. Но я (а) вообще детективы читаю скорее ради атмосферы, чем ради сюжета, и (б) подписана на канал автора и отношусь к нему с симпатией, он приятный человек, который пишет про путешествия по городам России и про книжки (как детективные, так и исторически-краеведческие).

Анон · Сегодня 14:10:29

Анон пишет:

Я вот читаю критику Мьевиля и думаю, если это плохой писатель, то кто тогда эталон...
Фанфикоуровень, я ебал.

Персонажи и сюжет у него действительно проходняк формата рандомной книжки, в том числе отечественной. Не плохо, но очень средне и я со своим багажом фэнтези за спиной читал с зевотой, ничего стоящего, что бы удивило и зацепило. У него в центре идея и язык, мне идеи его никак, язык нутакоэ, тем более я читал перевод.

Анон · Сегодня 14:17:22

У Мьевиля мне локации интереснее, чем персонажи. И нет, это я не ругаю, потому что описания захватывают круче экшона.

Отредактировано (Сегодня 14:17:45)

Анон · Сегодня 14:17:58

Анон пишет:

Я вот читаю критику Мьевиля и думаю, если это плохой писатель, то кто тогда эталон...

Желязны? Толкиен? Ле Гуин? Стругацкие?

Собственно "Кетополис" С.Грина (псевдоним группы русскоязычных писателей) схожее с романами Мьелвиля произведение, но несравненно лучше литературно.
И без эстетики фекалий и глистов (которая не подходит для слаборазвитых потребителей янг-эдалта, но для продвинутых анонов самый смак)

Отредактировано (Сегодня 14:20:18)

Анон · Сегодня 14:21:16

Ну Стругацких я бы отсюда вычеркнул, остальные про другое.
Хочется, знаете ли, и про глистов иногда навернуть.

Анон · Сегодня 14:25:27

Анон пишет:

Желязны?

Вот тут я могу добавить только знаки вопроса. Желязны хороший фантаст? У Желязны хороший язык? Вот уж позвольте не согласиться.

Анон · Сегодня 14:25:50

Анон пишет:

Вот уж позвольте не согласиться.

Всем похуй.

Анон · Сегодня 14:32:09

Анон пишет:

Анон пишет:
Я вот читаю критику Мьевиля и думаю, если это плохой писатель, то кто тогда эталон...
Желязны? Толкиен? Ле Гуин? Стругацкие?

Об эталонах, между тем
Я встречал неоднократно мнения, что и эти четыре перечисленных не фонтан, местами соглашусь, местами нет. Не вижу в принципе способа нормальной оценки за пределами сюжет-персонажи-атмосфера-мирострой-язык по отдельности. Ле Гуин мне по массе причин не нравится, Желязны местами - его принцы Амбера, например, для меня жуткий сон. Читал тоже в переводе и за оригинал не поручусь, но перевод языком хорошим не пахнет. Толкиен через современную призму выглядит тоже не фонтан, он очень сильно заделан под саги-сказания-эпик, если такое не нужно, ты увидишь порядочно скучную вещь. Стругацкие ну такое, мне они нравятся как образец олдскульной фантастики, но если такое не нравится, то это говно на палочке.

Продолжать можно до бесконечности, половина классики вон тоже только посмотреть и выбросить. В заебавших книгах когда-то плотно сидел, помню, там мильен именитых авторов обосрали и в основном по делу.

Отредактировано (Сегодня 14:32:53)

Анон · Сегодня 14:34:33

Анон пишет:

Хочется, знаете ли, и про глистов иногда навернуть.

Дерьма Уэлша наверни, всяко лучше написано

Анон · Сегодня 14:37:17

Анон пишет:

мильен именитых авторов обосрали и в основном по делу

Когда надо Мьевиля возвысить, конечно, Желязны с Лемом надо понизить. Классика фанфикописательства.

Анон · Сегодня 14:46:00

Анон пишет:

Когда надо Мьевиля возвысить, конечно, Желязны с Лемом надо понизить. Классика фанфикописательства.

Я анон, который сильно не любит Мьевиля :lol: Лем, между прочим, автор на миллион. Желязны очень не, его переводы кошмарно устарели, на фоне современной фантастики и фэнтези выглядит бледно. Лучше ли он Мьевиля? Хз, по мне, один уровень. Желязны читал в 30+, он просто никакой на фоне остальных прочитанных писателей.

Анон · Сегодня 14:46:33

Анон пишет:

на фоне современной фантастики и фэнтези выглядит бледно.

Это на фоне какой? :lol:

Анон · Сегодня 14:50:43

Анон пишет:

Это на фоне какой?

Практически любой, что не янгэдалт с романтическими линиями. Ты бы еще Глена Кука принес как образец фэнтези :hmm:

Анон · Сегодня 14:51:27

Анон пишет:

Практически любой, что не янгэдалт с романтическими линиями.

Чсх, примеров нет.

Анон · Сегодня 14:56:45

Анон пишет:

Чсх, примеров нет.

Анон, буквально любая фэнтези лучше Желязны, я не шучу. Включая такую косноязычную, как Пехов, например. Я понимаю, ты в юности прочел Желязны со свежей головой и тебе показалось интересно, но с опытом его читать в переводе это подвиг.

Анон · Сегодня 14:57:06

Анон пишет:

Пехов

:lol: :lol: :lol:

Анон · Сегодня 14:58:24

Очень аргументированно. Тебе, наверное, еще Волшебник Земноморья кажется хорошим, ага?

Анон · Сегодня 15:04:38

Мне очень нравится Вариант единорога и Ночь в одиноком октябре, я перечитывала недавно и до сих пор считаю, что они на уровень выше большинства современных авторов. А я много фентези читаю, не сказать, чтобы я была не начитанной.
Upd: а, еще Князь Света из любимого

Отредактировано (Сегодня 15:07:44)

Анон · Сегодня 15:08:53

Анон пишет:

Вот тут я могу добавить только знаки вопроса. Желязны хороший фантаст? У Желязны хороший язык?

Желязны начинал как поэт, и в его наиболее сильных произведениях это чувствуется. Язык у него (в лучших вещах) очень мощный.
Загляните в "Князь света" в переводе Лапицкого

▼Скрытый текст⬍

Так пробирался по лесу. Он перепрыгивал с дерева на дерево, с ветки на
ветку, не теряя из виду петлявшую внизу тропинку. Мех его намок, ибо листья
обрушивали на него по ходу дела микроливень росинок. За спиной у него
клубились тучи, но утреннее солнце еще сияло на востоке, и в его
красно-золотистых лучах лес превращался в феерию красок. Вокруг, в сплетении
ветвей, лиан, листьев, травы, стеной поднимавшихся по обе стороны тропинки,
распевали птицы, и их пение сливалось в единый хор. Листву пошевеливал
ветерок. Тропинка внизу вдруг резко свернула в сторону и, вынырнув на
поляну, на ней потерялась. Так соскочил на землю и продолжил свой путь
пешком, пока тропинка вновь не юркнула в лес и он не смог опять вернуться на
деревья. Теперь, как он отметил, его вожатая, постепенно меняя свое
направление, вилась более или менее параллельно горному хребту. Вдалеке
заворчал гром, и чуть погодя Так ощутил новое, холодное дуновение ветра.
Раскачавшись на ветке, как на трамплине, он перелетел на соседнее дерево -
прямо сквозь усеянную сверкающими каплями росы паутину, вспугнутые им птицы отхлынули вопящей волной ярчайшего оперения. Тропинка по-прежнему льнула к горам и обернулась уже в обратном направлении. Время от времени она натыкалась на другие, крепко утоптанные, желтые тропинки, пересекала их, расходилась, подчас разветвлялась, и Таку приходилось спускаться с деревьев на землю и изучать отметины на ее поверхности. Да, Сэм свернул здесь; Сэм остановился попить у этого родника - вот здесь, где оранжевые грибы вымахали выше человеческого роста и готовы были укрыть от дождя целую компанию; Сэм подобрал на дороге вон ту ветку; здесь он остановился застегнуть сандалию; здесь он прислонился к дереву, в котором явно обитала дриада...
Так прикинул, что отстает от своей добычи примерно на полчаса, - вполне
достаточно времени, чтобы добраться туда, куда хочешь, и заняться, чем
только душа ни пожелает. Отблески зарниц сверкнули над вздымавшимися теперь уже прямо у него над головой горами. Опять заворчал гром. Тропинка прильнула к самому подножию гор, лес поредел, и Таку приходилось вприпрыжку скакать среди высокой травы. Потом тропа начала упорно карабкаться в гору, с обеих сторон от нее появились все более и более величественные нагромождения голых камней и скал. Но Сэм здесь прошел, и Так, стало быть, пройдет тоже.
Далеко над головой переливающийся цветочной пыльцой Мост Богов исчезал
под неуклонно накатывавшимся с востока валом туч. Сверкали молнии, и, теперь
уже ни секунды не раздумывая, за ними грохотал гром. Здесь, на открытом
месте, ветер набрал силу, трава пригибалась под его напором, резко
похолодало.
На Така упали первые капли дождя, и он юркнул под укрытие каменного"
гребня, который следовал вдоль тропы как неширокая преграда, чуть, наудачу,
наклоненная против дождя. Так продолжил свой путь у самого его основания, а
хляби небесные разверзлись, мир обесцветился, с неба исчез последний голубой
лоскуток.
Море бушующего света разверзлось вдруг над головой и трижды пролилось
потоками, которые безумным крещендо устремились вниз, чтобы разбрызнуться о
каменный клык, криво чернеющий под ветром в четверти мили далее, вверх по
склону.
Когда Так опять начал различать предметы вокруг себя, он увидел нечто
непонятное. Словно каждая из обрушившихся на склон молний оставила какую-то свою часть стоять, покачиваясь в сером воздухе, подрагивая от пульсации
пламени, которому, казалось, не было дела до беспрестанно утюжившей склон
влаги.
Потом Так услышал смех - или же это был лишь отголосок последнего
раската грома?
Нет, это был смешок - исполинский, сверхчеловеческий!
А чуть позже разнесся яростный вопль. Потом новая вспышка, еще раз
загрохотало.
Еще одна огненная воронка раскачивалась позади каменного клыка.
Минут пять Так отлеживался. Затем все повторилось - вопль, за ним три
ослепительные вспышки и грохот.
Теперь там уже было семь огненных столпов.
Посмеет ли он приблизиться, подобраться к этим штуковинам, скрываясь по
другую сторону от каменного клыка?
А если посмеет и сумеет, и если, как он чувствовал, тут был замешан
Сэм, что он сможет поделать, если даже и самому Просветленному не под силу
контролировать ситуацию?
Ответа он не знал, но обнаружил, что движется вперед, распластавшись в
сырой траве, забирая все время влево. Когда он был уже на полпути, это случилось опять, и десять башен громоздилось там теперь; красные, золотые, желтые, они отклонялись и возвращались, отклонялись и возвращались, словно их основания пустили в скалы корни. Он скорчился там, промокший и дрожащий, пытаясь понять, достанет ли ему смелости, и убедился, что ее у него совсем немного. И тем не менее, он пополз дальше, пока не сумел добраться до странного этого места и заползти за клык.
Там можно было наконец выпрямиться, ибо вокруг высилось много большущих
каменных глыб и валунов. Укрываясь за ними от возможного взгляда снизу, он
осторожно продвинулся вперед, не отрывая взгляда от клыка.
Там виднелось дупло. У самого его основания имелась сухая, неглубокая
пещерка, а внутри нее были различимы две коленопреклоненные фигуры.
Отшельники, погруженные в молитву? Неужели?
И тут оно случилось. Самая ужасная вспышка, какую он только когда-либо
видывал, обрушилась на скалу - не мгновенно, не на один только миг. Словно
огнеязыкий зверь лизал урча камень, вылизывал его быть может целых
полминуты.
Когда Так открыл глаза, он насчитал двадцать пылающих башен.
Один из святых наклонился вперед и сделал какой-то жест. Другой
рассмеялся. До расщелины, где лежал Так, донеслись звуки и слова:
- Очи змеи! Теперь я!
- Сколько теперь? - спросил второй, и Так узнал голос Махатмы Сэма.
- Вдвое - или ничего! - прорычал тот и наклонился вперед, затем
откинулся назад и сделал тот же жест, что и Сэм чуть ранее.
- Нина из Шринагина! - пропел он и наклонился, повторяя тот же жест.
- Святые семь, - мягко произнес Сэм. Второй взвыл.
Так зажмурился и заткнул уши, предчувствуя, что последует за этим
воплем.
И он не ошибся.
Когда ослепительное пламя и оглушительный грохот миновали, он осторожно
глянул вниз на феерически освещенную сцену. Считать он не стал. Похоже, что
штук сорок огневых единиц маячило теперь там, отбрасывая вокруг жуткие
отсветы; их число удвоилось.
Ритуал возобновился. На левой руке Будды сверкало - своим собственным,
бледным, чуть зеленоватым светом - железное кольцо.
И опять он услышал слова "Вдвое - или ничего" и опять в ответ раздалось
"Святые семь".
На сей раз он решил, что скала расколется под ним. На сей раз он
подумал, что пламя выжжет ему ретину сквозь плотно сомкнутые веки. Но он
ошибся.
Когда он открыл глаза, взгляду его предстала уже целая армия
колеблющихся перунов. Их сияние врезалось ему прямо в мозг, и он, поспешно
прикрыв глаза рукой, опустил взгляд.
- Ну, Ралтарики? - спросил Сэм, и светлый изумрудный луч играл на его
левой руке.
- Еще раз, Сиддхартха. Вдвое или ничего.
На миг завеса дождя разорвалась, и в ослепительном сиянии огненных
призраков Так увидел, что плечи того, кого звали Ралтарики, венчала голова
буйвола, и успел заметить у него вторую пару рук.
Так поежился.
Зажмурился, заткнул уши, стиснул зубы и стал ждать,
Ждать пришлось не долго. Кругом грохотало, сверкало, длилось и длилось,
пока Так не потерял, наконец, сознание.
Когда он пришел в себя, все кругом было серо, между ним и скалистым
щитом оставался только присмиревший, спокойно моросящий дождь. У под-ножия скалы виднелась только одна фигура, и у нее не было видно ни рогов, ни лишних рук.

Анон · Сегодня 15:10:54

Анон пишет:

Я встречал неоднократно мнения, что и эти четыре перечисленных не фонтан, местами соглашусь, местами нет.

Про любого писателя у которого было больше 10 читателей, есть мнение что "не фонтан". Любого

Анон · Сегодня 15:14:14

Анон пишет:

Очень аргументированно. Тебе, наверное, еще Волшебник Земноморья кажется хорошим, ага?

Мне Волшебник Земноморья кажется хорошим (кроме четвертой части). И Пехов кстати тоже отличный автор
Дранон

Анон · Сегодня 15:15:05

Анон пишет:

Про любого писателя у которого было больше 10 читателей, есть мнение что "не фонтан". Любого

Не спорю, именно поэтому мне сильно не нравится вознесение на пьедестал "образцов". Хуже ссылок на Толкиена и Толстого наверное ничего нет.

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-07-25 17:18:56

📖 Книготред

#67301 Сегодня 13:29:50

Re: 📖 Книготред

#67302 Сегодня 13:46:58

Re: 📖 Книготред

#67303 Сегодня 13:49:12

Re: 📖 Книготред

#67304 Сегодня 14:06:47

Re: 📖 Книготред

#67305 Сегодня 14:10:29

Re: 📖 Книготред

#67306 Сегодня 14:17:22

Re: 📖 Книготред

#67307 Сегодня 14:17:58

Re: 📖 Книготред

#67308 Сегодня 14:21:16

Re: 📖 Книготред

#67309 Сегодня 14:25:27

Re: 📖 Книготред

#67310 Сегодня 14:25:50

Re: 📖 Книготред

#67311 Сегодня 14:32:09

Re: 📖 Книготред

#67312 Сегодня 14:34:33

Re: 📖 Книготред

#67313 Сегодня 14:37:17

Re: 📖 Книготред

#67314 Сегодня 14:46:00

Re: 📖 Книготред

#67315 Сегодня 14:46:33

Re: 📖 Книготред

#67316 Сегодня 14:50:43

Re: 📖 Книготред

#67317 Сегодня 14:51:27

Re: 📖 Книготред

#67318 Сегодня 14:56:45

Re: 📖 Книготред

#67319 Сегодня 14:57:06

Re: 📖 Книготред

#67320 Сегодня 14:58:24

Re: 📖 Книготред

#67321 Сегодня 15:04:38

Re: 📖 Книготред

#67322 Сегодня 15:08:53

Re: 📖 Книготред

#67323 Сегодня 15:10:54

Re: 📖 Книготред

#67324 Сегодня 15:14:14

Re: 📖 Книготред

#67325 Сегодня 15:15:05

Re: 📖 Книготред

Подвал форума