Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны-филологи, у вас на пятом курсе был по русской литературе Визбор, Галич, Высоцкий, вот эти все? Как они туда попали?
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
А чей, бля? Народный?
Скарлетт не авторский текст.
Ты даже не понимаешь смысл словосочетания "авторский текст"?!
Аноны-филологи, у вас на пятом курсе был по русской литературе Визбор, Галич, Высоцкий, вот эти все? Как они туда попали?
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
Ебаать. Котик, расскажи, на кого ты училась.
Ну чооу вы, аноны, понятно же - литература это Толстой! А все остальное недостойно, филолух зуб дает.
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
Эхем.
Books by Bob Dylan
Dylan, Bob (1971). Tarantula. Macmillan. ISBN 0261633376.
Dylan, Bob (1973). Writings and Drawings by Bob Dylan. Jonathan Cape. ISBN 0-224-00867-6.
Dylan, Bob (1985). Lyrics: 1962–1985. Knopf. ISBN 978-0394542782.
Dylan, Bob (2004). Chronicles: Volume One. Simon & Schuster. ISBN 0-7432-2815-4.
Dylan, Bob (2004). Lyrics: 1962–2001. Simon & Schuster. ISBN 0-7432-3944X.
Dylan, Bob (2014). Lyrics: Since 1962. Simon & Schuster. ISBN 978-1476797700. Edited by Christopher Ricks, Lisa Nemrow, Julie Nemrow.
И роман Тарантул, я попрошу.
Но нобелевку дали за "развитие песенной традиции", а не за Тарантула. Дали бы за Тарантула - никаких претензий.
То есть, Дилан совершил роковую ошибку в тот день, когда решил написать к своим стихам музыку.
С чего бы? Он сразу писал песни и реализовался в искусстве как музыкант и получал музыкальные премии.
Аноны-филологи, у вас на пятом курсе был по русской литературе Визбор, Галич, Высоцкий, вот эти все? Как они туда попали?
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
Собственно, этим они и знамениты. Вот не вошли бы в сборники, так хуй бы их кто знал!
Повезло старому самиздату - это литература, т.к. расходилась на бумаге. Вот сейчас самиздат в сети. Это не труъ.
Сразу писал песни.
Ойвсё.
А если бы Линдеману дали премию (ну а вдруг)? У него есть как и стихи для песен Рамов, собственно, так и отдельные сборники стихотворений. Как тогда быть?
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
Но почему они литература, а стихи Дилана не литература? Если у него тоже выходили сборники, как и у Высоцкого, и прочих?
Дадут - не вопрос, отпразднуем.
А официально изданные не-Говардовские книги про Конана - это литература или фанфики?
Алсо, упоротый анон, это не ты срался на тему могут ли трехлетние дети найти у себя влагалище?
Но не пой, анон, стихи Бродского под гитару, умоляю,
А поздно, их еще барды-шестидесятники наяривали.
*нацепил Диадему Борхеса как самый страшный артефакт* Все плагиат! Четыре сюжета на всю литературу! Каждый пишет фанфики! Все недостойны премии! Нобеля на мыло за "произведение идеалистической направленности", ибо бред!
Вы еще за Есенина на баррикады встаньте. Про жареный с бандюгами спирт.
Нобеля на мыло за "произведение идеалистической направленности", ибо бред!
Блестящее ораторское искусство Черчилля тебе по-прежнему не жмёт?
Анон табличку забыл, ну.
Мне больше жмут премии за мир. Черчилль хоть разговаривал внятно.
Не, насчет бреда я серьезно. Но мужик в такие времена жил, откуда ему знать, что идеализм сто раз переопределят и развенчают.
Re: Книготред
Анон табличку забыл, ну.
Сорян, это анону с Диланом предназначалось, получилось похоже.
Как авторы поэтических сборников, изданных безо всякого музыкального сопровождения.
Собственно, этим они и знамениты. Вот не вошли бы в сборники, так хуй бы их кто знал!
Повезло старому самиздату - это литература, т.к. расходилась на бумаге. Вот сейчас самиздат в сети. Это не труъ.
У тебя устаревшие сведения. Сейчас считается, что литература вступила в 4 этап, когда появились электронные книги (третьим этапом был период после изобретения книгопечатания). http://interneturok.ru/literatura/9-kla … literatura Судя по тому, что там внизу в списке рекомендованной литературы указаны три разных учебника литературы для 9 класса, это давно уже общепризнанный взгляд.
И почему это без сборников хуй бы кто знал? Главное, чтобы было в принципе записано, хоть в рукописи, хоть даже на кассете или пластинке (песни, стихи, речи), а потом эти тексты записывают и можно хоть издать на бумаге, хоть в сети опубликовать.
Отредактировано (2016-10-19 16:10:03)
Анооон! Электронные книги настолько пройденный этап для мировой литературы...
Да здесь нет никого на моей стороне, аноны срутся ради срача и прекрасно понимают, что к чему. Просто это холиварка, здесь все хотят сраться даже за очевидные вещи, это же весело.
Анон, ты не думал, что если все вокруг идут не в ногу, один ты в ногу, то это с тобой что-то не то, а не с окружающими? И что люди действительно срутся тут за очевидные вещи, потому что кому-то одноу (например, тебе) они почему-то не очевидны?
Анооон! Электронные книги настолько пройденный этап для мировой литературы...
Еще не пройденный, а, наоборот, тот, в который давно вступили и сейчас находятся. Или ты имел в виду, что это переход к электронным книгам - пройденный этап? Тогда верно.
И что люди действительно срутся тут за очевидные вещи, потому что кому-то одноу (например, тебе) они почему-то не очевидны
+1