Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Опиумную войну не продавали как ЯА, потому что там есть пиздецовые сцены, практически взятые из реала
Уж никак не пиздецовее каких-нибудь ГИ (или ранобе, так-то тоже рассчитанных на югую аудиторию, или тех же книг Эпплгейт, которые вообще миддл грейд).
Мне обещали увлекательную псевдоисторичку, а выдали историю про школьницу-нитакусю. Но я дальше первого тома не читал, может, потом лучше.
Да, там нужно осилить большую часть первой книги, чтобы начался нормальный движ, а не магакадемка. Многих читателей закономерно отпугнуло.
Анон пишет:Опиумную войну не продавали как ЯА, потому что там есть пиздецовые сцены, практически взятые из реала
Уж никак не пиздецовее каких-нибудь ГИ (или ранобе, так-то тоже рассчитанных на югую аудиторию, или тех же книг Эпплгейт, которые вообще миддл грейд).
Не знаю, что в этих книгах, не читал, но в Опиумной войне ретеллинг сюжетов Нанкинской резни, для людей, которые застали обязательный левел с нц-21 на фб, конечно, норм, но для издатого янг адалта ту мач
для издатого янг адалта ту мач
Да нет, просто бум анг адалта прошёл мимо тебя и ты не знаешь, сколько там чернухи. Спокойно там издают книги про военные преступления, пытки, сексуальное рабство, геноцид, педогаремы и что только не.
Если Опиумную войну всё-таки предлагается воспринимать как книгу для взрослой аудитории — ну, она паршивая.
Спокойно там издают книги про военные преступления, пытки, сексуальное рабство, геноцид, педогаремы и что только не.
Что прям на русском издают?
У меня какое-то в корне неверное представление об янг адалте
Что прям на русском издают?
Какой русский, причём тут РФ? Мы говорили про американский янг адалт.
слезовынимательная книжка про аборт?
Эм, а какой должна быть книжка про потерю нерожденного ребенка? Холиварка не перестаёт меня изумлять: вечно "мало женщин", "не представлены женщины", "не пишут о женских проблемах". И вот книга про страшную ситуацию, в которой оказываются женщины, с чем сталкиваются и как это проживают - "слезовынимательная книжка про аборт"
слезовынимательная книжка про аборт?
Там не было аборта.
Зато было кое-что пострашнее после основного текста: положительное отношение к практике домашних родов.
Мы говорили о том, как Опиумную войну позиционировали русскоязычные литкритики и как продавали в России
Э-эээ, нет. Если ты про
ее позиционируют как взрослую литературу, Серьезную ТМ и со Сложными Темами
, то ОВ так позиционируют на родине: литкритики, маркетологи, а в первую очередь — сама авторка , которая любит бегать по интернету и жаловаться на людей, назвавших книгу янг адалтом.
Мы вроде саму книгу обсуждаем, а не вашу Юзефович, лично мне книги как-то интереснее. Понятия не имею, что Юзефович говорила про ОВ. Если про взрослость и серьезные темы — то просто повторила за западными коллегами.
Отредактировано (Сегодня 14:35:33)
Если про взрослость и серьезные темы — то просто повторила за западными коллегами.
Вот надо думать, зачем повторяешь, ты ж критик, думай, в отличие от писателей критики думать должны точно
Ой, да ладно, это ж у Юзефович была статья о том, что ГП и МРМ — умный фанфик нидлявсех. Ну какого глубокого анализа НФФ вы хотите, в самом деле.
МРМ считают крутой книжкой почти все устроители Ученых против мифов, чо.
Это что за ученые такие, которым кажется крутым фанфик с настолько жесткими косяками в любой научной сфере?
МРМ считают крутой книжкой
Всегда было загадкой, почему
Но думаю, что как и с остальным, это от ограниченности кругозора. Если прочитал в жизни один текст в жанре, то и сравнить не с чем
Всегда было загадкой, почему
Виш-фулфилмент для нитакусь определенного толка. Позволяет себя почувствовать "умным" читателю, который совершенно не разбирается в теме.
Но вообще это жесткий оффтоп, МРМ не книга. Ее можно обсудить в каком-нибудь треде фанфиков или в собственном треде.
МРМ считают крутой книжкой почти все устроители Ученых против мифов, чо.
Но неправда?.. Ну, в рф может быть, но на западе Юдковский вполне себе кринж и книгу его разбирали
Отредактировано (Сегодня 15:09:39)
Если автор достаточно приосанился, многие склонны считать такое проявлением ума
Вот надо думать, зачем повторяешь, ты ж критик, думай, в отличие от писателей критики думать должны точно
Анон, но ты буквально сам судишь по тому, что тебе напели здешние Рабонивичи.
писательскую особь
Как это ужасно звучит
Посоветуйте, пожалуйста, токсик юри
Гидеон из девятого дома
У Куанг вообще проблема... если подумать, то со всем: что с сюжетом, что с персонажами, что с мироустройством. "Вавилон" ровно такой же (и его тоже хвалили).
Куанг пишет на модно-больные темы, типа геноцида, как в Опиумных войнах, поэтому ее продвигают как бог знает что. А она по факту аниме и молодежка, как минимум собственно ОВ.
Отредактировано (Сегодня 16:11:14)
Гидеон из девятого дома
Какое ж это токсик юри, не вводи анона в заблуждение.
Ой, да ладно, это ж у Юзефович была статья о том, что ГП и МРМ — умный фанфик нидлявсех. Ну какого глубокого анализа НФФ вы хотите, в самом деле.
Анон, из профи литкритиков из Большой Литературы ТМ Юзефович единственная, кто вообще читает фантастику и фэнтези и пишет про нее. Так у нас блин склалось, что про фантастику пишут только люди из фантастики.
Поэтому не надо воротить нос от Юзефович и ее недостатков и странных вкусов как критика. Она ищет в книгах немного не то, что средний читатель нереализма и средний анон, ее цепляют другие вещи, ее цепляют сложные темы и претензии на боллитровость, поэтому ее рекомендации и похвалы могут быть странными. И даже если ей вдруг башляют(тм) - нет в мире совершенства. Она соединяет круги боллитры и круги фантастики и мультифэндома как умеет. Хорошо уже то, что она есть и это делает.
Поэтому не надо воротить нос от Юзефович и ее недостатков и странных вкусов как критика
Какой странный тейк. Жричодали, теперь литкритическое.
Мне кажется, у тебя какой-то непонятный пиетет перед "большой" литературой и аж настоящими литературными критиками.