Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анону, хотевшему высокое фэнтези.
Не знаю, что именно тебя в нём цепляет, но я сама долгие годы пыталась найти "высокое", как я лично это понимаю (!), и не находила, а потом случайно обнаружила нужное мне в Вархаммере 40к. Не Ересь, а именно 40.000, старые книги, до середины нулевых.
Все определения, что есть высокое фэнтези и чем оно отличается от невысокого, меня не убеждают, о морали можно спорить до посинения, но я чётко вижу это искомое нечто, которое есть у Толкина, нет у современного фэнтези, и имеется в Вахе.
Объяснить не могу.
Просто мнение, не ради срача.
Просто мнение, не ради срача.
В твоем суждении есть логика.
Ваха даёт метафизическую глубину мира, ощущение судьбы + величие, превышающее повседневное. А современное фентези погрязло в цинизме и бытовухе.
Кант вообще связывал возвышенное не с красотой, а с выходом за рамки представимого. Величие гор, штормов, космоса.
Наверное да, как-то так. В общем, мне эта глобальная метафизика совершенно заслонила и кровь-кишки, и не самый мной любимый космический жанр (хотелось бы классического фэнтези).
Анончики, посоветуйте тексты, где повествование от первого лица и кажется, что рассказывает человек, а в конце выясняется, что он инопланетянин/нёх/чучундра/говорящая жопа.
Лем "Маска"
Анончики, посоветуйте, пожалуйста, книги о Великой Отечественной, но с минимальным кол-вом совковой пропаганды.
Я любил когда-то книги о ленинградской кинологической сапёрной команде: "Девичья команда" и "Взрыва не будет" Заводчикова и Самойлова. Мог не замечать всякую хуйню между строк, но воспоминания нежные и грустные.
Иногда можно почитать и что-нибудь нехудожественное
Латов Ю. В. Парадоксы российской «попаданческой» фантастики // Журнал РАН «Социологические исследования». 2023. № 4.
Аноны, а Аул Асии Арслановой читал кто-нибудь? Как вам?
Всем анонам, накидавшим книг по ВОВ, огромное спасибо
Анончики, посоветуйте, пожалуйста, книги о Великой Отечественной, но с минимальным кол-вом совковой пропаганды.
Из неназванного — Юрий Слепухин, тетралогия про оккупацию и остарбайтеров. «Перекрёсток», «Тьма в полдень», «Сладостно и почётно», «Ничего кроме надежды».
Аноны, а Аул Асии Арслановой читал кто-нибудь?
Мне понравилось, но я сама из Уфы, так что по определению люблю с местным колоритом книги)
Может, не шедевр, но вполне увлекательно
Мне понравилось, но я сама из Уфы, так что по определению люблю с местным колоритом книги)
Может, не шедевр, но вполне увлекательно
А оно без вот этих хреней как в Саспыге? Просто история или очередная претензия на боллитру?
Просто история
Это
Просто с местным колоритом )
Это
Ну, лично я тогда на нее время тратить не хочу, спасибо, что сказал
Анончики, посоветуйте тексты, где повествование от первого лица и кажется, что рассказывает человек, а в конце выясняется, что он инопланетянин/нёх/чучундра/говорящая жопа.
Аноны, а вам понравилась "Словно мы злодеи"?
Я книги на волне хайпа стараюсь не читать, поэтому вот только добралась. Сижу с лицом лица: ради чего копья ломались пару лет назад?
Как по мне, ну совсем такое.., только что издание красивое. Жаль в буккроссинг отправлять.
Вопросы после прочтения:
Отредактировано (2025-08-19 23:32:37)
на хуя все блогеры от этой книги пипятком ссали
На это я могу ответить: книга зафорсилась в период бума дарк кокодемии, тогда все массово дрочили на подобную "эстетику".
На это я могу ответить: книга зафорсилась в период бума дарк кокодемии, тогда все массово дрочили на подобную "эстетику".
Спасибо, анон, я от этого п-ц как далек, но такую красивую книгу решил все же прочесть.
П.С. Проблема, возможно в том, что я не читал "Тайную историю".
Отредактировано (2025-08-19 23:51:39)
Аноны, а вам понравилась "Словно мы злодеи"?
Я не осилил. Тоже повелся на отзывы.
Аноны, а вам понравилась "Словно мы злодеи"?
Как вообще может не понравиться книга, где герои говорят цитатами из Шекспира, а окружающие их классики на древнегреческом и латыни? Уютный филологический мир, актёрские персоналити переданы супердостоверно, вся эта лабильность психики, невозможность искренности вне притворства, etc.
PS. Но я, разумеется, читал в оригинале и я фанат Шекспира.
Отредактировано (2025-08-20 00:08:14)
Я не осилил. Тоже повелся на отзывы.
Надо было так же, как ты, но я уперся и дочитал, потому что хотел до финала добраться. Чтобы понять и восхититься.
Снйчас читаю Джонатана Франзена - аноны, это полный оргазм.
Анон пишет:Аноны, а вам понравилась "Словно мы злодеи"?
Как вообще может не понравиться книга, где герои говорят цитатами из Шекспира, а окружающие их классики на древнегреческом и латыни? Уютный филологический мир, актёрские персоналити переданы супердостоверно, вся эта лабильность психики, невозможность искренности вне притворства, etc.
PS. Но я, разумеется, читал в оригинале и я фанат Шекспира.
Анон, тебе понравилось, возможно, потому что ты встретил "свой мир". На латыни и древнегреческом там никто не говорит, они только цитируют Шекспира к месту и нет. Если бы там было об учебе , как на реальном театральном факультете, я бы только порадовался. Как радовался "Я - Шарлотта Симмонс", сто раз перечитывал.
P.S. Я читал на русском, но, не думаю, что оригинал сильно отличается. Кроме Шекспира, но его я в оригинале 20 лет назад надкусил и не вижу смысла продолжать, ибо не филолог
Как вообще может не понравиться книга, где герои говорят цитатами из Шекспира, а окружающие их классики на древнегреческом и латыни?
Если они при этом нелогичные идиоты, то легко, а в этой книге они именно такие. И в "люди вообще нелогичные" происходящее не вписывается, тут таков автор.
Но да, моя подруга-филолог тоже в восторге от этой шекспироцитатности, видимо, кому что.
Отредактировано (2025-08-20 08:03:23)
Но я, разумеется, читал в оригинале и я фанат Шекспира.
Я тоже, и это единственное, что там было интересного. А потом и это поднадоело, потому что как анон выше заметил, "к месту и не к месту".
Отредактировано (2025-08-20 08:57:40)
Это
Просто с местным колоритом )
О, спасибо! Как раз то, что я хотел бы прочитать, но сомневался, тратить ли деньги на книжку, а то в электронке не нашел.