Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:Прочитал "Двести третий день зимы"
И как тебе? Насколько там прозрачно считывается актуальная ситуация?
Я дранон, мне было кристально понятно. Я даже когда читал, думал, "ну зачем дословно-то" (там есть момент, когда гг говорит "Мы их переживём").
А потом я почитал отзывы на ливлибе, и там куча народа пишет, что ничего непонятно, какая-то оторванная от жизни антиутопия, так не может быть, потому что власти бы никогда
Средний читатель на лл, конечно, не самый острый (или политизированный) карандаш в пенале, но чтоб настолько
Короче, если ты не провел в танке последние три года, мне кажется, там очень, очень прямолинейно.
Отредактировано (2025-07-02 14:01:51)
Я дранон, мне было кристально понятно.
Спасибо, значит, надо читать.
Прочитал Обделённых Ле Гуин - разочаровался в себе, в мире и радикализировался.
Аноны, а какие действительно хорошие книги вы знаете для жертв нарциссов? И для тех, у кого в окружении ПРЛ-щик
Прочитал Обделённых Ле Гуин - разочаровался в себе, в мире и радикализировался.
О, анон! А можешь чуть подробнее о своем впечатлении? Разочаровался в смысле, что куда ни кинь ( какое общественное устройство не возьми) - везде свой клин?
Ричард Морган для мужиков или ориентирован на женскую аудиторию?
Я за сторону, где он типичный "женский" автор. Харизматичный герой-мужчина, не ебет все, что дышит, хороший сюжет, закрученный, хорошо прописан мир, но без душнильства. Мужицкие книги это реинкарнации Сталина в пони, гаремники, попаданцы, и лит-рпг.
Я за сторону, где он типичный "женский" автор. Харизматичный герой-мужчина, не ебет все, что дышит, хороший сюжет, закрученный, хорошо прописан мир, но без душнильства.
По такой логике 99% классики - женские книги, в которых "мужики ничего не поймут". Без ёбли со Сталиным мужик буквы забывает.
А женские - это ромфант и слр?
Ну, если у человека есть книги "мужицкие", то эти, надо полагать, "бабские".
Но да,
Мужицкие книги это реинкарнации Сталина в пони, гаремники, попаданцы, и лит-рпг.
Так-то можно сказать, что женские книги это беременные от дракона-ректора, властные кубики и попаданки. А книги с прописанным миром, закрученным сюжетом и не сосредоточенные на ебле у нас получатся для наших владык-рептилоидов.
лит-рпг
а это почему мужицкий?
Эээ, мы обсуждаем автора "Видоизмененного углерода", "Черного человека", "В разреженном воздухе", "Рыночных сил". При чем здесь фички вообще?
Потому что Стальные останки написаны как плохой фанфик нф уже много лет как не считается мужицким жанром для мужиков, даже экшоновая.
Стальные останки написаны как плохой фанфик
А, ну так бы и сказал, что главный признак женской литературы - плохо написано
А, ну так бы и сказал, что главный признак женской литературы - плохо написано
Ну, я бы сказал, что да: то, что называют и женской, и мужской прозой — это именно что плохо написанное почёсывание одного какого-то кинка.
Ну, я бы сказал, что да: то, что называют и женской, и мужской прозой — это именно что плохо написанное почёсывание одного какого-то кинка
Трава, анон, она уже тебя заждалась
И бан за тупость.
Ричард Морган для мужиков или ориентирован на женскую аудиторию?
Я за сторону, где он типичный "женский" автор. Харизматичный герой-мужчина, не ебет все, что дышит, хороший сюжет, закрученный, хорошо прописан мир, но без душнильства.
Анон, во-первых Рингил таки ебет все, что движется и согласно с ним ебаться. Выбор у него, правда, не очень велик. Эгару в этом плане повезло больше .
Во-вторых, я бы сказала, что проблемы мужчин в Моргана поднимаются более заметно. Поиск места в жизни бывшим военным скорее более актуален для мужчин, чем для женщин. В ЧЧ есть целая категория мужиков, в которых генетически вшито неодобряемое обществом поведение и они вынуждены сталкиваться с предубеждениями против себя. Ну и проблемы мужчин-гомосексуалов исключительно мужские. Проблемы лесбиянок немного по-другому выглядят, и что характерно, не получают такого освещения.
В-третьих, в Стальных останках экшна целые страницы, а сам жанр боевого дарк-фэнтэзи скорее читают мужчины, чем женщины. То, что ГГ-гейский мужик выглядит в этом случае осознанным троллингом ЦА.
В-четвёртых, Рингил на мой взгляд недостаточно феминен, чтобы делать книгу ориентированной на женщин. Он мечник с двуруком, он выглядит скорее всего как Гатс. Имхо, мускулистые раскачанные мужчины скорее больше нравятся мужчинам, чем женщинам.
Отредактировано (Сегодня 11:48:53)
Имхо, мускулистые раскачанные мужчины скорее больше нравятся мужчинам, чем женщинам.
С остальным согласен, а тут ниоч: см. любовные романы типа когдатошней серии Шарм, там все качки
С остальным согласен, а тут ниоч: см. любовные романы типа когдатошней серии Шарм, там все качки
Но при том не значит, что ца 100% за качков!
Там кайфовали иллюстраторы скорее... от ебейших идей издательства
Стальные останки написаны как плохой фанфик
Анон, поясни. Я не так хорошо знаю английский, чтобы читать оригинал, но перевод Осояну мне очень вставлял. Сюжет довольно динамичен, и, в отличие от того же Мартина, закончен, сука. Главные герои объемные и интересные, мир достаточно прописан, и достаточно необычен с разными НФ-ными интересностями на фоне грязного средневековья, шок-контент шок-контентен. На фоне всякого YA, который я бросил после первых глав, выглядит отлично. Может, проблемы с темпом повествования и есть: моему другу не понравилось, но называть это плохим фанфиком незаслуженно.
Стальные останки написаны как плохой фанфик
Я начал в оригинале (и всё ещё думаю, что продолжу), реально затянуто. Ну, по ощущениям, как не у лучшего Зана, например. Я бы не назвал это плохо написанным фанфиком, но особой любви во мне не вызвало.