Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
на каком языке ты читаешь свободно? Ремарк в оригинале не сложный, но оригинал - немецкий.
нам и автор что-то должен и сама книга.
Господи, анон, попустись. Мне лично книга ничего не должна, это анонам-снежинкам и книги, и авторы, и издатели должны обеспечить комфорт и уют.
Господи, анон, попустись. Мне лично книга ничего не должна, это анонам-снежинкам и книги, и авторы, и издатели должны обеспечить комфорт и уют.
За счет твоего, потому что ты не хочешь пролистывать страницу тегов, это слишком тяжело. Ужасные снежинки, заботятся о своем комфорте, а не о твоем.
Мы уже поняли.
Отредактировано (2024-12-27 17:20:17)
на каком языке ты читаешь свободно? Ремарк в оригинале не сложный, но оригинал - немецкий.
А, забыл написать. У меня хорватский, но я понимаю, что это не самый ходовой язык и вряд ли тут много анонов им владеющих. Интересует скорее чтобы бы вы выбрали, если знаете, как оно в оригинале.
нет, я говорю про то, что такое медицина. Не передергивай.
Что такое медицина, мы с тобой можем пойти обсудить куда-нибудь ещё. А я тебе отвечал на вот это
Темы любой тяжести в литературе нормально воспринимаются и не расплющивают читателя
Восприятие тяжести у каждого своё, и плющит всех от разного в разное время, и не надо решать за всех скопом. В том числе не надо решать за меня, почему я выбираю читать те или иные книги.
Мы уже поняли
Говори за себя.
Стивен Кинг (что?)
Читала на английском Оно, Противостояние, Розу Марену и Нужные вещи. Он достаточно простой с тз английского, без особых проблем с upper intermediate/advanced. Мне лично больше всего Оно понравилось
Отредактировано (2024-12-27 17:30:43)
Чтобы вы выбрали из списка, учитывая сложность
Прости, не совсем понял. Из твоего списка? Кинг мне легко идёт, Конан-Дойль нормально тоже. Стейнбека надкусил "Гроздья гнева", но устал и не дочитал, почему-то тяжело было. Может просто стиль не зашел. "Горькие лимоны" читаю сейчас, так что выбрал бы Лоуренса, наверное.
анон, а ничего, что это разные сообщения? Из чего ты выявил, что их один человек написал?
Дранон
Мне лично больше всего Оно понравилось
Мне Роза Марена очень хорошо пошла.
Яростный спор о тегах говорит о том, что консенсуса нет. Если уж мы столько спорим, то что уж происходит в редакциях. Компромиссного решения пока не найдено. Теме стоит пока отлежаться до менее эмоционального накала
куаркод и теги типа фантлабовских хорошая идея. И да, есть два разных типа условно художки - путешествие в неведомое и вгруз эмоций по запросу (кому любовввв, кому нагибаторство, кому хюгге), ну и вот хорошо бы их разделять, конечно.
Анон пишет:Чтобы вы выбрали из списка, учитывая сложность
Прости, не совсем понял. Из твоего списка? Кинг мне легко идёт, Конан-Дойль нормально тоже. Стейнбека надкусил "Гроздья гнева", но устал и не дочитал, почему-то тяжело было. Может просто стиль не зашел. "Горькие лимоны" читаю сейчас, так что выбрал бы Лоуренса, наверное.
Да-да, из моего. Спасибо, анон! Видимо, Кинг для многих идёт легче и увлекательнее. Я к своему стыду, ничего у него пока не читал, ни на каком языке.
Яростный спор о тегах говорит о том, что консенсуса нет. Если уж мы столько спорим, то что уж происходит в редакциях. Компромиссного решения пока не найдено. Теме стоит пока отлежаться до менее эмоционального накала
Можно голосовалку прикрутить
Можно голосовалку прикрутить
И по ней будет жить книгопром?))
По ней будем жить мы. Аминь.
Чтобы модераторы модерировали ещё и книготред, а то мало ли кто забудет написать, что в милом комфортном Хэрриоте или научпопе про косаток умирает корова или косатка?
Чтобы модераторы модерировали ещё и книготред, а то мало ли кто забудет написать, что в милом комфортном Хэрриоте или научпопе про косаток умирает корова или косатка?
Че ты сразу, может, теги проиграют и модеры будут следить, чтобы никто не вздумал предупредить про смерть коровы или косатки.
Что бы вы выбрали из списка, учитывая сложность, быть может витиеватость слога?
А как сложность может повлиять на выбор? Либо словарного запаса хватает, чтоб читать взрослую литературу, либо нет. Модернистов и поэзию не стоит без особой любви к ним выбирать, наверное, а остальное-то будет как в родном языке, разве нет?
витиеватость слога
Филологи очень критикуют. Типа сразу видно новичка, пытающегося наворотить предложения до Адмиралтейского шпиля
Аноны, а кто-нибудь делает челлендж по победителям гудридса в этом году?
По ней будем жить мы. Аминь.
Зачем теги, если есть кат
Ладно, я собрал аргументы за теги и против, а вдруг тут тусуются редакторы из издательств.
За:
- аноны, которые не хотят читать какую-то тему, смогут ее быстро избежать.
- аноны, которые хотят читать какую-то тему, смогут ее быстро найти.
Против:
- аноны, которым не нужны теги, будут вынуждены их пролистывать и могут случайно спойлернуть книгу (проблема решается куркодом или катом на тегах)
- классика получит теги, несовместимые с жизнью, и может вылететь из школьной программы (тег лгбт, например, сразу билет сами знаете куда)
- издательство потратит на теги ресурсы и обанкротится
Ничего не забыл?
Отредактировано (2024-12-27 18:40:08)
- издательство потратит на теги ресурсы и обанкротится
Не на тэги, на их последствия: меньше будут покупать триггерной литературы. В больше не верю, никто не станет читать Достоевского из-за кинка на проституцию.
Ну, и авторам пишущим триггерное, будут давать отворот.