Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
И если ромфант и академки исключить легко, то чисто мужицкое фиг выкинешь
Ахахах, значит, и с обратного берега проблема есть.
Анон пишет:делаешь в книге куаркод на сайт издательства с тегами.
о, а это кстати отличная мысль!! анон-противник тэгов за
Кур коды инспирия вводила/вводит. Только ты должен (открыть) купить книгу для этого
Потому что триггеры это 18+, соответственно пленка
По коду еще всякие бонусы лежат. Я пытался сломать систему и ловил эти коды, когда какой-нибудь блогер листал на камеру
Отредактировано (2024-12-27 10:45:12)
Кстати, лихо ты выписал жанровую литературу из литературы. Сайфай тебе не литература, да?
Смотря какой. И условный "Час Быка" (о ужас, тирания, в конце все умерли, плак-плак), и фэнтези-прода с Капитаном Андреем - это все типа сайфай, нно...
Смотря какой. И условный "Час Быка" (о ужас, тирания, в конце все умерли, плак-плак), и фэнтези-прода с Капитаном Андреем - это все типа сайфай, нно...
То есть если две книги принадлежат к одному и тому же жанру, но в первой из них тирания и все умерли, а во второй - нет, то первую мы, так и быть, выпишем из жанра в настоящую литературу.
У меня вопрос: а почему ты думаешь, что в каких-нибудь типичных "бравых космодесантниках" нет тирании и в конце персонажи не умирают?
что в каких-нибудь типичных "бравых космодесантниках" нет тирании и в конце персонажи не умирают?
Тирания и смерть неправославная! Этодругое
"Четвертое крыло", например. Тирания, люди умирают направо и налево. Школьницы в тиктоке рыдают и духовно возносятся.
Настоящая литература, не жанровое говно какое-нибудь.
Отредактировано (2024-12-27 10:56:53)
Ахахах, значит, и с обратного берега проблема есть.
Огромная, анон. Я совсем не понимаю, как на АТ отличать потрясание мускулами от обычного нейтрального текста то ли лет десять назад фентези было разнообразнее, то ли я не могу до него дорыться
Тирания и смерть неправославная! Этодругое
Ты конечно оторвал, но в общем-то да. Любую тему можно преподнести качественно-боллитрово, а можно дрочерски-фичково.
Любую тему можно преподнести качественно-боллитрово, а можно дрочерски-фичково.
Ну то есть проблема уже не в жанре.
Еще через пару страниц мы может быть дойдем до мысли, что литература и чтение — это не еще один способ страдать
(Как будто на пост-снг пространстве таких способов мало, особенно в 2024)
то ли я не могу до него дорыться
Либо это, либо ты очень давний и быстрый чтец, что прочел все мало-мальски подходящее. У мужа такая проблема, читает лет 20 уже со школы. Книга постоянно с утра до вечера. Научился Алисой в аудио режиме слушать
Давно перебрался в самиздат, замаялся в последнее время искать новое.
способ страдать
Слишком много знаю таких, кому надо наплакаться. Я не в их числе и недоумеваю
Вам нравятся любовные романы Мэри Бэлоу, Мэри Кингсвуд и Элоизы Джеймс? Это на уровне Джорджетт Хейер?
Отредактировано (2024-12-27 11:12:39)
Вам нравятся любовные романы Мэри Бэлоу и Элоизы Джеймс? Это на уровне Джорджетт Хейер?
Глядя на обложки, я лучше первых двух почитаю. Точно будет про любовь, про жизнь и эмоции.
Способ преподнесения во многом определяет жанр.
Официальное деление на жанры с тобой не согласно.
Никто не выписывает "Шерлока Холмса" из детективов только потому, что он лучше Донцовой.
Отредактировано (2024-12-27 12:10:25)
Любую тему можно преподнести качественно-боллитрово, а можно дрочерски-фичково.
Вернее любую ему можно преподнести качественно или боллитрово, чтоб с претензией на русский букер
Вернее любую ему можно преподнести качественно или боллитрово, чтоб с претензией на русский букер
Ты что, анон, на святое покушаешься, разве может быть книга с русским букером некачественной?
Щас будут километровые посты о том, что в жури сидят Настоящие Люди с Настоящим Литературным Вкусом, а остальному быдлу молчать и фички читать, раз до литературы не доросли.
И проблема, разумеется, исключительно в тэгах? Или в негодных читателях, которые смеют выбирать себе литературу по вкусу, а не читать все подряд?
Я отвечал тебе на вопрос, кого волнует падение качества, а не в чëм проблема. Ты упорно пытаешься сделать вид "а чо такова, издательства не переломятся".
Хорошая книга (не комфортный фичок, а цивильная книга) ДОЛЖНА быть "триггерной".
Кому, блядь, должна?
Если книги нужны только чтобы над ними плакать и ни для чего больше не нужны, в принципе, их можно и не читать. Вместо них можно читать объявления о сборе денег на собачьи приюты или хронику военных действий. А чо? Тоже бывает хорошо написанная.
Ты что, анон, на святое покушаешься, разве может быть книга с русским букером некачественной?
Щас будут километровые посты о том, что в жури сидят Настоящие Люди с Настоящим Литературным Вкусом, а остальному быдлу молчать и фички читать, раз до литературы не доросли.
Господи, анон, мало того, что ты слово "жюри" писать не умеешь, так у тебя еще и баттхерт от премии, которая закрылась пять лет назад...
Если книги нужны только чтобы над ними плакать
Этого никто не говорил, заебали передёргивать.
Книги нужны (помимо того, что приятны) для того, чтобы в безопасных для читателя условиях побывать в новых ситуациях и приобщиться к эмоциям. Они учат жить эту жизнь, во всем её многообразии.
Сейчас подумал, что если бы у Ста лет одиночества были подробные теги, я бы его, наверное, и не прочитал. Нахуй теги.
Они учат жить эту жизнь, во всем её многообразии.
Всегда мечтала жить жизнь через маленького мальчика, которого педофилит какой-то дядька, ммм.
Идея с кодами прикольная, кстати.
Всегда мечтала жить жизнь через маленького мальчика, которого педофилит какой-то дядька, ммм.
Но как ты ещё побываешь в этом опыте, кроме как через книгу?
Не хочешь рисковать — не читай, в чём проблема? Ты ж сам говоришь, что несогласные пропустят тэги, ну по тому же принципу ты тоже можешь пропустить книгу, если тебе слишком страшно и некомфортно.
Анон пишет:Они учат жить эту жизнь, во всем её многообразии.
Всегда мечтала жить жизнь через маленького мальчика, которого педофилит какой-то дядька, ммм.
Идея с кодами прикольная, кстати.
Это эксперимент, только в безопасных условиях. Автор пишет "а что если?"
Посмотрим на несколько поколений, или социальный эксперимент в антиутопии, или позырим на великие страсти, как оно там
Книги нужны (помимо того, что приятны) для того, чтобы в безопасных для читателя условиях побывать в новых ситуациях и приобщиться к эмоциям. Они учат жить эту жизнь, во всем её многообразии.
Зыс.
У тебя в любом случае рано или поздно умрут родители, и ворнинга перед этим скорее всего не будет. И лучше перед этим в свое время оплакать условных Лили и Джеймса.