Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Вроде Алексей Осадчук пишет неплохие боярки. Здесь его рекомендовали.
Кто-нибудь собирается читать эти книги?
1. Rebecca Robinson "The Serpent and the Wolf"
2. S.F. Williamson «A Language of Dragons»
3. Lauryn Hamilton Murray «Heir of Storms»
Первая вышла, две другие скоро выйдут, ни одна у нас не переведена. Его рекламируют как новый свежий ромфант с интригами. Ищу годный англоязычный ромфант, где были бы продуманное мироустройство, действительно яркая любовная линия, интересные второстепенные персонажи, приключения и придворные интриги. Без рыжеехидности и прочего кринжа. Возможно, у кого-то есть реки.
Отредактировано (2024-12-17 11:52:53)
Какой смысл покупать роман Булгакова, если его можно свободно скачать (в том числе и в виде аудио)?
Может покупают те, кто не знает, как включить впн, чтобы попасть на Флибусту/Либрусек. Ну и вообще не привыкли пользоваться пиратскими библиотеками и считают, что это что-то сложное и опасное, а Литрес вот он, заплатил и скачивай.
Вроде Алексей Осадчук пишет неплохие боярки. Здесь его рекомендовали.
А с чего у него лучше начать? Не обязательно боярки.
Аноны, а поговорите со мной про Мать Ученья Домагоя Курмаича, пожалуйста? Я только до этой книги доползла, пока в самом начале еще (относительно ее объема) и хотела уточнить:
- ну и вообще - как вам оно в целом? все же такой объем, хотелось бы морально подготовиться ))
Я читал в процессе написания, то есть очень давно и уже подробности сюжета давно забылись. Не помню мудаковатости героя, наоборот он меня слегка раздражал, особенно в начале, своим прогибанием под семью и сестра эта его младшая бесила. Но со временем привык к этому и чуть-чуть хребет у него вырос в итоге. Помню, что в середине было местами скучновато и я чуть не бросил, но жалко стало, что столько времени уже отслеживал этот опус магнус. Ближе к концу опять стало увлекательно.
Не люблю ГПиМРМ (бросил на полдороге), похожих вайбов в Матери Учения не заметил. Ну и это все же оридж, не фанфик, спорить и приосаниваться ему не над чем)
Помню, что в итоге не пожалел, что читал, общее впечатление от концовки было хорошее.
Не помню мудаковатости героя, наоборот он меня слегка раздражал, особенно в начале, своим прогибанием под семью и сестра эта его младшая бесила. Но со временем привык к этому и чуть-чуть хребет у него вырос в итоге.
А, точно, вот про это еще хотел спросить!
Я когда начал читать, меня это тоже раздражало, но я списал на то, что автор как будто пишет в аниме-стиле, отсюда эта бесячая младшая сестра, странноватые друзья и вообще все герои воспринимались как анимешные с большими глазами. К 200 странице примерно это ощущение сгладилось и, надеюсь, в дальнейшем анимешки будет поменьше, она бесит.
А что касается мудаковатости, я так воспринимаю всякие решение гг типа
Отредактировано (2024-12-17 13:28:57)
автор как будто пишет в аниме-стиле, отсюда эта бесячая младшая сестра, странноватые друзья и вообще все герои воспринимались как анимешные с большими глазами
Как будто что-то плохое. Именно из-за этого флера анимешности и зашло.
Как будто что-то плохое. Именно из-за этого флера анимешности и зашло.
Вот мне из-за этого не зашло
Особенно вот этот типаж "младшая сестра-дура", но как будто милая няшечка. Такие избитые клише...
есть ли тут такие, кто считает Методы рационального мышления претенциозной пафосной хуйней
Здесь есть целый тред об этом!
А что касается мудаковатости, я так воспринимаю всякие решение гг типа
А, ну разные люди бывают. Я люблю продуманных интровертов, которые о своих интересах заботятся, а не бросаются помогать все подряд, поэтому мне зашло)
Отредактировано (2024-12-17 13:37:40)
Здесь есть целый тред об этом!
Я в курсе, спасибо.
Мне хотелось конкретно вот этих людей спросить, как им МУ, потому что они мне близки духовно
Я люблю продуманных интровертов, которые о своих интересах заботятся, а не бросаются помогать все подряд, поэтому мне зашло)
Ну то есть он такой всю книгу будет? ))
Честно говоря, единственное общее у МУ и МРМ - "восточноевропейский автор постмодернистски пишет про школу магии в западноевропейском сеттинге".
Значит, ты не ЦА
Анон, давай я сам определюсь, ЦА я или не ЦА. Я уже написал, что изначально меня это бесило, но к 200й странице ощущение клишированного аниме сгладилось и читать стало гораздо интереснее.
Анон, ты не дочитал же, да? Сестра там вполне ничего оказалась в итоге.
Нет, я в процессе, пытаюсь с помощью анонов понять, что именно я читаю ))
Честно говоря, единственное общее у МУ и МРМ - "восточноевропейский автор постмодернистски пишет про школу магии в западноевропейском сеттинге".
Спасибо, анон, я прям очень опасался вляпаться в очередной МРМ.
Какой смысл покупать роман Булгакова, если его можно свободно скачать (в том числе и в виде аудио)?
Может покупают те, кто не знает, как включить впн, чтобы попасть на Флибусту/Либрусек.
Булгаков (включая аудио версию в нескольких вариантах) элементарно скачивается без ВПН
Аноны, а поговорите со мной про Мать Ученья Домагоя Курмаича, пожалуйста? Я только до этой книги доползла, пока в самом начале еще (относительно ее объема) и хотела уточнить:
▼Скрытый текст⬍
Я "Методы рационального мышления" не читал, но "Мать учения" это другое, к ГП перпендекулярное и не имеющее отношения
Отредактировано (2024-12-17 14:33:45)
Отредактировано (2024-12-17 14:53:04)
100% оправданное решение.
Анон, я специально спойлеры прячу под кат, зачем ты их оттуда вытаскиваешь? не надо так.
Отредактировано (2024-12-17 15:26:00)
"Мать учения" это другое, к ГП перпендекулярное и не имеющее отношения
Спасибо, анончик!
Против объема я в целом не против, если он того стоит, как раз нужно было что-то большое почитать до НГ.
Анон пишет:"Мать учения" это другое, к ГП перпендекулярное и не имеющее отношения
Спасибо, анончик!
Против объема я в целом не против, если он того стоит, как раз нужно было что-то большое почитать до НГ.
Понравится или нет - это уж от человека зависит. Но с ГП (и Днем Сурка) только общий жанр (который задолго до ГП\ДС появились).
Кажинский пытается понять что означают творящиеся вокруг него странности (и узнает нечто такое, что полностью меняет все). То есть совсем иная интрига, чем ГП
Да - пишут что перевод на русский язык не без недостатков (я читал на английском)
Отредактировано (2024-12-17 15:47:40)
Рецензия на "Мать...", но с некотороми спойлерами
https://dtf.ru/read/2859468-fentezi-mat-ucheniya