Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Принесла реклама
картинка хороша
Уныло, неинтересные герои, стиль автора или перевода совершенно не мое
А, с этим 100% согласен, на героев мне тоже было строго похуй, стиль зашёл. Спасибо, что поделился)
картинка хороша
Не особо), боль автора понятна, но жанр почти не отражает.
Анон пишет:Платон и вдохновлённый им Хаксли)))
А есть фанфики на Платона, где в общем всё хорошо?
Большая часть советской НФ
Хмм… ну, да, пожалуй, можно на неё так посмотреть, конечно, если признать, что она написана только с позиций класса воинов. Никаких произведений с точки зрения женщин-ремесленников-правителей вообще не могу вспомнить.
Ок, Тарзан заучил сочетания значков, сопровождающих понятия, не зная, как они читаются. А КАК ОН УЗНАЛ, КАК СВОЕ ИМЯ НАПИСАТЬ???
Это точно, ляп. Остальное вполне убедительно выверено, что он несколько лет изучал буквы, писать научился только печатные (какие видел в букваре), и сказать ни слова не мог (на чем строится важная сюжетная ветка). А с именем - да.
Хмм… ну, да, пожалуй, можно на неё так посмотреть, конечно, если признать, что она написана только с позиций класса воинов. Никаких произведений с точки зрения женщин-ремесленников-правителей вообще не могу вспомнить.
Почему именно класса воинов, если там много героев учёных и условно инженеров? Это как раз классы жрецы и ремесленники.
героев учёных и условно инженеров
Видимо, у меня призма — потому что я не вижу разницу в изображаемых характерах
Аноны, была тут череда рекомендаций про попаданцев, и я ссыль не сохранила: про некую девочку, которая попала то ли в 30-е, то ли в 40-е годы из современности. И вроде как длинный неторопливый роман.
Щас отлистала страниц на 50 назад, не могу найти это место в треде.
Никто не запомнил название/автора случайно?
Анон пишет:Иррационально бесит Жоэль Диккер со своим ебучим Гарри Квебертом, которого он потащил в третью книгу
Анон, а расскажи пожалуйста (может под катом) откуда снова вылез Гарри и с какой целью он в новых книгах? Только первую читал, которая дело Гарри Квеберта.
Пока он упорно лезет из воспоминаний Маркуса, который хочет его найти и не понимает, куда он пропал. В каждой главе он начинает вспоминать, что вот Гарри... Движуха с расследованием наконец более-менее началась, так что я пока не дропнул, но какая же откровенная марти-сью этот Маркус! Все вокруг, и мужчины, и женщины регулярно произносят длинные тирады о его уме, настойчивости, жажде справедливости и т.д. и т.п. Уговаривают беречь себя, отдыхать, найти девушку, завести семью. Восхищаются. Разрешают ему лезть в полицейские расследования, потому что ну он же издатый автор и умница, ему всё можно. Короче, какой-то яростный надроч автора на этого Маркуса на каждой странице.
но какая же откровенная марти-сью этот Маркус! Все вокруг, и мужчины, и женщины регулярно произносят длинные тирады о его уме, настойчивости, жажде справедливости и т.д. и т.п. Уговаривают беречь себя, отдыхать, найти девушку, завести семью.
Господи, меня это ещё во второй книге заебало вкрай... Правда мне казалось, что в конце ему выдали премиальную женщину, и хотя бы тут должно стать полегче...
Пока он упорно лезет из воспоминаний Маркуса, который хочет его найти и не понимает, куда он пропал. В каждой главе он начинает вспоминать, что вот Гарри...
Интересно, это жжж неспроста и в одном из следующих романов Гарри найдется или так просто, мол хотите узнать что за Гарри, читайте первую часть?
Интересно, это жжж неспроста и в одном из следующих романов Гарри найдется или так просто, мол хотите узнать что за Гарри, читайте первую часть?
А вот в таком духе персонажи книги облизывают Маркуса:
Ну и т.д. и т.п.
Подобного там навалом от разных персонажей, которых личность серебристого Писателя сражает наповал.
Кринж.
Отредактировано (Вчера 06:02:11)
Кто читал Manhunt, скажите это сильно политизированная книга? Я изначально скачала как постапок, и вроде начинается оно так же. А потом нашла что оригинальное название было Рыцари Роулинг, и что это идеальная транс книга для Вачовски чтобы экранизировать.
Я не люблю, когда произведение одна сплошная метафора для чего-то, я хочу просто гуро ужасы. Можно Manhunt читать как ту же Дорогу, или там в какой-то момент вылезет совсем нереальная хрень? Как в фильме Мы, где без метафоры сюжет не удерживается?
Кринж.
И правда, он.
просто набили книгу, чтобы была объемнее
Я сейчас читаю самую первую книгу серии, как раз про дело Квеберта, и у меня сложилось впечатление, что автор именно набивает объем за счет ненужных и малоинтересных подробностей, не влияющих ни на сюжет, ни на общую картинку - как гг поел, посмотрел в окно, сел в машину и поехал и т.д.
И я надеялась, что образ гг здесь описан таким образом для того, чтобы потом перевернуть как-то его отношение к самому себе или отношение к нему других людей. Но раз в следующих книгах ничего не поменяется, пожалуй, завершу знакомство с этим автором после прочтения этой книги.
Аноны, кто читал цикл "Вечерние огни" Бруштейн? Там четыре книги. В аннотации говорится, что это продолжение "Дороги..." Хочу в энный раз Дорогу перечитать, она хорошо известна, а о Вечерних огнях вот только раскопала. Нигде не нашла отзывов о них.
Отредактировано (Вчера 14:23:51)
кто читал цикл "Вечерние огни" Бруштейн?
я читала. Это автобиография, но девочки Сашеньки больше нет, поэтому я бы никак не назвала это продолжением Дороги.
Это история взрослой женщины с детьми, ее мужа, окружающих людей, вторые две части посвящены ее борьбе со слепотой, подробно описываются операции, насколько я помню.
Ну и книга полна штампов советских, оптимизма, что мы живем в самой лучшей в стране в мире, и цитат из Крупской, например. меня это смутило, показалось, неискренне, но может, она, правда, была такая идейная.
я читала. Это автобиография, но девочки Сашеньки больше нет
Спасибо за отзыв. Скорее, не стану читать. Дорога написана таким языком, что с самой первой строки ты уже не сможешь уйти. У меня во всяком случае так )
В аннотации говорится, что это продолжение "Дороги..."
Дороги самой первой или всей трилогии?
Дороги самой первой или всей трилогии?
Трилогии
Полистала, я не смогу это читать. И от Сашеньки ничего, совсем другой стиль, другая жизнь. И как будто другой автор.
Отредактировано (Вчера 17:50:02)
немного офтоп, но фанатам Дороги может быть интересна лекция
Мария Гельфонд. "История повседневности в трилогии "Дорога уходит вдаль""
если прям хотите добавить контекста к повествованию.
фанатам Дороги может быть интересна лекция
Мария Гельфонд
Спасибо, сделала закладку )