Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Меня в целом скорее удивляет идея, что все книги должны иметь Цель и Великий замысел, который Учит и Воспитывает. Я люблю творчество Дяченко и ВН в частности, и для меня эта книга скорее про "смотрите как бывает". Ну или она мне просто запала в душу, потому что у анона было трешовое детство, ху ноус
"Мы убьем твою мать" – уже мотивация
Да не особо. Угроза серьезная, мотивация никакая.
История экономики говорит, что труд избитого работа хоть и труд, но малоэффективный по сравнением с трудом работника, поощряемого зарплатой.
И не только зарплатой, но да, я о том же. Подкрепление - это НЕ наказание и НЕ угроза наказанием.
А какой прекрасный и нежный получится от такой мотивации текст!
Наверное, я не один счас вспомнил "Мизери"
А какой прекрасный и нежный получится от такой мотивации текст!
Гениальный по самое не балуйся! Лучший в биографии! А так бы автор сидел и пописывал себе средние детективчики.
Но мы, конечно, про параллельный мир, поэтому там это работает.
Отредактировано (2024-11-12 16:55:54)
Тут оно критически нужно.
На самом деле, мы нихуя не знаем про цели Торпы и что им там на самом деле нужно.
Сами придумали, что это про творцов, сами бякнулись.
"Мизери"
Ну в "Мизери" как раз получился хороший текст. После должной стимуляции.
все книги должны иметь Цель и Великий замысел, который Учит и Воспитывает
Нет, они должны иметь внутреннюю логику и хоть какую-то верибельность, а если логика там рептильная, должно быть указано, почему она тут в этом мире так работает. Можно нагородить кучу продуманных деталей, но если база всралась, читателя будет постоянно бить головой об четвертую стену.
Угроза серьезная, мотивация никакая.
Это что-то странное. Ради близких люди горы сворачивают, причем куда более высокие, чем ради себя.
Мать у нас в примере потому, что в книге речь о подростках, но можно взять как пример ребенка. Угроза ребенку мотивирует его родителей на самые разнообразные свершения.
а если логика там рептильная, должно быть указано, почему она тут в этом мире так работает
И кстати, в таких случаях создавать привычные декорации русреала - плохая идея. Читатель видит унылый знакомый быт, с какой стати ему ощутить иномирность?
Читатель видит унылый знакомый быт, с какой стати ему ощутить иномирность?
Так это самое страшное, когда бука вылезает из родного шкафа.
А ещё чаще от таких угроз люди паникуют и творят хуйню.
Да, и их отсеивают.
Нет, они должны иметь внутреннюю логику и хоть какую-то верибельность, а если логика там рептильная, должно быть указано, почему она тут в этом мире так работает.
Но мир ВН верибелен и логичен...
Ради близких люди горы сворачивают, причем куда более высокие, чем ради себя.
Мать у нас в примере потому, что в книге речь о подростках, но можно взять как пример ребенка. Угроза ребенку мотивирует его родителей на самые разнообразные свершения.
Так никто не говорит, что человек не будет пытаться писать или как-то ещё превозмогать. Но на улучшение результата эта угроза вообще никак не повлияет, человек не прыгнет выше головы в качестве того, что он создаёт. Если он до этого писал говно, из-под палки он напишет много говна. Если до этого он писал хорошо, от угрозы он не станет писать лучше (и как бы на истерике не начал писать хуже). Качество продукта не растет. Ну и смысл?
Но мир ВН верибелен и логичен...
Мне кажется, некоторые спорящие аноны этих книг не читали.
Ох уж эти бихевиористы
Да не, понятно, что подходов много, и этот не самый крутой, но не суметь хотя бы в такой примитивный подход - это УО
Если он до этого писал говно, из-под палки он напишет много говна. Если до этого он писал хорошо, от угрозы он не станет писать лучше (и как бы на истерике не начал писать хуже).
Если он писал говно, он не попадет под этот каток, тут нужны только лучшие. А если он писать может, но ему лениво/ у него другие планы/ он собрался писать другой сюжет, то тут как раз и сработает угроза.
Ну опять же, не со всеми. Кто-то так ненавидит давление, что пойдет и застрелится, лишь бы не.
Столкновение с системой, которая тебе непонятна, но очень могущественна – чрезвычайно жизненный сюжет. Именно абсурдность происходящего делает человека таким беспомощным.
И мало ли в литературе таких сюжетов с разными концами, но ВН вызывает адское горение жоп, какого ни Процесс, ни Алиса не вызывают.
Шейминга авторов тоже не понимаю, вполне есть у них истории с хэппи эндами: Мигрант хэппи, Ведьмин век тоже, Ритуал туда же.
но не суметь хотя бы в такой примитивный подход
Он совсем не примитивный. Универсального стимулятора нет (это не зарплата)), чтобы понять, что нужно этому конкретному сложному и талантливому человеку, надо быть как минимум не проще него. А вот угрозы очень просты и универсальны, напрягаться не надо.
человек не прыгнет выше головы в качестве того, что он создаёт
Героиню ВН не заставляют прыгать. Её заставляют учиться, алё
И мало ли в литературе таких сюжетов с разными концами, но ВН вызывает адское горение жоп
Потому что
А) на фоне библиографии авторов складывается ощущение, что происходящее им в кайф
Б) вокруг скачут до хуя фанатов, которым происходящее норм с гарантией
Героиню ВН не заставляют прыгать. Её заставляют учиться, алё
Вот этот, например
если он писать может, но ему лениво/ у него другие планы/ он собрался писать другой сюжет, то тут как раз и сработает угроза.
Ты пропустил вариант "начнёт писать хуже"
Ты пропустил вариант "начнёт писать хуже"
Отбракуют, значит.
Так это самое страшное, когда бука вылезает из родного шкафа.
Ну, это не совсем то. Русреальные декорации убивают эффект якобы параллельного волшебного мира, где творцов куют вот такими способами, потому что психофизиология там ненашенская. С виду все уныло-нашенское.
Отредактировано (2024-11-12 17:19:20)