Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Привет, аноны!
Я уже задавал этот вопрос в треде маркетплейсов, но, может, вы тоже что-то посоветуете. Как раздобыть в России книгу, изданную во Франции в 2023 г.? Я рассматриваю любые возможности, от похода в библиотеку до покупки через посредников, но в электронном виде ее получить было бы просто идеально. На либгене и в Архиве Анны искал, в zlibrary нет. Куда еще ткнуться?
Выглядит так:
https://www.amazon.fr/Grand-Cond%C3%A9- … B0CC9LGBM6
Это нон-фикшн, ничего запрещенного где бы то ни было. Книжка по истории, интересная в основном специалистам.
Аноны, у меня запрос на реки книг для мальчика 15 лет.
Я в это время Властелина колец читал Но межпро книга весьма оказала влияние на моё мировоззрение, так как философские вопросы там тоже есть)
а, чтото классику то я забыли
Республику ШКИД и Дневник Кости Рябцева все мальчишки должны прочитать)
Как хорошо, что больше не должны
Вообще в таком возрасте вроде дело не в самих книгах, скорее в осмыслении, из любой социалку можно вытащить кмк.
Я в это время Властелина колец читал Но межпро книга весьма оказала влияние на моё мировоззрение
Вот плюс много. При достаточно развитых эмпатии и мозгах и ГП с Сапковским вполне себе источник социалки
Анон пишет:Вообще в таком возрасте вроде дело не в самих книгах, скорее в осмыслении, из любой социалку можно вытащить кмк.
Анон пишет:Я в это время Властелина колец читал Но межпро книга весьма оказала влияние на моё мировоззрение
Вот плюс много. При достаточно развитых эмпатии и мозгах и ГП с Сапковским вполне себе источник социалки
Плюстыща. Властелин колец это книга на все возраста, а для подростка вообще очень важные вещи впервые можно поднять.
Да и Сапковский вполне. И в целом классика фантастики самое то что надо.
Плюстыща. Властелин колец это книга на все возраста, а для подростка вообще очень важные вещи впервые можно поднять.
Да и Сапковский вполне.
У Сапковского есть описание как графиня-сифилитичка публично мастурбирует. И много подобного. Так что лучше классику фантастики- фэнтези (Желязны, Херберт, Стругпцкие, Ле Гуин, Стругацкие) а Сапковского обойти стороной
Анон пишет:Плюстыща. Властелин колец это книга на все возраста, а для подростка вообще очень важные вещи впервые можно поднять.
Да и Сапковский вполне.У Сапковского есть описание как графиня-сифилитичка публично мастурбирует. И много подобного. Так что лучше классику фантастики- фэнтези (Желязны, Херберт, Стругпцкие, Ле Гуин, Стругацкие) а Сапковского обойти стороной
Огоссподи, парень 15 лет узнает, что на свете существует женская мастурбация. Анон, поверь, он сам тебе про вот это всё сможет многое рассказать
И много подобного
В Ведьмаке эротики минимум, особенно в первом томе. Зато посыл, прости господи, духовно-нравственный более чем достойный
Огоссподи, парень 15 лет узнает, что на свете существует женская мастурбация
Вот да, охуеть теперь.
Пусть читает, у пана к тому же отличные женские персонажи, куда лучше, чем у многих
Огоссподи, парень 15 лет узнает, что на свете существует женская мастурбация.
Он узнает конечно раньше. Но зачем такое читать?
Нет если он именно такое любит, то вперед. А для обычных подростков лучше "обычная" классика фантастической литературы, для начала чтения. Без выгребных ям, сифилитеческих шанкров и "духовно-нравственных посылов". А также тонн грязной воды налитой непонятно зачем
Отредактировано (Вчера 18:05:28)
А, ты просто сам не любишь Сапковского) Тогда понятно.
А, ты просто сам не любишь Сапковского
Не люблю.
Но его творчество (и вообще любая чернуха) - не лучший материал, чтоб приучить кого то к чтению
Анон пишет:Огоссподи, парень 15 лет узнает, что на свете существует женская мастурбация.
Он узнает конечно раньше. Но зачем такое читать?
Нет если он именно такое любит, то вперед. А для обычных подростков лучше "обычная" классика фантастической литературы, для начала чтения. Без выгребных ям, сифилитеческих шанкров и "духовно-нравственных посылов". А также тонн грязной воды налитой непонятно зачем
Эт да, Хайнлайн, Желязны, ле Гуин и Саймак же завалены выше глаз сифилитИческими шанкрами.
Анон, зачем ты вышел из учительской? Что ты вообще забыл в холиварке?
Отредактировано (Вчера 18:13:10)
чтоб приучить кого то к чтению
Этот подросток, судя по списку читаемого, давно и прочно приучился. И никакие десять строчек (на восемь книг) о мастурбирующей сифилитичке его от процесса чтения не отвратят)
Этот подросток, судя по списку читаемого, давно и прочно приучился.
Если так то надо купить ему электронную читалку (если еще не купили) и пусть он сам читает, что хочет. Тому кто давно и прочно приучился читать, рекомендации "с чего начать" и чем продолжить не требуются
Напрочь отказывается читать электронки, признает только бумажные книги. Говорит, что из-за учёбы этими экранами уже сыт по горло.
Если бы он хотел читать фентези, фантастику и прочих властелинов, моя жизнь была бы проще Я ему подсовывал и Ведьмака, и космооперы, и остальное, но ему это не интересно. Все закончилось на Гарри Поттере и Агентстве Локвуд пару лет назад. Щас ему реализма подавай, но без чернухи, не слишком взросло-циничное или не про детей для детей сложно что-то нормальное найти. Я в его возрасте Паланика читал, но явно не стоило. В общем, спасибо за реки, аноны, буду смотреть.
Щас ему реализма подавай, но без чернухи, не слишком взросло-циничное или не про детей для детей сложно что-то нормальное найти.
Ремарк "Три товарища", Оскар Уайльд, Экзюпери.
Вообще можно посмотреть набор авторов и произведений из вот этих сборников.
Ну в общем я тоже захотела Достоевского посоветовать)))
Анон пишет:Анон пишет:Огоссподи, парень 15 лет узнает, что на свете существует женская мастурбация.
Он узнает конечно раньше. Но зачем такое читать?
Нет если он именно такое любит, то вперед. А для обычных подростков лучше "обычная" классика фантастической литературы, для начала чтения. Без выгребных ям, сифилитеческих шанкров и "духовно-нравственных посылов". А также тонн грязной воды налитой непонятно зачемЭт да, Хайнлайн, Желязны, ле Гуин и Саймак же завалены выше глаз сифилитИческими шанкрами.
Анон, зачем ты вышел из учительской? Что ты вообще забыл в холиварке?
Я тут присоединяюсь. Контролировать чтение парня в 15 лет? Оберегать его от факта существования и упоминания в книгах сифилиса или мастурбации? Блин, это не ребенок уже, пусть читает все подряд и сам разбирается. Это я не знаю, мотив тревожной бабушки, для которой внучек ещё дитятко семи лет, хотя дитятко уже возможно бреется, мастурбирует сам и наверняка смотрит порно, а его все боятся "травмировать".
Аноны, чем больше детей оберегать от мифических опасностей "прочёл , посмотрел кино, получил страшную травму", тем хуже им будет потом.
Кино и книги и игры это черт побери прививка. Это знание того что в мире существуют сифилис, выгребные ямы и прочий пиздец. Это как дети, которых оберегали от всей грязи и всех болезней и кутали, растут с аллергиями и простужаются от каждого сквозняка.
Я росла в 90-х, меня книги не травмировали, даже очень страшные, меня книги предупреждали и оберегали и утешали, а травмировали реально меня блин новости, идиоты в школе, страхи домашних и комплекс страха перед ошибками.
Извините, в подавляющей части эти возрастные рейтинги и обережение детей от страшного в книгах и фильмах - лютое говно и гиперопека. Кстати, реалистичные изображения половых болячек и их последствий - хорошая на будущее профилактика раннего секса и секса без предохранения.
А дети между прочим любят страшилки и очень просто относятся к ним.
Я согласна что желательно оберегать дошкольников от реалистичных картин насилия, жестокости, вероятно избыточной инфо о сексе. Я согласна что желательно ещё оберегать подростков от восхваления криминала, криминальной субкультуры, сект, подчинения любым гуру от религиозных до политических. В остальном же оберегая детей и подростков от книг и важной просветительской информации, в первую очередь о сексе, его последствиях, болезнях, особенностей отношений, в том числе с людьми старшего возраста, вы их не защищаете, а наоборот, делаете беззащитными перед реальным злом, перед манипуляциями, перед агрессивным невежеством, включая религиозное, перед агрессивным враньём и манипуляциями. Вы лишаете их буквально прививок взрослой жизни в теоретической форме, хоть сколько то вероятной защиты от заразы обмана и использования.
Я росла в режиме "тянуть с полки все подряд с 6-7 лет", сама выбирала что читать, это был мой важный и небольшой кусок свободы.
Читать, как управляют чтением 15-летних и контролируют , что "мальчику" читать, для меня до сих пор дикость. Примерно как кормить 15-летнего парня с ложки, или собирать ему сумку в школу или одевать. Подростку нормально уже контролировать такие вещи самому и получать свои эмоции, свое потрясение, свое неудовольствие и свои проблемы от забытых учебников и забытости пожрать или от того что замёрз тоже самому.
Отредактировано (Вчера 19:03:01)
Анон просто попросил книги "без тем секса", а вы* кинулись защищать его право читать сквичную мастурбацию, как будто на свете больше нет хороших книг без таких сцен и он человеком не вырастет, если не узреет настолько правдивую правду о взрослой жизни.
Напрочь отказывается читать электронки, признает только бумажные книги. Говорит, что из-за учёбы этими экранами уже сыт по горло.
Тогда ведите его в ближайшую большую библиотеку. Там будут счастливы человеку, который отказывается читать электронки, признает только бумажные книги.
Думал про Повелителя Мух, но мне эта книга не по душе.
А ему может прийтись по душе
Мне не совсем понятна концепция даже не родительского контроля в чтении, а вот это "мне не нравится, поэтому не дам читать своему ребенку". Тем более, емнип, что конкретно "Повелитель мух" лет 15 назад был в списках внеклассного чтения, т.е. его рекомендовали читать именно в подростковом возрасте для общего развития.
Щас ему реализма подавай, но без чернухи, не слишком взросло-циничное или не про детей для детей сложно что-то нормальное найти
Джеральд Даррелл, Моэм, Фитцджеральд, Эдит Уортон, Джек Лондон, Экзюпери, Уайльд, Флобер, Бальзак...
Можно пошерстить те же списки внеклассного чтения.
Отредактировано (Вчера 19:41:30)
Щас ему реализма подавай, но без чернухи, не слишком взросло-циничное или не про детей для детей сложно что-то нормальное найти.
А попробуй Хэрриота ему предложить, «О всех созданиях — больших и малых». Это художка на основе воспоминаний автора, который работал сельским ветеринаром в довоенной Англии, по форме сборник рассказов с условно-сквозным сюжетом. По моему опыту в нее очень легко втягиваются люди, которые даже не собирались ее читать
Повелитель мух" лет 15 назад был в списках внеклассного чтения
А в списках классного чтения был "Котлован", например, тоже очень рекомендовалось читать. Все должны страдать и познавать отвращение к людям и к жизни со школьной скамьи
Аноны, кто читал "Кристен, дочь Лавранса" Сигрид Уинсет?
Я сейчас на второй части первой книги и там вообще всё свелось к отношениям и чувствам Кристин. Для меня как-то прямо замного. Скажите, там потом будет больше быта и истории или продолжит крутиться вокруг взаимоотношений Кристин и Эрленда? Особенно во второй и третьей книгах? Первую я и так дочитаю, но сейчас не знаю, продолжать или нет цикл.
Отредактировано (Вчера 19:41:25)