Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Я начала читать Цвет волшебства, разочаровалась и забила
Я тоже в свое время осилила Цвет волшебства с большим трудом, и то исключительно потому, что от Пратчетта фанатела моя фандомная приятельница, чьему вкусу я доверяла. Через пару-тройку лет попробовала Стражу, и вот она пошла куда лучше
Но я бы сказала, что еще время и возраст роляют. Сейчас, в 30+, мне и Цвет отлично зашёл. И первая книга из цикла Стражи, которую я всегда рекомендовала с оговоркой "автор не расписался, надо потерпеть", внезапно слушалась совсем по-другому
Отредактировано (2024-09-05 21:05:53)
Аноны, мне очень нужна книжка, чтоб пережить сложные времена. Но за что ни возьмусь - всё не то. Хочу много человеческих чувств и отношений, но чтоб всё это в оболочке детектива или фэнтези. И еще желательно харизматичный герой. И обязательно - хороший язык. Идеал - детективы про Страйка или Гарри Поттер.
Кристофер Мур, Энн Райс и если комиксы любишь советую Сказки и Трансметрополитен.
Аноны, мне очень нужна книжка, чтоб пережить сложные времена. Но за что ни возьмусь - всё не то. Хочу много человеческих чувств и отношений, но чтоб всё это в оболочке детектива или фэнтези. И еще желательно харизматичный герой. И обязательно - хороший язык.
Йен Пирс "Перст указующий"
Аноны, мне очень нужна книжка, чтоб пережить сложные времена. Но за что ни возьмусь - всё не то. Хочу много человеческих чувств и отношений, но чтоб всё это в оболочке детектива или фэнтези. И еще желательно харизматичный герой. И обязательно - хороший язык.
Заговор бумаг Дэвид Лисс.
Цикл про четверг.
риццоли и айлс
Аноны, может, вспомнит кто? Достаточно большая повесть, вроде бы, русскоязычного автора, издавалась в сборнике
Нет, это сюр какой-то. Сборник нашла сама, но той повести там нет. Не придумала же я её
риццоли и айлс
Спорно. Первые книги местами очень устарели и, если человек более-менее прогрессивный, это будет бросаться в глаза и раздражать.
Я как раз их читаю сейчас.
Отредактировано (2024-09-05 22:32:04)
Спорно. Первые книги местами очень устарели и, если человек более-менее прогрессивный, это будет бросаться в глаза и раздражать.
Я как раз их читаю сейчас.
Я думаю раз про Страйка понравились и тут проблем не будет.
риццоли и айлс
Это книги? Ты мне глаза открыл, анон
Эта часть вообще непонятна. То есть звёзды на литресе проставляют редакторы вручную, но какой смысл тогда тащить отзывы?
Чтобы отзывы выглядели натурально, а не сгенерированными нейросетью на коленке.
А случайное количество звёзд может проставляться рандомайзером, вручную для этого необязательно.
Это книги? Ты мне глаза открыл, анон
Да:)
Может попробуешь скандинавские детективы?
Это книги? Ты мне глаза открыл, анон
А еще в первой книге Айлс нет вообще, а во второй она номинально.
И общий вайб книг ничего общего с сериалом, как по мне, не имеет.
И общий вайб книг ничего общего с сериалом, как по мне, не имеет.
Да, сериал какой-то более... добрый? С поправкой на 2010 год?
И общий вайб книг ничего общего с сериалом, как по мне, не имеет.
Да даже не вайб, а тупо всё! Анон узнал, что есть сериал, почитал описание персонажей и серий и охуел по полной. Это даже не "по мотивам", это тупо имена ГГ стырили...
Чтобы отзывы выглядели натурально, а не сгенерированными нейросетью на коленке.
А случайное количество звёзд может проставляться рандомайзером, вручную для этого необязательно.
Я, кнчн, допускаю, что на Лайвлибе есть нейросеточные отзывы, но на Литрес буквально копия с указанием источника. Что таким образом можно скрыть?
Хотя это мысль, что при копировании ЛЛ-отзывов к звёздам подключился рандомайзер, используемый в других случаях.
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности? Типа вот пятьсот лет назад жила кружевница Джоан, а сейчас ее потомки нашли ее мемуары и т.д. Меня вот бесят, несколько таких уже забраковал, хотя поначалу заинтересовался. Нафига везде пихать эту современность?
Отредактировано (2024-09-06 11:10:36)
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности? Типа вот пятьсот лет назад жила кружевница Джоан, а сейчас ее потомки нашли ее мемуары и т.д. Меня вот бесят, несколько таких уже забраковал, хотя поначалу заинтересовался. Нафига везде пихать эту современность?
Меня очень бесят. По идее, начало "Я, програмистка Джейн, получила в наследство дом, нашла дневник своей прапрабабки и вы не поверите, что там было" - это норм, концовка такая же тоже, но когда это доп-линия через всю книгу, это фигня кмк.
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности? Типа вот пятьсот лет назад жила кружевница Джоан, а сейчас ее потомки нашли ее мемуары и т.д. Меня вот бесят, несколько таких уже забраковал, хотя поначалу заинтересовался. Нафига везде пихать эту современность?
Нет, наоборот люблю когда действие происходит в нескольких временных линиях.
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности?
По большей части да. Во многих из них современная линия ужасно скучная, особенно если там какие-нибудь унылые страдания потомков. Типа герой/героиня в разводе и депрессии, получает внезапное наследство, находит письма и через судьбу своей прабабки как-нибудь переосмысляет свою жизнь. Типа понимает, что раньше-то вон как плохо жили, а сейчас-то ого-го и поэтому нечего ныть. Вот такое не люблю.
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности? Типа вот пятьсот лет назад жила кружевница Джоан, а сейчас ее потомки нашли ее мемуары и т.д. Меня вот бесят, несколько таких уже забраковал, хотя поначалу заинтересовался. Нафига везде пихать эту современность?
Раздражает когда герои исторических романов действуют как попаданцы из нашего времени. А современная линия, если она хорошо вписана в сюжет, что плохого? Я правда таких романов не припомню. Разве что "Дочь времени"
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности?
Если это сделано как в "Чужестранке", то не бесит) Но там и не современность.
Вас бесят исторические романы, в которых есть линия современности?
Мне вообще такое не попадалось