Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
С одной стороны, не люблю.
Согласна
с другой стороны, например фильм Орел девятого легиона люблю больше книги))
Аноны, а как вы относитесь к тому, когда экранизация книги сильно отличается от самой книги?
Смотря в какую сторону отличается
Крепкому орешку и Форресту Гампу только на пользу пошло
потом автор пустился во все тяжкие
Макс Фрай. Первые части Хроник Ехо волшебные в плане атмосферы, мечта эскаписта
Аноны, а как вы относитесь к тому, когда экранизация книги сильно отличается от самой книги? Прям вот сильно, как "Аннигиляция", например.
Хорошо, но тогда надо писать " фильм по мотивам "
Есть прекрасные фильмы, сильно улучшившие книгу, Дозоры например заманили меня прочесть, а там в книжках в итоге то, что мы все помним, была разочарована
Крепкому орешку и Форресту Гампу только на пользу пошло
Туда и же Куда приводят мечты, и Иствикские ведьмы, и Волшебники, и Клуб первых жен, это что в голову пришло
Первые части Хроник Ехо волшебные в плане атмосферы
и Иствикские ведьмы
Попросил бы. Книга офигенная, а фильм говно. Даже Шер не спасает.
Плюсую к Иствикским ведьмам, книга крутая, фильм вообще ни о чем.
Я не фанат фильма, но книгу читать было тошнотно.
Я не фанат фильма, но книгу читать было тошнотно.
У этого автора все книги такие
Люблю Апдайка, ничего тошнотного в его книгах не вижу.
У этого автора все книги такие
Ну нет, я читал несколько, не понравилась только эта
не понравилась только эта
Блин, жалко, я обожаю эту книгу, периодически перечитываю, она прямо классно отображает понимание женщин-ведьм именно как темной хтонической силы.
Аноны, а как вы относитесь к тому, когда экранизация книги сильно отличается от самой книги?
Я книжник, поэтому при несоответствиях буду тыкать пальцем в экран и орать: "А в книге не так было!"
Могу, в принципе, признать, что экранизация лучше первоисточника, но таких мне ещё не попадалось, максимум - на его же уровне. Вообще люблю точные экранизации и по двум из моих любимых фандомов таких нет, эх
но таких мне ещё не попадалось,
Даже Форрест Гамп? Книга вообще никакая.
Могу, в принципе, признать, что экранизация лучше первоисточника, но таких мне ещё не попадалось,
"Вспомнить все". Фильм получился более в духе творчества Филиппа Дика, чем оригинальный рассказ Филиппа Дика
Коралина лучше книги точно
Мне кажется, Звездная пыль намного лучше книги (но может потому что я просто не любитель Геймана)
Вспомнить все
Я Электроовец так и не осилил, хотя не раз пытался.
Даже Форрест Гамп? Книга вообще никакая.
Не читал, только фильм смотрел. А можешь вкратце рассказать под спойлером основные различия?
Фильм получился более в духе творчества Филиппа Дика, чем оригинальный рассказ Филиппа Дика
Ну вот это для меня странным аргументом выглядит, если честно
можешь вкратце рассказать под спойлером основные различия?
Увы, я читал лет 10 назад и не запомнил вообще ничего, кроме общего впечатления.
Мне "Парк юрского периода" (самый первый) в виде фильма больше нравится. Там, правда, много вырезали, но сюжет стал более чёткий, и персонажи более яркие. А в книге слишком много затянутого однообразного экшна, туда бежим от динозавров, сюда бежим от динозавров, под конец уже надоедает.
Отредактировано (2024-08-16 13:36:00)
Я Электроовец так и не осилил, хотя не раз пытался.
Так "Овцы" – это "Бегущий" с Фордом, а не "Вспомнить всё".
Отредактировано (2024-08-16 13:49:26)