Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Может быть Джеффри Форд цикл «Отличный Город», Дэвид Духовны «мисс подземка» и комиксы fables
Холли Блэк Костяная кукла
Страшные сказки дядюшки Монтегю
Рэнсом Риггз Дом странных детей мисс Перегрин
Падэр О’Гулэн Призванные
Отредактировано (2024-08-14 18:32:09)
Продолжаю погоняться кадаврами, слушаю клевое интервью Поляринова где он про свой писательский процесс и принцип делится
Мне прямо даже неловко теперь почему-то, что мне "Кадавры" не понравились (из-за концовки в основном).
Он там про это и про свои отношения к открытым концам тоже рассказывает, кстати, и что многие читатели прям в ярости)
Он там про это и про свои отношения к открытым концам тоже рассказывает, кстати, и что многие читатели прям в ярости)
Я не помню, это интервью я смотрел или другое, но вот эта уверенность, что все, кто его критикуют - "в ярости" и просто не смогли осознать гениальность автора — ну честно говоря, характеризует этого самого автора.
Я читала Кадавров, там много проблем с миром, финал там не открытый, а отсутствующий, потому что автору было интересно исключительно про брата с сестрой, а написать годный сюжет с нормальным финалом было неинтересно.
Я читала у него еще Риф (с теми же проблемами композиции) и Центр тяжести (внезапно нормально завершенный), и кмк, Поляринов очень сильно переоценен как писатель.
все, кто его критикуют - "в ярости"
интервью не смотрел, но, может, это как "геймеры в ярости", мем?
я не геймер, так что хз, не знаю мем, но может быть )
Аноны, а есть ли у вас пара примеров циклов, где поначалу все просто прекрасно, а потом автор пустился во все тяжкие или вкрай ебанулся по вашему мнению?
Аноны, а есть ли у вас пара примеров циклов, где поначалу все просто прекрасно, а потом автор пустился во все тяжкие или вкрай ебанулся по вашему мнению?
Ну, не прекрасно, но терпимо: цикл Флевеллинг про Серегила с Алеком
А что, там в конце вообще трэш? Мне говорили, он довольно ровный, просто скучный.
Я бы назвал Гамильтон и Райс.
Отредактировано (2024-08-15 09:52:48)
вкрай ебанулся по вашему мнению
Извините, но Мартин
Так все хорошо начиналось и вдруг хуяк
А вместо окончания какие-то вброквелы-приквелы
Черный Отряд выше уже вносили
Лично для этого анона - Ведьмак, отличный первый том, а дальше какое-то невнятное уныние.
О, Камша, конечно, легендарный автор. А как хорошо начиналось! Кажется, до сих пор не дописала? Там уже томов 16 в обещанном четвертом томе. Вконец ебануться это туда.
Лорел Гамильтон и цикл про Аниту Блейк, первые два тома не отлично, но довольно круто про женщину-детектива среди упырей и зомби. Потом автора смыло волной порнухи.
Энн Райс вампирские хроники.
Совсем древнее, но в свое время с удовольствием прочла первые две книги Бушкова про Сварога, но дальше оно куда-то совсем не туда пошло (и вроде бы еще до сих пор тянется).
Мне кажется ещё стоит различать "автор слил цикл" и "автор ебанулся".
Да, меня больше интересует не скатился в унылоту, а начался натурально бред и цирк с конями
автор слил цикл
Мне такое говорили про Мэтью Корбетта, но я только две книги читал.
первые два тома не отлично, но довольно круто
Да не, у нее больше двух книг вполне норм, около шести я бы сказал. А потом ебнулась наглухо, даже неловко
Аноны, а есть ли у вас пара примеров циклов, где поначалу все просто прекрасно, а потом автор пустился во все тяжкие или вкрай ебанулся по вашему мнению?
Все циклы Коростышевской длиннее двух книг
Мне такое говорили про Мэтью Корбетта, но я только две книги читал.
Для меня он его уже на второй слил. Мне тогда подарили все книги (3 тогда было выпущено). Я прочитала первую, словила неописуемый восторг, а потом была вторая... Третью так и не начинала, жо сих пор стоит. Самое занятно, что поняла, это первую я помню, а вторую вообще уже нет, кроме ощущения, что "не то".
А так... "Космоолухи" Громыко.
Начиналось не гениально, но неплохо, а сейчас лютая трэшанина.
Отредактировано (2024-08-15 12:25:58)
Аноны, а есть ли у вас пара примеров циклов, где поначалу все просто прекрасно, а потом автор пустился во все тяжкие или вкрай ебанулся по вашему мнению?
Сухиновское продолжение Изумрудного города
А что, там в конце вообще трэш? Мне говорили, он довольно ровный, просто скучный
Ну, по мне с 4й трешак.
А что, там в конце вообще трэш? Мне говорили, он довольно ровный, просто скучный.
Там с 4 части начинается скучный трэш Я помню, начинала читать, но не дочитала. Остановилась на тех трёх, что были и нафиг. Продолжения через много лет... не идут на пользу. Там лет 9, наверное, между написанием 3 и 4 книг прошло. (Поэтому я не верю, что Мартин хоть когда-нибудь сможет нормально закончить свою опупею, он словно не знает, как её закончить после разгрома сериальной концовки)
Отредактировано (2024-08-15 12:29:33)