Холиварофорум

Анон

📖 Книготред

Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.

Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.

▼Треды общей тематики⬍

Тема детской и подростковой литературы
Young Adult тред!   
Литературных конкурсов тред
Гендерное в писательстве
Тред "Чучела" и вообще перестроечной подростковой литературы
Классическая литература и околосабжевые обсуждения
Любовь и властные кубики (чтения ромфанта)
Тред любовных романов
Нехудожественная литература
Вот это всё, но НЕ фантворчество (литературные адаптации, пересказы и прочее)
Интернет-поэзии тред
Книги, в которых "на самом деле ничего не было"
Книги в полном и сокращенном вариантах: разница впечатлений
Писателесрачи (о разборках писателей друг с другом)

▼Треды про авторов и их творчество⬍

Александра Рудазова тред
Батчера тред!
Брендона Сандерсона тред
Брэдбери
Второго Апокалипсиса тред (ну и вообще Бэккера)
Дмитрий Быков: пробомбиться и обсудить
Дюма-тред
Дяченко
Емцетред
Ирина Коблова (Антон Орлов)
К. С. Льюис, Нарния и прочее
Камша
Космоолухи и другие миры Ольги Громыко
Крапивин
Лавкрафт и последователи
Лукьяненко
Макс Фрай aka chingizid
Наше всё (А. С. Пушкина тред)
Нила Геймана тред
Обсуждение Голсуорси
Олди
Олди (архивная тема) 
Питер Уоттс 
Пратчетта тред
Роджер Желязны
Стивена Кинга тред
Татьяна Устинова
Темные начала/His dark materials и творчества Филипа Пулмана тред
Толкина тред
Тред обсуждения книг Туве Янссон
Фандом Достоевского
Энн Маккефри
Юрий Никитин, человек и пароход
Гюго-тред
Фандом Диккенса

▼Треды про книги и книжные серии⬍

Dragonlance ("Сага о Копье")
Good Omens/Благие знамения
Анжелика
Анонимный Тайный Город
Аноны и Методы рационального мышления           
Ведьмакотред (книги, игры и все-все-все)
Дом, в котором...
"Джонатан Стрендж и мистер Норрелл" Сюзанны Кларк
Дюна-верс et al.
Королёк - птичка певчая
Обсуждаем ГП-фэндом
Поющие в терновнике
Престолодрочеры всех стран, в кучу сгребайтесь! (книги и сериал)
Призрак Оперы
Рыжая Соня
Унесённые ветром
Черная книга Арды

▼Здесь можно поговорить о комиксах и манге⬍

Комиксотред
Аниме и манга (любимые франшизы и жизнь анимешника)
Вебкомиксов тред
Комиксов "Bubble" тред
Корейских вебок тред
Яоетред

Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты

Анон

Re: 📖 Книготред

Это был пример огромной фантастической империи, у которой уж точно хватает ресурсов, как сырьевых, так и логистических. И идея максимально практичной утрамбованной еды исследуется в нескольких случаях. И собственно синтетической в паре мест. И все равно это не распространено широко. Почему? Потому что неудобно и невыгодно. Вот тебе самый простой ответ, почему в конкретной книжке этого тоже нет.

Анон

Re: 📖 Книготред

И все равно это не распространено широко. Почему?

Потому что так придумали создатели Вархаммера, господи. Я не понимаю, как с тобой можно дискуссию вести, если ты в качестве аргументов приводишь порядки придуманного мира. А вот у Стругацких в Мире Полдня синтезаторы еды широко распространены и общедоступны. А в "Звездном пути" на звездолетах стоят репликаторы еды (а также воды и воздуха). У Лукьяненко синтезаторы пищи вообще переносные и входят в аварийно-спасательный запас космонавтов. Нормально, переубедил я тебя?

Анон

Re: 📖 Книготред

благо для еды не нужно никаких редких элементов и металлов, буквально земля под ногами сгодится. После такого огромного логического проеба я просто не мог с интересом читать приключения других Бобов

Анон не понимает, насколько феноменально сложные процессы происходят в земле и том, что из нее растет, а виноват автор.

Отредактировано (2024-07-24 20:55:55)

Анон

Re: 📖 Книготред

Анону, внесшему рек на Дневники кота-убийцы - спасибо ))
Прочла первую книжку, надеюсь, продолжение не хуже ))
Перевод отличный.

Анон

Re: 📖 Книготред

благо для еды не нужно никаких редких элементов и металлов, буквально земля под ногами сгодится. После такого огромного логического проеба я просто не мог с интересом читать приключения других Бобов

Анон не понимает, насколько феноменально сложные процессы происходят в земле и том, что из нее растет, а виноват автор.

Да он и синтезировать предлагает, судя по всему, из воздуха. Что характерно, технологии такие появились, но воздух придется все равно завозить дополнительно (углекислый газ в частности). Как работают синтезаторы в стар треке, тоже не знает.

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон не понимает, насколько феноменально сложные процессы происходят в земле и том, что из нее растет, а виноват автор.

Автор, конечно, не виноват в том, что не смог придумать верибельный мир будущего, да он и не обязан был. Ну есть у него сюжетная дыра, на которой стоит половина сюжета — да ради бога, фанатов все устраивает, они любой баг обзовут фичей и возведут на пьедестал-)

Анон

Re: 📖 Книготред

Да он и синтезировать предлагает, судя по всему, из воздуха. Что характерно, технологии такие появились, но воздух придется все равно завозить дополнительно (углекислый газ в частности).

Анон, во-первых, ты чего-то свое вычитал, какой воздух. Хотя и не вижу проблемы с ним, на орбитальную станцию, выращивающую водоросли, как-то же его завезли, как и воду. У нас атомарные принтеры, им для создания материи нужно чистое вещество, т.е. азот, углерод, водород, кислород. Не вижу большой проблемы достать их на Земле. Ну на крайний случай можно и из космоса прислать, раз водоросли все равно присылают.
Во-вторых, речь уже не идет о печати еды для голодающих людей на Земле, потому что защитник автора утверждает, что в его вселенной такой возможности в принципе нет. Потому что сложно и вообще никто не пытался эту идею разрабатывать. А это тупо.

Отредактировано (2024-07-24 21:36:01)

Анон

Re: 📖 Книготред

Как работают синтезаторы в стар треке, тоже не знает.

Ты всегда можешь поправить страничку в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_(Star_Trek), если считаешь, что знаешь лучше.

Анон

Re: 📖 Книготред

чёт вас Онегинотред, похоже, покусал

Анон

Re: 📖 Книготред

Анон, во-первых, ты чего-то свое вычитал, какой воздух. Хотя и не вижу проблемы с ним, на орбитальную станцию, выращивающую водоросли, как-то же его завезли, как и воду.

Для еды придется еще больше завозить. Ты так и не объяснил, откуда они должны сырье для принтера брать.

У нас атомарные принтеры, им для создания материи нужно чистое вещество, т.е. азот, углерод, водород, кислород. Не вижу большой проблемы достать их на Земле. Ну на крайний случай можно и из космоса прислать, раз водоросли все равно присылают.

Это все и есть в воздухе. Именно поэтому из него сейчас извлекают сырье для атомарного принтера синтетической еды. Одного варианта - масла, которое тупо состоит из углеводородов, в отличие от многой другой еды. И да, воздуха у нас полно, а у них ограничен. В сжиженном виде поставка таких газов, да еще через космос - это логистическая проблема. Энергии, кстати, тратится дохуища, ее тоже синтезировать из нихрена? Да, водоросли проще, господи.

потому что защитник автора утверждает, что в его вселенной такой возможности в принципе нет.

Ты долбанутый какой-то. Может, не пытался. Может, разработали, но массово не внедрили. Может, внедрили, но не там. Какого хрена усираться за единственную деталь, которая ТЕБЕ что-то делает неверибельным? Все равно что сказать "а почему у них комаров нет, это неверибельно".

Ты всегда можешь поправить страничку в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Replicator_(Star_Trek), если считаешь, что знаешь лучше.

Энергия, чувак. Энергия там сырье. Понимаешь, что она тоже берется из другого сырья, да?

Отредактировано (2024-07-24 23:13:25)

Анон

Re: 📖 Книготред

Какого хрена усираться за единственную деталь, которая ТЕБЕ что-то делает неверибельным? Ты долбанутый какой-то. Может, не пытался. Может, разработали, но массово не внедрили. Может, внедрили, но не там. Какого хрена усираться за единственную деталь, которая ТЕБЕ что-то делает неверибельным? Все равно что сказать "а почему у них комаров нет, это неверибельно".

Анон, я всего лишь отвечаю на реплики в дискуссии. Я упомянул неверибельную деталь и мне начали рассказывать, какая она верибельная. Мне отвечают на мои комменты, я пишу ответы. А ты какого хрена усираешься за то, что мне что-то кажется неверибельным? Тебя-то почему так печет мое восприятие книги, что ты уже до личных оскорблений опустился? Если тебя раздражал спор — мог бы прекратить его первым, почему я должен был это делать?
Дальше с хамлом разговаривать смысла не вижу. Хочешь общаться дальше — извинись.

Анон

Re: 📖 Книготред

Ты меня уже три раза "защитником автора" назвал, будто автору или книге нужна какая-то "защита" от доебок к вещам, которые ты пытаешься представить как проеб. Тебе всего лишь сказали, что твоя идея ни в одном варианте не обязательна и ее отсутствие ничего не делает неверибельным, но нет, надо дальше доказывать, что другие придуманные миры неправильные, а этот должен быть правильным и именно таким, как у тебя в голове. Это уже откровенная упоротость, и не я первым перешел на личности. Сходи почитай то, что тебе нравится, и хватит уже.

Анон

Re: 📖 Книготред

Аноны, ищу реков на фантастику и фэнтази для мамы. Она ее читает редко, но из того, что читала, очень любит Буджолд, древних Маккефри и Нортон, рассказы Шекли и внезапно мартиновские "приключения Тафа".
Нужно что-то не тягостное, с плюс-минус гуманистическим настроем, не дарк и не YA. Смотрю в сторону Робин Хобб (что лучше, цикл про Шута или Корабли?), Сандерсон точно мимо, Ротфусс непонятно еще когда выпустит третью книгу

Отредактировано (2024-07-25 10:49:59)

Анон

Re: 📖 Книготред

Смотрю в сторону Робин Хобб

Многим цикл про Шута кажется затянутым, там герой много рефлексирует, а Корабли довольно специфичны местами. Если все же рискнет, то Корабли бодрее, но там хватает триггеров. С другой стороны, если маме зашла Буджолд, то и Корабли могут нормально восприниматься.
Но если захочется читать весь цикл про Элдерлингов, то стоит начинать с первого цикла про Фитца, потом Корабли и так далее)

Можно из фэнтези попробовать «Барды костяной равнины» Маккиллип или «Князь Света» Желязны.

Анон

Re: 📖 Книготред

Нужно что-то не тягостное, с плюс-минус гуманистическим настроем, не дарк

Не думаю, что Робин Хобб подходит.

Анон

Re: 📖 Книготред

Нужно что-то не тягостное, с плюс-минус гуманистическим настроем, не дарк и не YA.

Сыромятникова
Но она с элементами всего этого (хотя общее настроение оптимистическое). Настрой 100% гуманистический. Прям у неё всё такое.

Анон

Re: 📖 Книготред

Аноны, ищу реков на фантастику и фэнтази для мамы.

Анончик, а Сальваторе про темного эльфа пробовали? Я когда-то очень припала к циклу, но дочитала только до пятой или шестой книги. Все хочу попробовать перечитать ) Только за Гвенвивар циклу много очков ))
Несмотря на наличие жестокости в этой ебанутой семье, из которой ему удалось сбежать, мне читалось нормально. Как-то так подано, что не триггерило.

Анон

Re: 📖 Книготред

Можно из фэнтези попробовать «Барды костяной равнины» Маккиллип или «Князь Света» Желязны.

Желязны она читала точно, Маккиллип у меня есть, подсуну, спасибо! Хотя "Барды" мне показались уж очень неторопливыми. Про Корабли/Шута понял-принял!

Сыромятникова

Спасибо, поищу!

Анончик, а Сальваторе про темного эльфа пробовали?

Мы его читали вместе в анонячьей юности 

Анон

Re: 📖 Книготред

Анончик, а Сальваторе про темного эльфа пробовали? Я когда-то очень припала к циклу, но дочитала только до пятой или шестой книги.

Мне нравились книги именно Сальваторе, читала в подростковом возрасте, другие авторы не зашли. Переводы еще были разного качества, дроу обзывали дровами.

Анон

Re: 📖 Книготред

По классике - Уэйс и Хикман, Ле Гуин

Анон

Re: 📖 Книготред

Спрошу лучше тут. Мне кажется, здесь смогут найти быстрее, чем в треде поиска. Но запрос очень расплывчатый.

Современная книга, обложка твёрдая, белая. Книга достаточно высокая, если её поставить. Название совсем забыл и тему тоже, кроме того, что я по какой-то причине очень сильно хотел её прочитать. Это бизнес-литература. И то ли с ней, то ли с автором связан был скандал/спор, и люди делятся на два лагеря. Одни считают, что автор пустышка и его идеи хуйня, а другие наоборот сильно его уважают. Если я правильно понял, книг у него несколько и сам он очень известен, но не как писатель, а больше как деловой человек. Если в общих чертах, то это книга о том (или отчасти о том), как современные крупные компании могут задавать новые полезные тренды, какой будет экономика будущего. И, кажется, там немало внимания уделяется экологии и влияния на неё крупных компаний.

Как думаете, что это может быть за книга? Я помню, что хоть у автора и неоднозначная репутация, уважения к нему тоже очень много. Я на неё поглядывал во время работы в книжном, но особенно она мне запомнилась после того, как её обсуждали два богатых и образованных дядьки. В положительном ключе. Они ещё говорили (это было год-два назад), что не знали, что она у нас вышла, сами они читали её в оригинале. Так что она должна быть не просто современной, а относительно новой для России.

Анон

Re: 📖 Книготред

Как думаете, что это может быть за книга?

От нуля к единице?..

Анон

Re: 📖 Книготред

Мы его читали вместе в анонячьей юности 

О! А я читала с сыном ))

Переводы еще были разного качества, дроу обзывали дровами.

Дрова еще можно было вынести, главное было дождаться перевода, где имя - Дзирт ))
Я сейчас уже и не помню, чей это был перевод.

Анон

Re: 📖 Книготред

Аноны, ищу реков на фантастику и фэнтази для мамы.

Цикл "Дерини" Куртц

Отредактировано (2024-07-25 12:49:37)

Анон

Re: 📖 Книготред

Как думаете, что это может быть за книга?

У меня прям вайбищщи Стивена Кови ("Семь навыков высокоэффективных людей"). С ним ещё был скандалищще, когда у нас организовывали семинар.

Отредактировано (2024-07-25 13:23:06)