Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
А Дом прям создан для глюколовов, в смысле буквально создан.
как упоротый глюколов читал его с ненавистью в сердце, но до конца прекрасно видно, что там под этим всем вот то, что аноны писали раньше, уродливая адская реальная действительность, от которой дети бегут в фантазии
кому будет приятно, когда тебе вот так в лицо суют кто ты есть и от чего убегаешь, завидую людям, которые книгу восприняли эээээ без подтекста как будто все настоящее
завидую людям, которые книгу восприняли эээээ без подтекста как будто все настоящее
Я воспринял Дом с одной стороны как фэнтези (да, все вокруг настоящее, все так и было ), а с другой как такую метафору взросления. Смысловой слой уродливой адской действительности как-то прошёл мимо меня)
Но вообще для меня это книга про людей и их отношения, про разные ситуации, когда у каждого своя правда и каждый по-своему прав. Про то, как по-разному можно увидеть одни и те же вещи. Да что там, при первом прочтении мне нравился Курильщик, а теперь я бы убежал от такого токсика с криками ужаса))
Для статистики: прочитала в 30 лет, как магический реализм, очень понравилось, что можно воспринимать книгу по-разному. Нет, жить в Доме не захотелось. Подсунула первый томик маме, пока та была на даче, потом меня отругали, что она не смогла оторваться от книжки, а грядки не прополоты, и где продолжение?! Хотя так-то она предпочитает детективы напополам с любовным фентези. И какой из этого вывод? Да никакой, блин, это всего лишь одна книга, и может нравится разным людям и по разным причинам.
уродливая адская реальная действительность, от которой дети бегут в фантазии
Я встречал аж нескольких людей, которые вообще не поняли о чем это. То есть читали как фэнтези.
Ну простите, читатели жопой тоже есть всегда...
То есть читали как фэнтези.
Ну так автор и писала фэнтези
Отредактировано (2024-07-22 15:23:00)
А мне эти ваши доебки до кто такуся, а кто нитакуся напоминают анекдот про "пива нет". Понимаю, что всем очень интересно и буду держать в курсе!
Отредактировано (2024-07-22 15:32:04)
Но только, все у кого есть мозги, как-то поняли, о чем читают.
Ну ты-то лучше автора знаешь, о чем ее книга. Начинаю понимать, почему некоторых читателей называют глюколовами
Автор в интервью вполне себе поддерживала мистическую версию, отвечала на вопросы именно с этой позиции, не думаю, что она не закладывала мистику в канон, а все только выдумки больных детей.
я изначально знал, что всё происходящее часть читателей воспринимает как аллегорию, но сам воспринял как фэнтези. Вот Bunny Моны Авад легче было, например, как аллегорию воспринимать.
Ну ты-то лучше автора знаешь, о чем ее книга
Я просто не знал, что это не очевидно. И не надо затирать про глюки, там же прямым текстом всё.
Автор в интервью вполне себе поддерживала мистическую версию,
Да она что угодно скажет, чтобы поддержать популярную версию
Ну, я думаю, вполне можно подвести итог, что книга вышла не шедевральная, но хорошая, если вызывает эмоции, желание спорить, и всякие разные точки зрения.
Да она что угодно скажет, чтобы поддержать популярную версию
Вот и автор был неправ и не знал, что пишет, подъехало...
Да она что угодно скажет, чтобы поддержать популярную версию
Да не, она тоже из вот этой своеобразной прослойки типа Фрая и прочих глюколовов.
Плюс, я подозреваю, на нее довольно сильно е влияние оказал Гальего - его книги и его история, примерно в то время как раз он был очень громкий.
вполне можно подвести итог, что книга вышла не шедевральная, но хорошая, если вызывает эмоции, желание спорить
Есть в PR такой приём — сказать: «Эту книгу либо любят, либо ненавидят», и в этом приём манипуляции — тебе предлагают записаться либо в те, либо в эти, и предполагают в тебе сильные чувства, неким предметом вызванные. И, получается, что у предмета должны появиться какие-то дополнительные очки, если он не вызвал в тебе восторга. А если ты обдумываешь феномен больше суток, то он прелесть как хорош. Или когда слово «раздражает» становится объясняющей всё похвалой. Мало ли что и как раздражает — но у меня не тот случай.
https://rara-rara.ru/menu-texts/knigi_rorshaha
Там про "Маленькую жизнь", но и "Дом, в котором..." упомянут.
я не думаю, что анон занимается пиаром книги на холиварке в книготреде
я не думаю, что анон занимается пиаром книги на холиварке в книготреде
ты можешь хоть обфейспалмиться, но ты принёс чьё-то эссе про маленькую жизнь и пытаешься им как-то ослабить чужое высказывание.
В медиадискурсе цитирование источников тоже считается приёмом воздействия, при этом вопрос ещё в том, кто все эти цитируемые люди и на чём они строят своё мнение.
если что, мне пофиг на дом, в котором
Отредактировано (2024-07-22 16:54:44)
да имхо в Доме насчет жуткой действительности все прямым текстом и очень натуралистичненько описано, это не знаю какой пояс по отрицанию очевидного надо иметь чтобы не заметить
Так а чем жуткий реал мешает уходу во всякую параллельщину и мистику?
Так а чем жуткий реал мешает уходу во всякую параллельщину и мистику?
Он способствует! И для меня эта книга вышла про физическое и психическое нездоровье в адских бытовых условиях. Дочитать не смогла.
Анон пишет:Так а чем жуткий реал мешает уходу во всякую параллельщину и мистику?
Он способствует! И для меня эта книга вышла про физическое и психическое нездоровье в адских бытовых условиях. Дочитать не смогла.
ну вот именно. все так. ну, тяжеленькое и про тяжеленькое, для русской литературы это нормально. а что кто-то читает это как фэнтези - ну, так много кому и лолита пралюбовь