Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
А вот кстати говоря, аноны, можете ли порекомендовать книг с необычным миростроением? желательно даже, чтобы это были сюжетообразующие штуки. Типа живых кораблей, нечеловеческой психики, мозголомных концепций общества или религии?
Попробуй Мэри Джентл "Золотые колдуны".
Ну и практически весь Хайнский цикл Ле Гуин.
Анончики, можете посоветовать книг по типу анатомия для чайников?
Анон пишет:Это очень субъективно. У меня в свое время рчень мощным впечатлением были "Благоволительницы", хотя уж там герой даже не условно-серый. Это может быть не самое комфортное чтение, ясен пень, и вон в том же YA, который ради комфорта читаешь, вопрос ещё понятен. Но не во всех же книгах...
Я думаю, этот анон имел в виду "когда положительные герои не нравятся", то есть когда система ценностей автора отличается от твоей. Если герой гад и назван гадом, то норм.
Вот лично анону ГГ в Благоволительницах показался уж очень нарочитым ушлепком, причем так с мужской такой точки зрения ушлепком. И мамочку-то он не любит,
образцовый гаденыш, ножа негде вставить. Так и видно как авторы сидели и ломали голову - может, пусть он еще котят ест?
Аноны, вопрос возможно будет немного криво сформулирован, но я попробую: Подскажите, пожалуйста, чтобы была смесь фэнтези и мистики/хоррора.
Джозеф Дилейни "Ученик ведьмака"
ГГ в Благоволительницах показался уж очень нарочитым ушлепком, причем так с мужской такой точки зрения ушлепком. И мамочку-то он не любит,
▼Скрытый текст⬍образцовый гаденыш, ножа негде вставить. Так и видно как авторы сидели и ломали голову - может, пусть он еще котят ест?
А это всё именно с мужской точки зрения плохо? Если да, то котята не вписываются, котята - это внегендерное!
Так и видно как авторы
там разве не один автор?
Анон сильно впечатлился шмелевской "Историей любовной" и ищет что-то про впечатлительных ебанутых подростков мужского пола и их половые проблемы. В сеттинге Российской империи и либо написанное тогда же, либо удачный современный закос. Желательно с несбыточными чувствами, болезнями, самоубийствами, можно и с большой разницей в возрасте между подростком и женщиной.
Кто-нибудь встречал такое?
Митина любовь Бунина
подскажите годный янг эдалт, чтобы приключалова, выживальщины, страшных тайн было больше чем любовных страдашек. Если многотомное - совсем отлично.
"Трилогия Дэвабада" Чакраборти, "Кости и звездная пыль" Лебовски (но тут я только первую часть читала, так что за остальнын ничего не могу сказать), "Агентство Локвуд и Ко" Страуда, "Пандемониум" Гаглоева (тут опять же я только первую часть читала), "Лунные хроники" Мейер может быть еще.
Подскажите, пожалуйста, чтобы была смесь фэнтези и мистики/хоррора.
"Холодный огонь" Торн, там вроде взрослые ГГ были. Можешь еще на фантлабе прямо в поиск по жанру поставить эти двое, анончик, и выбирать)
Аноны, вопрос возможно будет немного криво сформулирован, но я попробую: Подскажите, пожалуйста, чтобы была смесь фэнтези и мистики/хоррора.
"Звезда Ада", "Странствие Сенора" и "Войны некромантов" Дашкова
Анончики, можете посоветовать книг по типу анатомия для чайников?
Енë Барчаи, Анатомия для художников. Это атлас, но очень понятный даже нехудожникам
Анон пишет:Анон сильно впечатлился шмелевской "Историей любовной" и ищет что-то про впечатлительных ебанутых подростков мужского пола и их половые проблемы. В сеттинге Российской империи и либо написанное тогда же, либо удачный современный закос. Желательно с несбыточными чувствами, болезнями, самоубийствами, можно и с большой разницей в возрасте между подростком и женщиной.
Кто-нибудь встречал такое?Митина любовь Бунина
"Поединок" же Куприна?
"Поединок" же Куприна?
Там не подростки ведь, там все взрослые.
Впервые встречаю того, кто читал Корабли в обход остальных книг. Тебе хоть проспойлерили насчёт персонажей или и так сошло?
Тоже читала только Корабли, и когда читала, даже не знала ни кто автор, ни что у него (ну да, я не знала что это женщина) еще есть, просто были книги.
Я очень нескоро потом узнала, что в основном у Хобб все читали про Фитца, а Корабли это так, сайд-стори
И чтение нормально пошло, мне очень нравилось. Ну, скорее первые две книги, а вот последняя уже
Без каких-либо знаний, что там еще что-то есть - вообще не чувствуется, вполне себе отдельно стоящее произведение
сайд-стори
Но оно не сайд-стори Там и один из главных героев всего цикла действует, и условно глобальный сюжет, связанный с драконами, заложен.
Впрочем, я читала с первой трилогии и до последней книжки, но я просто люблю весь цикл
"Трилогия Дэвабада" Чакраборти, "Кости и звездная пыль" Лебовски (но тут я только первую часть читала, так что за остальнын ничего не могу сказать), "Агентство Локвуд и Ко" Страуда, "Пандемониум" Гаглоева (тут опять же я только первую часть читала), "Лунные хроники" Мейер может быть еще.
Спасибо, анончик)
Там и один из главных героев всего цикла действует,
Но это ничего не значит, если не читал основные циклы и не знаешь этого героя. Для меня это была львиная доля кайфа, но если его не знать, в Кораблях он просто ноунейм, как и остальные. Да и глобальный сюжет не важен, если не собираешься больше ничего читать.
если не собираешься больше ничего читать
Ну если не собираешься, то понятно, что это не важно. Но называть Корабли сайд-стори тоже странно
Конечно, это не сайд-стори, а полноценная часть циклов.
Но оно не сайд-стори
Ну не сайд-стори, но насколько я понимаю, основной цикл у Хобб это именно про Фитца?
основной цикл у Хобб это именно про Фитца?
Не, это все один большой связанный друг с другом цикл. Просто есть линия Фитца, есть линия персонажей Кораблей и Чащоб. В последней трилогии все друг с другом пересекаются
Шута.
На роль главной одноногой собачки всего цикла все-таки выбран он?
Не, это все один большой связанный друг с другом цикл. Просто есть линия Фитца, есть линия персонажей Кораблей и Чащоб.
А, ну ок. Значит по обсуждениям просто сложилось такое впечатление. В любом случае, Корабли спокойно читаются как трилогия без еще каких-то спойлеров.
Да, есть в конце ощущение, что это еще не конец, но тут уже видимо нужно читать все остальное
На роль главной одноногой собачки всего цикла все-таки выбран он?