Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#53176 2024-04-08 17:56:30
- Анон
Re: 📖 Книготред
Вот кстати неимоверно бесит, что даже самые высоколобые читатели ТИ как один говорят "да, мне тоже хотелось убить Банни". Просто - ШТО? Да, он надоедливый, неприятный, но хотелось убить - эребор. И учитывая обстоятельства, за которые они его и грохнули - особенно.
.
Я тот анон, который желал смерти Банни, ибо чертов шантажист и вымогатель, фу быть таким 😁
#53177 2024-04-08 19:11:07
- Анон
Re: 📖 Книготред
учитывая обстоятельства, за которые они его и грохнули - особенно.
Я тот анон, который желал смерти Банни, ибо чертов шантажист и вымогатель, фу быть таким
Кто-то реально верит всему пиздежу, нахуеверченному Ричардом?)) Там же типичная демонизация и расчеловечивание жертвы, причем в какой-то момент сабж начинает терять чувство меры и его откровенно несет. Ну и можно по-разному оценивать степень ненадежности рассказчика - может, пиздежом там является абсолютно все, касаемое Банни.
#53178 2024-04-08 19:14:11
- Анон
Re: 📖 Книготред
А мне наоборот показалось, что Ричард пиздит в моментах, когда расхваливает Банни. "На самом деле его все любили" и тд
#53179 2024-04-08 19:17:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
чувствовал себя ущербом, что не читал ни один роман Донны Тартт, спасибо этому треду, больше не чувствую 
но я также не читал и "Волхва" Фаулза, но могут ли читавшие тоже краткий ликбез сделать - стоит оно чтения или как-нибудь переживу и без ценного знания этой книги?
#53180 2024-04-08 19:18:52
- Анон
Re: 📖 Книготред
Да можно прожить вообще без любой книги, не парься.
#53181 2024-04-08 19:20:31
- Анон
Re: 📖 Книготред
Да можно прожить вообще без любой книги, не парься.
это так, но существует же "прочитать обязательно!!расрас". вдруг там что-то действительно стоящее. по аннотации неясно.
#53182 2024-04-08 19:22:47
- Анон
Re: 📖 Книготред
но могут ли читавшие тоже краткий ликбез сделать - стоит оно чтения или как-нибудь переживу и без ценного знания этой книги?
Ну это тебе решать, читать или не читать. Я считаю, что лучше прочитать и составить свое собственное мнение, чем ознакомиться в формате "Рабинович напел". Любой ликбез от анонов - это взгляд через их собственную призму, эта призма может отпугнуть, а для тебя, может быть, это станет лучшей книгой/книгами в жизни. Как-то так.
Я вот люблю читать про уебанов, манипуляторов всех мастей, моральных уродов и прочих интересных личностей. Так себе инфа о книге)).
Отредактировано (2024-04-08 19:26:51)
#53183 2024-04-08 19:50:24
- Анон
Re: 📖 Книготред
Лично я "Волхва" обожаю как раз за то, какой там гг тупое мерзкое уебище. Но если такое не нравится, то лучше не читать, видимо.
Подумал, и, пожалуй, правильнее будет сказать "оба гг" 
Отредактировано (2024-04-08 19:51:16)
#53184 2024-04-08 19:52:34
- Анон
Re: 📖 Книготред
Подумал, и, пожалуй, правильнее будет сказать "оба гг"
Второй просто мерзкое, не тупое)
#53185 2024-04-08 19:54:16
- Анон
Re: 📖 Книготред
Да, ты прав)) Но в целом жаба и гадюка)
#53186 2024-04-08 20:07:12
- Анон
Re: 📖 Книготред
Кто-то реально верит всему пиздежу, нахуеверченному Ричардом?)) Там же типичная демонизация и расчеловечивание жертвы, причем в какой-то момент сабж начинает терять чувство меры и его откровенно несет. Ну и можно по-разному оценивать степень ненадежности рассказчика - может, пиздежом там является абсолютно все, касаемое Банни.
Хорошо, если главгерой ненадежный рассказчик, зачем вообще потребовалось убивать Банни? Занятие неприятное и уголовно наказуемое, если ты не психопат, то пойти на это можно только от полного отчаяния.
#53187 2024-04-08 20:15:39
- Анон
Re: 📖 Книготред
пиздежом там является абсолютно все, касаемое Банни.
А про всех остальных - истинная правда, угу. Что вообще указывает на ненадежного рассказчика?
#53188 2024-04-08 20:27:56
- Анон
Re: 📖 Книготред
это так, но существует же "прочитать обязательно!!расрас". вдруг там что-то действительно стоящее. по аннотации неясно.
А по аноновым "неосилил ибо бесит гг" зато всё ясно совершенно.
#53189 2024-04-08 21:00:18
- Анон
Re: 📖 Книготред
если ты не психопат, то пойти на это можно только от полного отчаяния.
Генри, который в компашке главмозг и двигатель всего, чем не психопат. Остальные, в принципе, тоже. Насколько я помню, раскаяние за содеянное на вакханалии они не чувствовали, только животный страх за свои жопы.
Что вообще указывает на ненадежного рассказчика?
Человек, глазами которого предлагается взглянуть на произошедшее, излагающий версию со своей позиции вовлеченного в события (и каким образом вовлеченного), восторженный оттого, что попал в кружок избранных, вот это вот с придыханием "мы не такие, как все", один из участников убийства, которое было лишь звеном в цепи ебанины, сотворенной Генри и Ко (напомните мне, в какую сторону он там вырулил? "нет-нет, я не участвовал, я только присутствовал"?), - внушающий доверие рассказчик?
#53190 2024-04-08 21:13:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
А по аноновым "неосилил ибо бесит гг" зато всё ясно совершенно.
если не один-единственный читатель пишет, что ниасилил, то что-то да о книге это всё же говорит)
#53191 2024-04-08 21:20:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
внушающий доверие рассказчик?
А почему нет? Иначе в случае ТИ это равносильно "ему все приснилось, а утром он встал и пошел учить греческий". Он рассказывает всю историю, почему считать выдумкой лишь ее часть?
#53192 2024-04-08 21:30:41
- Анон
Re: 📖 Книготред
Он рассказывает всю историю, почему считать выдумкой лишь ее часть?
Вопрос в степени ненадежности. Достоверно неизвестно, сколько там процентов правды о Банни, как Ричард это все воспринимал и видел, как он это все видит и обыгрывает спустя годы, является ли это попыткой изложить все объективно или самооправдаться, и т.д. Его непрекращающийся дроч на элитарность их тесного кружка избранных, опять же. Даже если Банни на самом деле был инфернальным свиноебом, остальные ему ни в чем не уступают, только разве что в других сферах. Но преподносится так, как будто они бедные жертвы обстоятельств.
#53193 2024-04-08 22:02:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но преподносится так, как будто они бедные жертвы обстоятельств.
(охреневая) нет. Там четко видно, что нитакусики доигрались и внезапно столкнулись с суровой реальностью, но до этого играли они все вместе и им в целом было норм.
#53194 2024-04-08 22:11:32
- Анон
Re: 📖 Книготред
Самый большой мудак там Джулиан!
#53195 2024-04-08 22:21:27
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Но преподносится так, как будто они бедные жертвы обстоятельств.
(охреневая) нет. Там четко видно, что нитакусики доигрались и внезапно столкнулись с суровой реальностью, но до этого играли они все вместе и им в целом было норм.
Одно не исключает другого. Доигрались, и это очевидно, но рефреном "у нас не было выбора" и "неуиноватые мы, он сам нас спровоцировал, он уебище, а еще у него отвратная форма носа и мерзкий голос, оскорбляющие наше чувство прекрасного". Что лишний раз доказывает, что мы имеем дело с ненадежным рассказчиком. Кстати, если уж идти дальше, правда ли фермера убили в состоянии транса, или элитарные античники немножко лукавили. С Генри все станется, в принципе.
Самый большой мудак там Джулиан!
Да! Он первопричина. И вот интересно, если бы к нему попали не дезориентированные подростки из сложных семей, а такие, которые сразу же бы выкатили что-нибудь в духе "дядь, ты чего несешь?", как быстро он бы потерял к ним интерес?
Отредактировано (2024-04-08 22:28:52)
#53196 2024-04-08 22:36:46
- Анон
Re: 📖 Книготред
Брррр. Анон, смотри. Ненадежный рассказчик - это Гумберт в "Лолите". Он рассказывает историю великой любви, но регулярно проговаривается, и это не считая того, что сама ситуация противоречит его толкованию (буквально похитить девочку и таскать ее по стране, часто и со вкусом насилуя - это ни разу не любовь). В ТИ мы изначально имеем убийство, постепенно мы выясняем, кто убил, почему и к чему это привело. Все отмазки на предмет вакхического безумия - они отмазки и есть, их тот же Ричард именно так и воспринимает. Отмазки насчет формы ушей ничем не лучше тараканов Раскольникова с его "тварь ли я дрожащая или право имею", но Раскольникова вроде как никто ненадежным рассказчиком не считает. Где ненадежность-то? Придумать можно что угодно, но что в книге на нее указывает?
#53197 2024-04-08 22:44:58
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ненадежный рассказчик - это Гумберт в "Лолите".
Ненадежные рассказчики бывают только одного типа? То есть все, что не как Гумберт, не крайний случай - не считается ненадежным рассказчиком? Грубо говоря, новая миссис Винтер из "Ребекки" - достоверный рассказчик? А Нелли из "Грозового Перевала"? Повествователь из "Бесов"?
#53198 2024-04-08 22:45:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Кстати, к читавшим Донну Тартт - какой у вас ее любимый роман?
Пожалуй, "Маленький друг", прочел не без удовольствия. "Тайная история" ничего, но герои мерзкие. "Щегол" весь ужасен, это просто второй по бесячести роман для меня эвер из популярных тайтлов.
#53199 2024-04-08 22:48:29
- Анон
Re: 📖 Книготред
Где ненадежность-то? Придумать можно что угодно, но что в книге на нее указывает?
А разве не сам Ричард в этом признается? 😃 дранон
#53200 2024-04-09 02:23:59
- Анон
Re: 📖 Книготред
это просто второй по бесячести роман для меня эвер из популярных тайтлов.
А какой первый?