Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Анон пишет:Я тут глянул видос Армена про переводы ВК. И может кто где встречал в бумаге в переводе Грузберга? Рекните, если да.
В продаже ещё должны быть книги серии разных переводов Толкина, Грузберг в ней точно был. Ищи в сетях крупных магазинов и на маркетплейсах. В ней все переводы Толкина выпустили вообще.
Спасибо, анон.
А вот Дона Флор мне зашла. Всё те же ингредиенты, но как-то душевно получилось,хоть немного и затянуто. А может потому что это был самый первый роман Амаду, который я прочитала.
(анон, для которого "дона Флор" - лучше из прочитанного у Амаду)
Хмм, почитать, что ли...
анон, который прочел "Капитанов" и "Лавку чудес", но не впечатлился
Анон пишет:Чего только в мире не бывает
В 2008 году редакцией «Независимой Газеты» («НГ-ExLibris») роман включён в список «100 лучших романов всех времён» (61-е место)
И вполне справедливо. Такой-то модернизм, такая-то галерея характеров. И надо сказать, что к чтению я приступал с большим скепсисом, Горького я так-то не очень люблю и вообще отношусь к нему не без предвзятости.
Анон с "Климом",
Великий роман. Неожиданно, но бесспорно.
(В былые-пребылые дни этот анон, когда ему пеняли на недочитанного "Доктора Живаго" (мне только стихи оттуда нравятся), немедля по-шариковски парировал: "Зато я читал "Жизнь Клима Самгина" - он в десять раз толще!"(насчет десяти мне обычно не возражали - эту книгу сравнительно мало кто не то что читал, но даже видел воочию)).
Аноны, подскажите что-нибудь с жутковатой мистической атмосферой, но в декорациях научной фантастики, типа Соляриса. Можно прям с научным подходом и обоснуем, можно без них. Бонус, если сами герои жуткие на первый взгляд, но по ходу действия показывают хорошие стороны.
Ден Симмонс "Гиперион"
Джордж Мартин "Умирающий свет"
Отредактировано (2023-12-30 19:54:33)
Аноны, а как ваши книжные итоги года? Сколько прочитано, какие жанры, главные открытия?
Из того, что полюбилось в уходящем году:
- Х. Хельгасон. «Женщина при 1000 °C».
- М. Фагерхольм. «Американка».
- К. Тойбин. «Волшебник».
- М. Кокс. «Смысл ночи» и «Зеркало времени».
- Дж. Фергюс. «Мари Бланш».
- Й. Пирс. «Перст указующий».
- А.О. Родригес. «Чикита».
- С. Мосс. «Фигуры света».
(последней я не то чтобы проникся в процессе чтения - мало того, она меня еще и изрядно подбешивала. Но дочитал - и спустя время ка-а-ак проникся!)
Из несомненных открытий - "Водоворот" Ольги Денисовой.
Разочарования (из того, что добил):
- М. Сек. "Охотник на ведьм" (вроде бодро все начиналось, а потом? (из возможных вариантов: автор умер/автор зАпил/автор сошел с ума...).
- И. Каньяс. "Асьенда" (Мексика позапрошлого века, имение Сан-Исидро, левитирующий священник-ведун... Говорят, эта книга похожа на "Мексиканскую готику". Чушь, ни капли не похожа).
- М Грубер. "Тропик ночи" (а вот год назад очень понравилась его "Книга воздуха и теней", попробую теперь к "Фальшивой Венере" припасть).
На сегодняшний день 149 законченных книг, большей частью детективы и триллеры. Всего три нонфика.
Аноны, подскажите что-нибудь с жутковатой мистической атмосферой, но в декорациях научной фантастики, типа Соляриса. Можно прям с научным подходом и обоснуем, можно без них. Бонус, если сами герои жуткие на первый взгляд, но по ходу действия показывают хорошие стороны.
а Мишель Фейбер «Под кожей» не подойдет? книга, единственное что, камерная, действие происходит в автомобиле в начале) но с известным фильмом мало общего, и действительно герои показывают хорошие стороны, хотя сначала то, что делает Иссерли, жутко. она инопланетянка, атмосфера мистичная и зыбкая довольно классно сделана. конечно, это не суперпроработанный сайфай, и страниц не много, но мне в свое время очень понравилось
Воскрешу сатанинскую рубрику хуевых переводов: в детективе, который читаю сейчас в течение двух страниц вместо человеческого "преступления с холодным оружием" или там "с использованием холодного оружия" написано "преступления с ножами" и, внимание блядь, "НОЖЕВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"
Тут только посолить и сжечь
Я дочитала "Столицу в огне" и это однозначно моя книга (трилогия) года
Дело не только в ее качестве, но и в актуальности для современной российской действительности.
Воскрешу сатанинскую рубрику хуевых переводов: в детективе, который читаю сейчас в течение двух страниц вместо человеческого "преступления с холодным оружием" или там "с использованием холодного оружия" написано "преступления с ножами" и, внимание блядь, "НОЖЕВЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ"
Тут только посолить и сжечь
Это как cheeseburger stabbing в заголовке газеты, в котором непонятно, кто, кого и за что, может, вообще два чизбургера друг друга ножами тыкают...
Я дочитала "Столицу в огне" и это однозначно моя книга (трилогия) года
![]()
![]()
Дело не только в ее качестве, но и в актуальности для современной российской действительности.
Аноны, а как ваши книжные итоги года? Сколько прочитано, какие жанры, главные открытия?
Мне из прочитанных в этом году книг понравились "Память, что зовётся империей" Мартин Аркади и трилогия "Смертельное образование" Наоми Новик.
Отредактировано (2023-12-31 10:05:40)
Аноны, а как ваши книжные итоги года? Сколько прочитано, какие жанры, главные открытия?
Мне в этом году запомнились: Артемьев "Черная вода" и наконец-то дописанные "Нейтралы", Смекалин "Господин маг", "Воспоминания" М.А. Дмитриева, "Воспоминания" же Анны Лабзиной, Маргарет Форстер "Дневник обыкновенной школьницы" (на англ.), "Путешествие в Китай через Монголию" Е. Тимковского, "Путешествие по Китаю" П.Я. Пясецкого, Пулькин М.В. "Самосожжения старообрядцев", Дашевская (скорее общим настроением, чем отдельными книгами).
Аноны, а как ваши книжные итоги года? Сколько прочитано, какие жанры, главные открытия?
Прочитано немного, в основном перечитывала. Но зато добралась наконец до Розмари Сатклиф. И это прямо моё. Жаль мало книг нашла в сети.
Я дочитала "Столицу в огне" и это однозначно моя книга (трилогия) года
![]()
![]()
Дело не только в ее качестве, но и в актуальности для современной российской действительности.
Спасибо, анон. Трилогия куплена, надо бы припасть.
Аноны, кто читал Викрама Сэта, которого так продвигают? Есть что-то общее с Амитавом Гошом?
Анон, которого разочаровал Косиног - а что так? Я в восторге от Брома.
Перечитал Властелин колец. Не понравилось, особенно в конце самом.
Кто читал Ольгу Денисову, посоветуйте пожалуйста, что у нее после Мертвой зыби есть сильного и интересного? А то открыла ее библиографию, а там очень много книг. С автором Терра миррус было легче. Книг мало, просто взял и все прочитал.
Анон, которого разочаровал Косиног - а что так?
Скучно, предсказуемо, а когда жителей пуританской деревни за малейший чих не в ту сторону засовывают в колодки, а потом героине чисто за ее обаяние прощается гораздо, гораздо большее, чем снятый на ночь чепец - просто очень неубедительно
Аноны, кто-нибудь читал эту дилогию? Про что она? И стоит ли её читать?
https://en.wikipedia.org/wiki/The_Sundering_(series)
Прочитал "Типа я" Ислама Ханипаева, ужасно трогательная книга с вполне верибельным пацаном девяти лет. Насчет трогательных и верибельных детей у меня прямо слабость, а этот был еще и современным, еще и дагестанским - мне показалось такое очень необычным и крутым.
Отдельно понравилась концовка
анон, для которого "дона Флор" - лучше из прочитанного у Амаду
Я тоже ее люблю, но когда я прочитала ее испанский перевод (не знаю португальского, но испанский ему близок, взяла его), я вдруг поняла, как искромсана бедная Флор в русском переводе. Очень много эротичности скрыто, там нет сальной песенки, здесь нет остроты ее подруги гринги (забыла имя) или комплимента Гуляки, и вот так книга получила какую-то, извините, интимную стрижку. Ебаная цензура.
Анон пишет:А вот Дона Флор мне зашла. Всё те же ингредиенты, но как-то душевно получилось,хоть немного и затянуто. А может потому что это был самый первый роман Амаду, который я прочитала.
(анон, для которого "дона Флор" - лучше из прочитанного у Амаду)
Да как вы ее читали вообще? Этот анон искал, чего бы почитать на португальском, до этого читал "Габриэлу" - "сомнительно, но оукэй", в "Доне Флор" не прочел, наверное, даже треть. Угребищная токсичная мамаша Флор - ладно, фиг с ней, времена такие. Но Ваджинью (не знаю, как в переводе его обозвали) он же просто мразь и скотина, автор с такой любовью описывает все его блядства и непотребства. И Флор, которую он избивал, обворовывал и всячески унижал, сидит и тоскует по нему. Я, может, чего не понимаю, но вот правда - как вы это выдержали всё?
Отредактировано (2024-01-02 22:20:18)
Дона Флор мне зашла прежде всего атмосферой, а то, что она тоскует по токсичному говну, ну жизненно чо. Но мне он тоже не нравился. Единственная ложка дёгтя можно сказать.