Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#4551 2016-01-12 16:12:18
- Анон
Re: 📖 Книготред
Где в Олухах аноны усмотрели намеки на слэш - я без понятия.
"Откуда у вас, доктор, такие картинки?" (с) 
#4552 2016-01-12 16:16:04
- Анон
Re: 📖 Книготред
"Откуда у вас, доктор, такие картинки?" (с)
Не, понимаешь, если кому хочется сослэшить Дэна с Вадимом, команду "Мозгоеда" с фриссами, Финрода - с Сауроном, а Саурона - с орлами Манве, то на здоровье, было б о чем переживать. Но если начинают рассказывать про намеки в книге, где ничем подобным и не пахло, то да, возникает вопрос, "откуда картинки".
#4553 2016-01-12 16:48:51
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Как думаешь, есть намеки на реальных лиц?
В "Зове кукушки" - сто пудов, анон увидел торчащие уши Пита Доэрти, Кейт Мосс, Наоми Кэмпбелл, матери бывшей невесты принца Гарри Крессиды и Стивена Тайлера. Из их черт Роулинг собрала образы нескольких персонажей.
Во второй книге уже сложнее, там "болтливые классы" и не такие знаменитые личности. Хотя, учитывая, что и там предупреждение, что все совпадения случайны...
Анон, а можешь поподробнее для менее прошаренных? ^^
#4554 2016-01-12 16:56:50
- Анон
Re: 📖 Книготред
Насчет "Зова кукушки".
А в английской современной литературе анон полный нуб, так что... 
#4555 2016-01-12 17:24:36
- Анон
Re: 📖 Книготред
Автор постоянно прикалывалась, вы чо?
И книгу писала после фб, на которую приносила слэшный фик минимум один.
#4556 2016-01-12 17:31:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
Автор постоянно прикалывалась, вы чо?
И книгу писала после фб, на которую приносила слэшный фик минимум один.
Так где- припасть-то? Мы же слов автора, что она прикалывалась не видим, и если она на ФБ приносила пародийный фик, это не значит, что и в книгу те же пародийные мотивы прописала.
#4557 2016-01-12 17:35:53
- Анон
Re: 📖 Книготред
и если она на ФБ приносила пародийный фик
Не знаю насчет ФБ, не интересуюсь, а вот как к Дэну все лезли за любовью и программой Iren, Громыко фик писала. Но фик в ЖуЖе - это ж не книга.
#4558 2016-01-12 18:34:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Мне всегда казалось, когда нормальные люди говорят про намеки в самом произведении, то либо намеки там есть, либо нужно читать: "это можно рассматривать как намёк". Реально же есть такие места, которые можно двояко трактовать.
#4559 2016-01-12 19:33:01
- Анон
Re: 📖 Книготред
Скажкм так, я вообще не верю, что современный писатель, знающий о существовании фанфикшна, пихает какие-то двусмысленности не нарочно. Это надо Элой быть, а Ольга умнее.
#4560 2016-01-12 19:39:39
- Анон
Re: 📖 Книготред
То есть, насколько я поняла, сама Громыко нигде не говорила о каких-либо намеках, это всего лишь домыслы исходя из личных "верю-не верю" читателей и их понимания двусмысленностей. А я-то думала, что Громыко нарочно троллит слэшеров и где-то в этом признается.
#4561 2016-01-12 19:43:59
- Анон
Re: 📖 Книготред
Реально же есть такие места, которые можно двояко трактовать.
Есть. Вот мне и интересно, где в "...олухах" такие места. Не "типовая раскладка, по которой можно додумать", а именно места. В "Камалейнике" - без вопросов, там такие места в глаза бросаются.
#4562 2016-01-12 19:58:03
- Анон
Re: 📖 Книготред
Скажкм так, я вообще не верю, что современный писатель, знающий о существовании фанфикшна, пихает какие-то двусмысленности не нарочно.
Вот-вот, это ещё у какого-нибудь классика я поверю в крепкий броманс и чистую дружбу, и что автор ни-ни и даже не задумывался, а когда Громыко сама начинает аудиторию шуточками подогревать, выводы таки напрашиваются(
С другой стороны, если убрать фактор фандома, который пейрингует всё стоячее, не факт, что мне пришло бы в голову присматриваться к деталям. Вот в "Камалейнике", к примеру, я "ничё такого" реально не видел, запав на сюжет и приключения, да и в теме "что такое слэш и с кем оно кого и в каких позах" особо не был, зато теперь просвещён, просветлён и умудрён на сто лет вперёд 
*шёпотом* признаюсь честно, подозреваю, я тот единственный лопух, который в своё время искренне считал, что мартиновские Лорас с Ренли в том шатёрике на двоих На ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ молитвам предаются, а не кое-чему поинтересней 
#4563 2016-01-12 21:04:30
- Анон
Re: 📖 Книготред
признаюсь честно, подозреваю, я тот единственный лопух, который в своё время искренне считал, что мартиновские Лорас с Ренли в том шатёрике на двоих На ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ молитвам предаются, а не кое-чему поинтересней
Не единственный У меня даже мысли не возникло о кое-чем поинтересней.
Отредактировано (2016-01-12 21:04:51)
#4564 2016-01-12 21:11:17
- Анон
Re: 📖 Книготред
У меня даже мысли не возникло о кое-чем поинтересней.
Так может, там и не было ничего?
*нечитавший анон*
#4565 2016-01-12 21:21:16
- Анон
Re: 📖 Книготред
Так может, там и не было ничего?
*нечитавший анон*
Было, автор подтвердил.
#4566 2016-01-12 23:06:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а можете подсказать книги, где герой под воздействием детской травмы выродился в крайне характерного мудака? Ну, как Лени Кларк или Ферро Малджин?
#4567 2016-01-12 23:31:26
- Анон
Re: 📖 Книготред
Два чая анону, который это
это всего лишь домыслы исходя из личных "верю-не верю" читателей и их понимания двусмысленностей
Я слэшер, в разных фандомах больше пяти лет тусуюсь. Но ситуация, в которой один мужик вынужден подчиняться другому, никак не вызывает у меня мысли о том, что автор фансервисит. Как и гейские шутки. Я еще и геймер, часто играл в командах мужиков, часто молча (т.е. они не знали, что я не мужик), многие шутят так между собой. Даже как бы флиртуют в шутку. Хотя не так, конечно, как Петрович 
пример Петровича
#4568 2016-01-13 11:49:32
- Анон
Re: 📖 Книготред
Насчет "Зова кукушки".
▼Скрытый текст⬍А в английской современной литературе анон полный нуб, так что...
Спасибо, анон, познавательно)))
#4569 2016-01-13 12:10:13
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:
Так может, там и не было ничего?
*нечитавший анон*Было, автор подтвердил.
Там и до того как автор подтвердил, читатели заметили, что про Ренли другие персонажи сплетничают и намекают. Обсуждают, что с женой у него ничего не было и быть не могло.
#4570 2016-01-13 12:49:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
Спасибо, анон, познавательно)))
Не за что. Анон дочитал "Шелкопряд", анон хочет еще, а третий том пока не перевели. 
Отредактировано (2016-01-13 12:49:21)
#4571 2016-01-13 22:24:56
- Анон
Re: 📖 Книготред
Короче, я дочитала "Вороновый круг", и все еще шипперю Гэнси/Ронан.
Где анон, который хотел обсудить? Что именно ты хотел обсудить?
#4572 2016-01-14 04:43:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а что стряслось с Лавридом? Сервак оплатить забыли? Вроде два дня назад ещё всё работало.
#4573 2016-01-14 08:16:26
- Анон
Re: 📖 Книготред
Его заблочили как нарушающий авторские права и ущемляющий интересы правообладателя. Мне это пишут второй год.
Отредактировано (2016-01-14 08:17:57)
#4574 2016-01-14 10:19:49
- Анон
Re: 📖 Книготред
Его то блочат, то разблочивают, не в первый раз уже(
#4575 2016-01-15 02:30:02
- Анон
Re: 📖 Книготред
Его заблокировали в 2014-ом, но блок легко обходился. А сейчас когда обходишь выдаёт ошибку.