Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Аноны, а где в художке есть ГГ, страдающие от гиперопеки, от запретов на контакты с людьми из-за ебанатства родителей? Имею в виду взрослые, которые как-то живут с последствиями.
Если лёгкое чтение пойдёт, то Устинова - Мой генерал,
Аноны, а рекните книг на пиратскую тематику? В идеале нонфикшн но не откажусь и от художки, которая вам зашла. Анон в последний раз на тему читал капитана блада в детстве а сейчас вот что-то захотелось
Жорж Блон, Великие тайны океанов, часть про Карибское море) в детстве обожала просто.
Игорь Можейко, "Пираты, корсары, рейдеры"
Это Булычёв штоле? Побежал на поиски.
У него много годноты в целом.
Как вам "Падение Стоуна"?
Анон сейчас дочитал, решил посмотреть отзывы, в основном либо восторженные, либо "фу Санта-Барбара".
Как вам "Падение Стоуна"?
Анон сейчас дочитал, решил посмотреть отзывы, в основном либо восторженные, либо "фу Санта-Барбара".
Мне понравилось, но ничто по сравнению с шедевром того же автора — «Перстом указующим». Не всегда удаётся сладить с таким громоздкими сюжетными конструкциями, что поделать. Ну и «Сон Сципиона» тоже лучше.
Анон зачел "Порочный круг" Уилбура Смита, но не до конца, так как завяз в подробных описаниях педофилии, инцеста, ебли умственноотсталых и мафиозных разборок, где женщин превращают в котлеты. Возможно, в конце будут ебать гусей и выйдет черепаха, проверять не буду. Сидит анон с лицом лица. У этого автора все...вот такое, с кинком на сексплоитэйшн женщин? У анона разблокировалось воспоминание о ноунейм блевотных гуро-рассказах, которые он прочел в сети лет в двенадцать и потом не мог спать от отвращения.
А, еще в книге очень душный картонный гг-всепобеждун с огромной кучей денег, слугами и хрен знает каким количеством авторских костылей.
В общем, в ориджах, даже известных, тоже полно авторских кинков, я смотрю.
В общем, в ориджах, даже известных, тоже полно авторских кинков, я смотрю.
Что это такое со Смитом, я знал его другим, Горацио...
Что это такое со Смитом, я знал его другим, Горацио...
Об одном ли авторе мы говорим? сук, я хз, что у этого в других книгах, но от фразы злодея, что он такой, потому что отец натер его при рождении
, анон долго курил. Блядь, что это такое, я даже в серии детективов а-ля братки 90х против правительства рептилоидов такой хрени не видел.
Об одном ли авторе мы говорим
Поглядела библиографию, таки да) Я-то у него читала приключашки а ля Индиана Джонс.
Анон пишет:Об одном ли авторе мы говорим
Поглядела библиографию, таки да) Я-то у него читала приключашки а ля Индиана Джонс.
Да, я посмотрел, это известный писатель с горой приключенческих романов. Походу, под старость что-то с головой стало, потому что от книги охуели, например, на Амазоне и говорят, что эта снаффятина непохожа на его нормальные работы, и не только самой снаффятиной, но и большой тупостью сюжета.
Вот блин, старость не радость
С другой стороны, жанры разные нужны, жанры разные важны, и в каждом будут свои штампы. Автор же не обязан до конца жизни работать с застолбленном стиле. Это просто выгодно, занять нишу и быть в ней узнаваемым, но если понаписал популярного и успешного, почему бы не удариться в трэшатину, если хочется.
Спасибо тем анонам, которые где-то тут упоминали "Стаю" Шетцинга
Я через начало еще немножечко продирался, там и герои, и язык (хотя может, это перевод?) немного картонно сделаны, кмк, но дальше всё заверте, и прямо отличный фантастически-техно-экологотриллер оказался, я прямо с удовольствием в эти страницы упал.
(вообще, конечно, интересный эффект: мне обычно не нравится переживать за героев, потому что ну камон, мне и в жизни нервов хватает. А тут что-то то ли герои и впрямь такие, что ничего, нормально, то ли просто после событий 2022 у меня эмпатия к человечеству отбилась, но прямо очень нравилось читать про выдуманные катастрофы).
Анон перечитывает "Похороните меня за плинтусом" (в детстве почему-то считал ее детской смешной книжкой) и . Если в начале от бабки хочется неистово ржать и блевать, то после момента, где она рассказывает историю своей жизни, становится очень жаль эту никому не нужную женщину с комплексом страха, что ее внук умрет, как когда-то ее же мелкий сын. И одновременно она все еще мерзкая, так как упорно ломает внуку психику гиперопекой и страшными воплями. Замкнутый круг. Отличная книга для тех, кто верит, что в какраньшии не было депрессий и ПТСР.
Вот блин, старость не радость
Меня в своё время так переебало последним романом Агаты Кристи, писанным в явной деменции/Альцгеймере! Если кто читал, это последний роман про Томми и Таппенс. Нет, Агата не ударилась в стрёмные кинки, она просто уже не могла сделать связный детективный сюжет: вот есть преступление, вот предыстория, вот мотив, а вот улики, по которым детектив выйдет на след. И это ужасно — видеть, как стал совершенно беспомощным ум, особенно такой блистательный раньше.
А потом анон прочитал какое-то недавнее исследование её последних романов, где выяснили, что в последние лет 5 творчества у неё резко упал словарный запас, зато всё время в книжках "память", "вспомнить", "слоны помнят всё", "я уже старик, но я ещё всё помню". То есть она уже замечала, что что-то с ней не так, но изо всех сил пыталась доказать, возможно даже себе, что ещё память ещё работает.
Отредактировано (2023-01-28 20:14:27)
Как грустно, анончик
Окей, реквестирую реки книжек которые наобороот, заставляют видеть только хорошее вокруг.
она уже замечала, что что-то с ней не так, но изо всех сил пыталась доказать, возможно даже себе, что ещё память ещё работает.
Эх...
Окей, реквестирую реки книжек которые наобороот, заставляют видеть только хорошее вокруг.
Мне как-то "Преступление и наказание" помогло, я его параллельно читала и смотрела сериал, и когда в очередной раз глаз устал от гнилых уродливых интерьеров Родиона, от его грязной перелатаной уродской одежды, я посмотрела вокруг себя и стало мне хорошо
С другой стороны, жанры разные нужны, жанры разные важны, и в каждом будут свои штампы. Автор же не обязан до конца жизни работать с застолбленном стиле. Это просто выгодно, занять нишу и быть в ней узнаваемым, но если понаписал популярного и успешного, почему бы не удариться в трэшатину, если хочется.
Никто не говорил, что автору нельзя. Это ж читательское впечатление, а оно...сложное. С одной стороны, анон любит хорроры и спокойно читает истории, где происходит разная ебанина. Но обычно ебанина не настолько сексуализирована, сцены не повторяют друг друга с точностью до буквы, герой менее сьюшен, а приключения явны. А тут сложно понять, что ты, мать твою, только что видел. Если приключенческий триллер, то приключений нет, их фабула проще, чем в детских книжках. Если порнуха категории "не для всех", то следовало, наверное, разместить ее там, на одном из многих аналогов стульчика. Кто-то может возразить, мол, это ж боевик, почему тебя удивляет насилие. Меня удивляет не оно само, а количество и бестолковые повторения, не имеющие сюжетного значения. Причем, явная зацикленность автора на детях и женщинах.
Общее послевкусие как будто пришел к кому-то сыграть, хозяин раздал карты, а потом насрал на пол, дрочит и хохочет. Он в своем праве, а я в своем праве бякнуться, так как приходил не на сексвечеринку с фетишами.
Отредактировано (2023-01-28 21:01:55)
Вот блин, старость не радость
Крапивин в старости ударился в дурацкую эзотерику, которую проповедовали его герои, плюс в совершенные самоповторы и во все более неприкрытое моление на святую дружбу святых невинных мальчиков против плохих взрослых, вплоть до уровня "взрослые нихрена не понимают, мальчики вещают в своих детских поверьях истинную мудрость".
Даже Толкин под старость пустился переделывать свою восхитительную мифологию во что-то "более реалистическое" невесть зачем, забросив интересные идеи, вроде истории Галадриэли.
Борис Стругацкий писал очень депрессивные и разочарованные в людях вещи.
Эдуард Успенский строчил для заработка кучу продолжений Простоквашина и срался за права на мультгероев, с падения Союза, фактически, ничего не написал хорошего.
Нихрена старость не радость. Даже когда мозг постоянно упражняешь, однажды все равно начнется дряхлость и деградация. (((
Меня в своё время так переебало последним романом Агаты Кристи
А меня — романами Пратчетта, которые он в Альцгеймере писал.
Даже когда мозг постоянно упражняешь, однажды все равно начнется дряхлость и деградация. (((
Анончик, у меня есть знакомая, ей 95, она бодрее меня (мне сильно меньше) и мыслит яснее, так что у тебя есть шанс!