Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
дорогие читающие аноны, а что сейчас в литературе считается актуальным_авангардом?
что считать актуальным_авангардом, если самые странные тексты (типа поэзии дада или "Голого завтрака" Берроуза) уже давно написаны?
или таки можно выдать что-то ещё более странное?
если современный автор пытается переосмыслить Джойса/футуристов/сюрреалистов, это уже ведь не считается авангардом по меркам 2022 года?
Отредактировано (2022-10-12 11:32:17)
Я как-то тоже хотел почитать "Школу в Кармартене", но потом наткнулся на эту рецензию и расхотел.
Ну, она достаточно интересная и милая, но для меня это как хороший фанфик. Приятнее, чем весь тренд на "дарк академию" или чо там, но по силе до ГП или Порри Гаттера не дотягивает.
Я как-то тоже хотел почитать "Школу в Кармартене", но потом наткнулся на эту рецензию и расхотел.
Мне кажется, ее прям идеально написанной книгой не считает. Я люблю книгу за атмосферу легкого раздолбайства, что ли, но раздолбайства очаровательного. И за байки, и за знакомые имена. Еще просто люблю валлийцев
С ГП или с чем-то похожим смысла сравнивать вообще нет, имхо, единственное, что объединяет — наличие школы волшебства, все.
Ну, она достаточно интересная и милая, но для меня это как хороший фанфик.
Причём фанфик в большей степени о буднях учебного заведения с точки зрения как учителей, так и учеников, а потом уже про мифологию. Я её за это и люблю, не как эпик с закрученным сюжетом и психологически проработанными персонажами, а как сборник баек.
По-моему, "Школа" - это такой литературно-академический капустник, и в этом качестве она очень даже хороша. Развлекательное чтиво для младших научных сотрудников И если что я слово "капустник" использую как комплимент, а не как у автора рецензии по ссылке))
Отредактировано (2022-10-12 11:59:08)
С ГП или с чем-то похожим смысла сравнивать вообще нет, имхо, единственное, что объединяет — наличие школы волшебства, все.
... и как же задолбало, что любую книжку с обучением магии сравнивают с "Гарри Поттером". А любой детектив - с Агатой Кристи.
и как же задолбало, что любую книжку с обучением магии сравнивают с "Гарри Поттером"
Даже те книги, в которых нет обучения. Да, я все еще травмирована, как сюжет «Повелителя Сорок» назвали сплетением сюжетов Диккенса и ГП
Да, я все еще травмирована, как сюжет «Повелителя Сорок» назвали сплетением сюжетов Диккенса и ГП
А секс между героями там от Диккенса или от ГП, интересно?
сюжет «Повелителя Сорок» назвали сплетением сюжетов Диккенса и ГП
Но... но... ГП-ТО ТАМ КАКИМ БОКОМ????
Развлекательное чтиво для младших научных сотрудников
Значит, "Школу..." я читать всё-таки не буду, потому что я и сам "Понедельник..." очень не люблю, так что любые книги, где прослеживается его влияние или сходство с ним, мне несимпатичны.
А секс между героями там от Диккенса или от ГП, интересно?
От фанфиков по ГП
и как же задолбало, что любую книжку с обучением магии сравнивают с "Гарри Поттером". А любой детектив - с Агатой Кристи
А любой несколькотомник с намеком на интриги - с Игрой престолов!
Значит, "Школу..." я читать всё-таки не буду, потому что я и сам "Понедельник..." очень не люблю, так что любые книги, где прослеживается его влияние или сходство с ним, мне несимпатичны.
Анон, а может, откроешь, прочитаешь страницу-другую и составишь свое мнение, а не на основании чьих-то ассоциаций?
Я как-то тоже хотел почитать "Школу в Кармартене", но потом наткнулся на эту рецензию и расхотел.
https://avva.livejournal.com/2443180.html
Я ниасилила школу вообще никак, раза два бросала на первом же абзаце.
Но увидела в коментах как нахваливали методы рационального мышления - и прям мнение о рецензенте и ко упало в моих глазах
Кстати, там говорили про цветы сливы автора школы - и вот они с первого же абзаца порождают желание читать, гг походу ололо и трололо, люблю такое.
Сама школа мб и неплоха, но зануда, скучна и тяжеловесна, имхо конечно же, в сливах видно что автор прокачался.
Конечно, не знаю что я скажу потом, но пока такое впечатление.
Причем байки, особенно про учёбу я люблю, но писать их тоже надо уметь.
Может быть возраст влияет, я в юности и Фрая обожала (не до беготни за трамваями, но всё же нашла там что-то своё Шурфа), а вот сейчас бы точно читать не стала.
Отредактировано (2022-10-12 13:09:58)
Анон, а может, откроешь, прочитаешь страницу-другую и составишь свое мнение, а не на основании чьих-то ассоциаций?
Да мне цитат хватило.
Аноны, а кто-нибудь знает тг каналы, где есть аудио книги?
Отредактировано (2022-10-12 14:24:55)
Кстати, там говорили про цветы сливы автора школы - и вот они с первого же абзаца порождают желание читать, гг походу ололо и трололо, люблю такое.
Я люблю Цветы и не смог в Школу, но там сложилось то, что мне прикольно читать про ГЗ МГУ, такая ностальгия, и мне прикольно читать про китайскую нечисть. А просто преподские будни я предпочитаю в виде баек в блоге, а не переделанные под фэнтези, но и кельты мне много лет уже не интересны. Потому не могу в общем сказать, что лучше, однако, если Школа не зашла, то Цветы еще могут.
Я люблю Цветы и не смог в Школу, но там сложилось то, что мне прикольно читать про ГЗ МГУ, такая ностальгия, и мне прикольно читать про китайскую нечисть.
Присоединяюсь))
Аноны, а кто-нибудь знает тг каналы, где есть аудио книги?
Мне Кармартен кажется легким, упругим и интересным. С первой главы влюбляющим. А Цветы сливы это нудятина, тягомотная выматывающая нудятина, которая немного раскочегаривается к самому финалу.
Мне Кармартен кажется легким, упругим и интересным. С первой главы влюбляющим. А Цветы сливы это нудятина, тягомотная выматывающая нудятина, которая немного раскочегаривается к самому финалу.
Ну то есть вот точно, если не зашло одно, при желании другое попробовать можно.
"Цветы" очень рекомендую в начитке, чтец постарался:).
Господи, да Кармартен и Цветы просто разные и по-разному хороши.
Я наоборот очень люблю Школу, а про Цветы — нутакое, несмотря на родной МГУ и общагу. И гг мне там ну очень противен.
Чсх, Школу распробовал далеко не сразу, раз пять начинал и бросал, не в силах продраться дальше первых страниц. Но в какой-то раз вдруг пошло, проглотил залпом, и теперь перечитываю периодически, одна из списка комфорт ридинга моего. А Змейк — так и вовсе алмаз моего сердца.