Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Вьюрки однообразны как по ТЗ писаны, у меня от них такое же ощущение, как у тебя, а рассказы очень хорошие.
А мне наоборот показалось. "Вьюрки" еще плюс-минус зашли как сборник новелл на тему одного нехнутого СНТ, плюс какой-никакой, но был общий финал. А рассказы Бобылевой показались слабее. Нормальный замах, начало, экспозиция, вроде все есть, а финалы все или полуслитые, или никакие.
Мне вообще не заходят "наши Кинги". Что Бобылева, что до нее была эта... Марьяна Романова с "Мертвыми из Верхнего Лога" (хорош был только пролог) и набросками рассказов. Я и Кинга-то не всего и не всегда люблю
Отредактировано (2022-10-04 16:58:23)
Анон пишет:Дочитал «Вьюрки»
По аннотации было оч любопытно, а чтение оказалось такое занудное, однообразные байки про однообразных дачников один унылее другого
почему вообще меня колыхать должны эти персонажи, у них вообще ж индивидуальности нет, ярлычок «алкаш» это не индивидуальность ааааО анон, пока по горячим следам - чем там все закончилось?
Мне вообще не заходят "наши Кинги". Что Бобылева, что до нее была эта... Марьяна Романова с "Мертвыми из Верхнего Лога" (хорош был только пролог) и набросками рассказов. Я и Кинга-то не всего и не всегда люблю
ещё звание русского Кинга Старобинец выгуливала
ещё звание русского Кинга Старобинец выгуливала
Она выгуливала или на нее навешивали?
А то звучит так, будто авторы в ответе за ярлыки читателей и издательств.
Мне вообще не заходят "наши Кинги". Что Бобылева, что до нее была эта... Марьяна Романова с "Мертвыми из Верхнего Лога" (хорош был только пролог) и набросками рассказов.
*врывается, размахивая Максимом Кабиром*
Анон пишет:Мне вообще не заходят "наши Кинги". Что Бобылева, что до нее была эта... Марьяна Романова с "Мертвыми из Верхнего Лога" (хорош был только пролог) и набросками рассказов.
*врывается, размахивая Максимом Кабиром*
в аннотации "Скелетов" вообще указано "роман, который сравнивают с творчеством Кинга, Литтла, Лаймона — причем зачастую не в пользу зарубежных мэтров"
не понимаю, на что рассчитывали маркетологи
что кто-то сразу поверит и захочет читать?
Помогите, плиз, вспомнить название!
Какое-то несколькотомное фэнтези про прогрессоров, изучающих инопланетную цивилизацию - завязка в том, что пропадает первая группа исследователей, на ее поиски отправляется гг и в какой-то момент
Вроде бы что-то польское, ноне факт.
Гжендович, Владыка ледяного сада.
Оно, спасибо!
Марьяна Романова
Вот она никакая, соглашусь. И тошноватая местами.
А Бобылёва, кмк, во "Вьюрках" как раз хороша. Не без недочётов, но вышло, как по мне, достаточно характерно и интересно. И нёхи хороши.
Но это всё вкусовщина, конечно.
Аноны, а вы если по отзывам книги находите, то как?
Я тут себя поймал на том, что чаще нахожу книги по отрицательным отзывам.
"Вот фигня, похоже на Х". Я, которому Х вполне зашел: добавляю в закладки.
"Мир как в компьютерной игре, хрень" Я, который обожает крпг со всякими древними вымершими цивилизациями и ебанутыми богами: в закладки.
Хотя согласен, что многое из этого объективно так себе, но если буду ждать 10 из 10, то никогда не дождусь, потому что чего я хотел бы, того не пишут совсем.
Я тут себя поймал на том, что чаще нахожу книги по отрицательным отзывам.
А вот так же. Я всегда смотрю разносы, если сомневаюсь. Нет, положительные тоже, но... По положительным часто ничего толком не эльзя понять.
Хотя согласен, что многое из этого объективно так себе, но если буду ждать 10 из 10
Я могу разнести любую свою любимую книгу. Но... А мне не надо. Но поймала себя на том, что разучилась ставить пресловутые 10 из 10 даже если книга была запойная и эйфория на неделю-месяц после. И что хочется снизить оценки старым десяткам (бью себя по рукам).
Отредактировано (2022-10-05 11:20:27)
Читаю Ирсу Сигурдардоттир, детектив "Возьми мою душу" и плююсь от главгероини - Торы. Адвокатша, не имеющая никакого отношения к расследованию (на секундочку, нигде не говорится, что она адвокат по уголовным делам! По сюжету она помогает хозяину отеля с вопросами сделок и бабла) шляется по территории, пиздит улики, лезет ко всем с распросами и, главное, все ей послушно отвечают. Включая селян (исландцев!), которые вроде как такой открытостью по отношению к чужакам отличаться не должны. Но нет, все охотно рассказывают левой тётке про свои и чужие семьи, предков, скелеты в шкафах и прочее. И хвостиком за ней таскается какой-то благородный лыцарь, которому не западло прилететь из Германии в Исландию просто потому что почему бы и нет. Потом туда приезжают дети этой сьюхи, и нет, она не отправляется их обратно - пусть живут в отеле, на территории которого и неподалёку совершено два убийства.
Анон пишет:Анон пишет:Дочитал «Вьюрки»
По аннотации было оч любопытно, а чтение оказалось такое занудное, однообразные байки про однообразных дачников один унылее другого
почему вообще меня колыхать должны эти персонажи, у них вообще ж индивидуальности нет, ярлычок «алкаш» это не индивидуальность ааааО анон, пока по горячим следам - чем там все закончилось?
▼Скрытый текст⬍
Спасибо!!!
Аноны, а вы если по отзывам книги находите, то как?
Подписана в тиктоке и на гудридс на юзеров, с которыми у меня достаточно схожие вкусы, что-то ловлю у них.
Хотя больше ориентируюсь на саммари, чем на отзывы, их обычно уже после книги читаю.
Аноны, а вы если по отзывам книги находите, то как?
Тоже чаще по отрицательным. Если книга человеку очень понравилась, он часто снисходителен, а по претензиям виднее, с книгой что-то не так или рецензент рептилоид. Ну и у меня не совпадают оценки зачастую, я 10ки почти не ставлю, это какое-то диковинное совпадение личного удовольствия и качества д.б., у меня 8 оценка за все было круто, сюжет, язык, герои, а люди ставят 10ки за то, что ну, норм, или напротив, 6ки за очень хорошо, потому что у них своя система. А 1 и 2 обычно более понятны изнутри.
По рекам читаю, только если очень случайным и что-то стукнуло, когда читал ленту, потому что с книжными обзорщиками почему-то обычно вкусы совпадают от противного.
Отредактировано (2022-10-05 13:01:46)
*навеяно заебавшими штампами
А знает кто-нибудь книгу про подростка, который жил в ебенях, всё у него было плохо, но он карабкался-карабкался и смог всё что хотел - уехать, получить клёвую профессию, жить жизнью которой мечтал? Книга за последние лет десять, те современность, желательно американскую но можно любую.
Этакой производственный роман с достигаторством.
Аноны, а вы если по отзывам книги находите, то как?
Только если зацепили упомянутые детали сюжета. На оценки не вижу смысла ориентироваться.
Отзывы если читаю, то только потому, что интересно, как по-разному и под какими углами люди видят одно и то же произведение.
Читаю Ирсу Сигурдардоттир, детектив "Возьми мою душу" и плююсь от главгероини - Торы.
Прости, Анон, но я сразу вспомнил детективы ранней Донцовой (позднюю не читал), всё практически один в один, разве что ни одна из ГГ не имела юридического образования
Аноны, а вы если по отзывам книги находите, то как?
Тут, в книготреде
А знает кто-нибудь книгу про подростка, который жил в ебенях, всё у него было плохо, но он карабкался-карабкался и смог всё что хотел - уехать, получить клёвую профессию, жить жизнью которой мечтал? Книга за последние лет десять, те современность, желательно американскую но можно любую.
Этакой производственный роман с достигаторством.
Если вместо подростка подойдет девушка, только что закончившая колледж, и не смутит, что вся штука это любовный роман с хорошей долей юмора, горячо рекаю трилогию Королева сплетен от Мэг Кэбот. Про достигаторство и соответствующую драму и нервотрепку особенно попрет во второй и третьей части, но и в первой разгон этой темы классный. У автора всегда три четверти содержания любовных романов занимают психологические бои ГГ с личными тараканами и внешними обстоятельствами во славу саморазвития и достижения цели.
Прости, Анон, но я сразу вспомнил детективы ранней Донцовой (позднюю не читал), всё практически один в один,
Да, я тоже сразу об этом подумал, но писать постеснялся
О анон, пока по горячим следам - чем там все закончилось?
▼
Скрытый текст
горячо рекаю трилогию Королева сплетен от Мэг Кэбот.
Спасибо, попробую!))