Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Еще любил книги по Секретным материалам и Зачарованным
Анон читал по Зене и Баффи! И они даже еще есть на руках (2 и 3 соответственно)
Мне вспомнился гарри поттер со славянским уклоном: какая-то варвара-травница
анон настолько ее стеснялся, что спрятал в заднем ряду книг на верхней полке
по Зене
Блин, я таких не видел в магазинах, а то тоже бы почитал D:
А, еще относительно недавно дочитывал одну книжку, выпив литр ядреного домашнего винца, потому что без допинга уже не мог
А я тут уже отписывалась, но уточню.
Обожаю лит-РПГ. Но особенно люблю серию про Друмир. ГГ - махровая сьюха, по всему сюжету рояли расставлены, в двух последних книгах ватность во все поля и война со "злыми пиндосами", которые почти едят детей..
Пятый раз перечитываю и тааащуууусь. Стыдно((
Мне вспомнился гарри поттер со славянским уклоном: какая-то варвара-травница
анон настолько ее стеснялся, что спрятал в заднем ряду книг на верхней полке
Ведьма варвара, что ли, с мирославом?
Мне в детстве дико нравилось, потом перечитал - мизогиния, патриархат,,пгм.
Ведьма варвара, что ли, с мирославом?
других героев вообще не помню, но жопу она мне знатно подорвала
как раз по указанным тобой причинам
Обожаю лит-РПГ.
я на нём засыпаю( и на всякой альт-истории аналогично, особенно когда до нудятины вроде многостраничных описаний ружей и техники доходит(
а так виновен в употреблении доброй тонны романса, в основном на средневековую тематику, упоролся как-то в период затяжной депрессии, пару авторов до сих пор перечитываю.
о, ещё по молодости собрал почти всего раннего Белянина, главным образом из-за стихов - что ни говори, но местами неплохие тексты попадались.
ещё по молодости собрал почти всего раннего Белянина, главным образом из-за стихов
Как долго я ловила в нашем городе сборник его стихов!
Понравилась мне цитата из Острова свиней, выложила ее. Сразу обиделась пара знакомых.
МНе кажется, или это палевно?)
Я тут зачел нового Пехова и не пойму, улучшился он или наоборот.
"Летос" (2 книги, в прошлом году и только что): в первой неплохой задел с его любимой темой эпохи великой магии и ушедших героев, но все очень разбросано и бессюжетно, во второй не то что бы скучное, но очень вторичное и затянутое квестообразное путешествие, которое оживляется только в интересной локации последней четверти.
"Мастер снов" (то же самое): прикольная футуристическая античность, интересная обработка темы снов и воздействия через сны, непохожая на всё, что я видел раньше, бодрый сюжет, интрига, вообще очень-очень.
Я люблю фентези, но ирл в этом никому не признаюсь(
Что у тебя там за круг литературных интеллектуалов? Я, правда, технарь, но вроде как из интеллигентной семьи, и я не знаю никого, кто бы читал какую-то особо изысканную литературу. Вообще большая часть Мартина читает, ахах.
И очень оригинальное название у "Мастера снов", я смотрю. Желязны не веет вот ни разу.
Отредактировано (2015-11-23 22:52:12)
Пехов же известный любитель чужие идеи тащить. Не, в итоге получается неплохое фэнтези, но девкой был бы краше лучше б не увлекался так "заимствованиями".
Писал бы он еще нормально. А то попалась мне одна его книга, автора я не глянула, так долго гадала, что это за переводчик такой косноязычный. Оказалось - нифига не переводчик, а вполне себе русский автор. "Киндред", помнится, в этом отношении был лучше.
У него качество от книги к книге сильно скачет, нелинейно причем.
Отредактировано (2015-11-23 23:54:43)
О, слушайте, давайте поговорим про наш маленький грязный литературный секрет
читаю женские фентезийные романы про любовь.
раньше читала больше, теперь, с приходом в мою жизнь феминизма, то и дело дико сквикаюсь, но почему-то то и дело закидываю на планшет очередную дурно написанную поебень с дурными идеями.
"Киндред", помнится, в этом отношении был лучше.
мне как геймеру как-то неловко читать пехова (осилила две трети книги про гаррета и две с половиной книги про киндрет), потому что я вижу, откуда он берет всякие штуки. во-первых, я не считаю, что это норм - тырить вещи из игр, а во-вторых, в оригинале без переработки оно как-то поинтересней будет.
Отредактировано (2015-11-24 00:05:40)
во-первых, я не считаю, что это норм - тырить вещи из игр
Почему? Перекрестное опыление разных видов искусств - нормальное дело.
Я читаю трэш для подростков, это грязный секрет или еще нет? На самом деле не только трэш, но и его тоже.
Взрослые книги только узкожанровые, чтобы фантастика, приключения - никаких унылых проблем типа начальника, развода, кредитов и так далее.
У него качество от книги к книге сильно скачет, нелинейно причем.
Их же трое на самом деле. Он в жж признавался, что те его книги, которые только под его именем, тоже написаны частично в соавторстве с теми же.
Перекрестное опыление разных видов искусств - нормальное дело.
да, но конкретно мне с него неловко.
плюс, повторюсь, мне не нравится то, что делает пехов с исходными идеями.
А в Летосе есть что-то от игры? Я б поиграл)
И очень оригинальное название у "Мастера снов", я смотрю. Желязны не веет вот ни разу.
Желязны прям по английски так назвал свою книгу или наши переводчики постарались?
"Киндред", помнится, в этом отношении был лучше.
Ну если тебе этот пиздец лучше более поздних книг, то я даже и не знаю.
Отредактировано (2015-11-24 10:37:53)
Аноны, читающие Пехова, подскажите, а он "пересмешника" не продолжал? Мне когда-то только он почему-то зашел, вот вспомнилось что-то.
Аноны, читающие Пехова, подскажите, а он "пересмешника" не продолжал? Мне когда-то только он почему-то зашел, вот вспомнилось что-то.
Не продолжал, но, кажется, не отрицал возможность, хотя могу путать, давно читала блог.
Не продолжал, но, кажется, не отрицал возможность, хотя могу путать, давно читала блог.
Не отрицал, но именно как неопределенную возможность "когда-нибудь возможно"