Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#40351 2022-08-11 19:27:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но это
Есть шанс, что Майя Глумова врёт насчёт того, что Абалкин её бил от великой любви.
и это
Во-вторых, в повести "Малыш" она показала себя сукой и манипулятором,
не исключают
что он с детства был собственником с садисткими замашками (жалость к червячкам, как ни странно, отлично укладывается в этот образ)
Просто тогда получается, что Мир Полудня не так уж далеко ушёл от нашего неидеального мира. Стандартизация воспитания идеального человека не работает на 100 % даже там.
#40352 2022-08-11 19:30:09
- Анон
Re: 📖 Книготред
Но это
Анон пишет:Есть шанс, что Майя Глумова врёт насчёт того, что Абалкин её бил от великой любви.
и это
Анон пишет:Во-вторых, в повести "Малыш" она показала себя сукой и манипулятором,
не исключают
Анон пишет:что он с детства был собственником с садисткими замашками (жалость к червячкам, как ни странно, отлично укладывается в этот образ)
Просто тогда получается, что Мир Полудня не так уж далеко ушёл от нашего неидеального мира. Стандартизация воспитания идеального человека не работает на 100 % даже там.
да, разумеется, не исключено, что Абалкин тупо мерзкий чувак, тогда авторы проверяют, одобрим ли мы насилие по отношению к мерзкому чуваку из-за додумываний высокопоставленного параноика
#40353 2022-08-11 19:33:07
- Анон
Re: 📖 Книготред
да, разумеется, не исключено, что Абалкин тупо мерзкий чувак, тогда авторы проверяют, одобрим ли мы насилие по отношению к мерзкому чуваку из-за додумываний высокопоставленного параноика
по-моему, ты посраться хочешь, а не обсудить, уж очень активно набрасываешь
#40354 2022-08-11 19:37:29
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:да, разумеется, не исключено, что Абалкин тупо мерзкий чувак, тогда авторы проверяют, одобрим ли мы насилие по отношению к мерзкому чуваку из-за додумываний высокопоставленного параноика
по-моему, ты посраться хочешь, а не обсудить, уж очень активно набрасываешь
если с тобой, то и посраться, и пересраться можна, мне чо жалко 
Отредактировано (2022-08-11 19:37:38)
#40355 2022-08-11 20:01:42
- Анон
Re: 📖 Книготред
Не-не, холивар про Глумову и Абалкина уже был в треде Стругацких, давайте вы там проспойлерите себе уже то, куда уйдет ваше обсуждение, и если что, там же и продолжите?
#40356 2022-08-11 20:02:54
- Анон
Re: 📖 Книготред
Не-не, холивар про Глумову и Абалкина уже был в треде Стругацких, давайте вы там проспойлерите себе уже то, куда уйдет ваше обсуждение, и если что, там же и продолжите?
Спойлерю.
Обнимемся и уйдём в закат.
Я за хэппи-энды и няшмяш. Всегда
#40357 2022-08-11 20:15:09
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ээээ? Я пробовал к этому припасть, там объективация во все поля на первых же страницах.
Ну, по моим впечатлениям, ГГ вполне офигевает от женщин и обращает внимание на красивых, но очень нормально к ним относится, и они важны не только в холодильнике, и не только чтоб мотивировать ГГ. Короче, норм. Вы привлекательны, я весьма привлекателен, все такое. Потом становится сложнее.
Отредактировано (2022-08-11 20:15:47)
#40358 2022-08-11 20:18:09
- Анон
Re: 📖 Книготред
Вы привлекательны, я весьма привлекателен, все такое.
Насколько я помню начало, он там встречает женщину то ли коллегу, то ли еще как-то профессионально с ним связанную, и все, о чем он думает - это про ее внешность. Вот прямо реально, про ее внешность и всё. Я помню, что сильно офигел, потому что от река 2022 года такого не ожидал. Ну как бы... Я не знаю, это авторская призмочка или он героя показывал питекантропом, но назвать это "харизматичным ГГ" мне сложно.
#40359 2022-08-11 20:20:54
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я помню, что сильно офигел, потому что от река 2022 года такого не ожидал.
Может, тебе еще и репрезентация трансмасков нужна, чтобы ну прям совсем было трендово? 
#40360 2022-08-11 20:34:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я помню, что сильно офигел, потому что от река 2022 года такого не ожидал.
Первые книги серии написаны более двадцати лет назад.
А сейчас что, нельзя рекомендовать раннее написанные книги, они же почти все устарели для современной повесточки и репрезентаций?
Отредактировано (2022-08-11 20:35:38)
#40361 2022-08-11 20:47:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
А сейчас что, нельзя рекомендовать раннее написанные книги, они же почти все устарели для современной повесточки и репрезентаций?
Я ничего не говорил о том, что можно и нельзя рекомендовать.
Я лишь увидел рекомендацию Дрездена с комментарием, что ГГ - обаятельный и нормально относится к женским персонажам, и удивился, потому что это сильно расходилось с тем, что я помню.
А что, высказывать комментарии к рекомендациям теперь нельзя?
Ну и в целом - если отсутствие объективации и в целом отношение к женщине как к человеку, а не как к ебабельной внешке, это современная повесточка - это... интересно. Но предупреждать хотя бы об этом можно? Потому что мне, например, местами нравится твердая НФ 70-80х, тот самый золотой фонд. Но рекомендовать того же Хайнлайна я буду в норме с оговоркой, что у него странные представления о женских персонажах.
#40362 2022-08-11 20:53:19
- Анон
Re: 📖 Книготред
Если в запросе нет каких-то требований к отношению персонажей к женщинам, мне, скорее всего, в голову не придет об этом думать. Просили фантастику - вот вам фантастика.
#40363 2022-08-11 21:05:21
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я кстати помню, что Аня Букспейс говорила, что объективация это по большей части творчество надмозгов и в оригинале такого не было. Вот теперь интересно, так это или нет.
Отредактировано (2022-08-11 21:05:55)
#40364 2022-08-11 21:12:31
- Анон
Re: 📖 Книготред
Я кстати помню, что Аня Букспейс говорила, что объективация это по большей части творчество надмозгов и в оригинале такого не было. Вот теперь интересно, так это или нет.
Не всегда.
#40365 2022-08-11 22:11:08
- Анон
Re: 📖 Книготред
Везде герои-одиночки, некроманты и темные маги и приключения.
Спасибо))
#40366 2022-08-11 23:41:43
- Анон
Re: 📖 Книготред
В дугом треде вспоминал, что читал в детстве донцову, и что там были моменты которые нравились - то как незнакомые люди помогали друг другу, что у них была куча животных, постоянно описания еды, и если бы не всратые детективные сюжеты, это было бы очен комфортное чтиво.
А вы знаете какю-то литературу которая написана как сказка, только для взрослых? В смысле, чтобы без смертей, жести, серьезных страданий, и было ощущение чего-то волшебного и необычного, и одновременно обыденного?
#40367 2022-08-11 23:56:59
- Анон
Re: 📖 Книготред
Если в запросе нет каких-то требований к отношению персонажей к женщинам, мне, скорее всего, в голову не придет об этом думать. Просили фантастику - вот вам фантастика.
Ну, критерии разные. Кому-то ачетакова, а кто-то нарвался на триггер, если утрировать. Кто-то советует, уточняя такие детали, а кто-то нет.
Мне вот ничего, если в тексте животных убивают или есть онкология в количестве, но я знаю не одного человека, кого стриггерит. Чисто вопрос общежития, кмк, но не настаиваю.
Но еще раз, дело не в том, что кто-то что-то не то посоветовал, дело в том, что анон изначально в реке написал
ГГ почти не мудак. У него есть какие-то эмоции, друзья, увлечения, он нормально относится к женщинам,
Это не про "ты не спросил, я не сказал". Это "я рекомендую и прямо говорю, что там этот аспект окнорм"
Так, чисто фактографию дискуссии восстанавливаю.
#40368 2022-08-12 00:09:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Мне вот ничего, если в тексте животных убивают или есть онкология в количестве, но я знаю не одного человека, кого стриггерит.
И никто не предупреждает, все верно.
Помнится решил я почитать Oh, boy! и пошел читать отзывы на лайвлиб, и на тот момент ни в одном не было, что там у пацана лейкимия.
#40369 2022-08-12 00:27:45
- Анон
Re: 📖 Книготред
Это не про "ты не спросил, я не сказал". Это "я рекомендую и прямо говорю, что там этот аспект окнорм"
Ну и вот этому анону этот аспект там окнорм. Причем что герой идеален по современным меркам, анон не утверждает. Тексты, в которых герои "СОВЕРШЕННО НЕ" мудаки, это не то же самое, что "почти не".
#40370 2022-08-12 01:27:32
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, если у кого есть в электронном виде книга "Оборотный час" Дамарис Янг, буду очень благодарна и пошлю лучи пушистых котиков. На флибусте нет, где ещё искать не знаю, а деньги на бумажную тратить не хочу, потому что противоречивые отзывы и места на полках нет!
Отредактировано (2022-08-12 01:28:11)
#40371 2022-08-12 02:09:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
В биологическом плане - нет. В социальном - да.
Аноны явно мало НФ читали, раз считают, что назвать кого-то человеком это комплимент и признание прав.
#40372 2022-08-12 02:15:13
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ну и в целом - если отсутствие объективации и в целом отношение к женщине как к человеку, а не как к ебабельной внешке, это современная повесточка - это... интересно. Но предупреждать хотя бы об этом можно? Потому что мне, например, местами нравится твердая НФ 70-80х, тот самый золотой фонд. Но рекомендовать того же Хайнлайна я буду в норме с оговоркой, что у него странные представления о женских персонажах.
Для меня, например, важна роль женщин в сюжете и отношение к их активности. В том же Дрездене Гарри может сколько угодно думать про сиськи, но он не думает, что офицеру полиции с сиськами место на кухне и не предполагает, что условная вампирша слабее и глупее условного вампира и победить ее намного легче, потому что у нее сиськи, и не пытается соблазнить носительницу сисек, властно заваливая ее на ближайшее надгробие. И так далее. В этом смысле современный ромфант, написанный в 2022 году, куда более отсталый, даже если герои о сиськах вроде как не думают.
Отредактировано (2022-08-12 02:15:52)
#40373 2022-08-12 02:59:00
- Анон
Re: 📖 Книготред
Для меня, например, важна роль женщин в сюжете и отношение к их активности. В том же Дрездене Гарри может сколько угодно думать про сиськи, но он не думает, что офицеру полиции с сиськами место на кухне и не предполагает, что условная вампирша слабее и глупее условного вампира и победить ее намного легче, потому что у нее сиськи, и не пытается соблазнить носительницу сисек, властно заваливая ее на ближайшее надгробие. И так далее. В этом смысле современный ромфант, написанный в 2022 году, куда более отсталый, даже если герои о сиськах вроде как не думают.
Вот просто плюс миллион.
#40374 2022-08-12 06:53:55
- Анон
Re: 📖 Книготред
@Анон #40344, поехали в тред АБС с этим, я тебе там ответил.
#40375 2022-08-12 08:36:30
- Анон
Re: 📖 Книготред
. В этом смысле современный ромфант, написанный в 2022 году, куда более отсталый, даже если герои о сиськах вроде как не думают.
Ты говоришь, что Дрезден окнорм, потому что есть книги еще хуже? Ну анон...