Вы не вошли.
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
Так и прекрасно, чего тогда орать?
Табличка сарказм
Двухсотлетней давности
Двухтысячелетней. И нихуя с тех пор не изменилось, что характерно.
вот Войну и мир на Анну Каренину я бы заменил
А зачем? Анна Каренина - интереснейшее исследование темы запретов, брака, деторождения, измен и несправедливости, но вообще не для той возрастной группы.
без ложных аналогий
Слушай, ты заколебал. Пусть модеры с тобой разбираются.
Почему тупой анон не ставит точки в конце постов, а? Не могу больше.
Общеобразовательность школы в идеале ващет и подразумевается, что человек получит азы от всего, и алгебру, и танцы, и химию, и литературу, и биологию, и готовку (вот тут бы еще сделали труд для всех, а не по полу, чтобы все учились и шить, и сверлить, и готовить). Зачем вы хотите это кастрировать еще больше, чем уже справляются в министерствах, в душе не ебу.
Все ещё не вижу в цитате ни слова про замену Достоевского на Маас.
Ты считаешь, что дети будут читать сплошь Шекспиров когда их и взрослые не читают?
Ну, завидую твоей вере в человеческий разум.
А вот пример, зачем в школах нужна психология и социология. Анон все еще думает, что за двести лет в обществе и людях ничего не изменилось.
А вот пример, зачем в школах нужна литература. Анон все еще думает, что за две тысячи лет в обществе и людях что-то изменилось.
Двухтысячелетней. И нихуя с тех пор не изменилось, что характерно.
Мозг не меняется 10 тыщ лет точно. Ну, если не быть поборником идеи, что во времена Гомера люди были тупее, потому что не умели пользоваться интернетом.
Отредактировано (2022-06-19 20:07:39)
Двухтысячелетней. И нихуя с тех пор не изменилось, что характерно.
Боже, даже когда появятся летающие машины и групповые браки с инопланетянами анон будет продолжать нудеть, что в школе должны изучать метафоры Петербурга и точка.
В обществе-то изменилось, а вот в людях
Ты считаешь, что дети будут читать сплошь Шекспиров когда их и взрослые не читают?
Ну, завидую твоей вере в человеческий разум
Ясно, значит нет цитатки.
Короче, всё вкусовщина. Нас спасёт только индивидуальное образование
Ты считаешь, что дети будут читать сплошь Шекспиров когда их и взрослые не читают?
Ну, завидую твоей вере в человеческий разум.
Так и квадратные уравнения многие не решают. Это у вас в голове сидит представление о некой сакральности школьной литературы. Напрягитесь и избавьтесь от него, сразу почувствуете облегчение. Алгебру надо было учить? Надо, куда деваться. Вот и от литературы деваться некуда. В свободное время читайте свой янг-адалт или не читайте вообще.
Отредактировано (2022-06-19 20:11:22)
В школе, сука, нужна экономика и секс-просвет.
Началось. Еще зубы учить чистить и постель заправлять.
А зачем?
"Математики" нужны обществу, так что школах надо преподавать математику в расчете что на 10 охранников и 5 грузчиков найдется один дельный работник интеллектуальный сферы (который о факту будет охранников и грузчиков косвенно кормить). А вот "литературоведы" пользы не приносят.
Математика прокачивает мозг, как тренажер - мышцы. Это относится даже к тем кому математика не интересна. Возможно таким людям, для развития интеллекта, лучше заниматься вместо математики чем то другим - но это уже другой вопрос.
А вот толстоевские в сравнении с другим (интересным) чтением приносят только вред, так как внушают отвращение к чтению. При этом никакой обьективно полезной информации толстоевские не содержат. Пророками они не были, время это ясно показало
Ну расскажите еще раз, без ложных аналогий с науками вроде геометрии или биологии. "Дети учатся анализировать текст" - навык нужный. Но! без толстоевских, анализирую интересные книги, этим навыком овладеть легче
Но у Толстого и Достоевского очень интересные книги, особенно у Достоевского...Я у него особенно люблю, как сюжет сначала идет неторопливо, а потом где-то с середины книги вжуххх и несется так, что не успеваешь страницы перелистывать.
Кто, где стремится? Покажи мне интересный учебник по Питону, или, ладно, по геометрии?
Не из прикольно-веселых, а из школьных, по которым, тем не менее, что-то в головы-таки вкладывается.
Я читал первое, но не помню, как называется, это было много лет назад. Толстая книга, явно перевод, с шутками в процессе.
А геометрия и так прекрасна <3 хотя физика еще прекраснее. Курс теоретической физики Ландау и Лифшица доставлял мини-анону намного круче, чем личная жизнь рандомных персонажей двухсотлетней давности.
В школе, сука, нужна экономика и секс-просвет.
Люто поддерживаю.
Это у вас в голове сидит представление о некой сакральности школьной литературы.
Хватит приписывать кому бы то ни было глупые заявления, чтобы потом их торжественно ниспровергать. Никакой сакральности ни в каком из школьных предметов нет, каждый из них добавлен в программу и изучается так, как изучается, потому что это соответствует заявленным целям школьного образования, вот и все. Хотите менять программу? Добро пожаловать в сферу чиновников от образования. Ничего не хотите менять, но хотите пиздеть об этом на холиварке? Будьте добры иметь аргументы помимо "литература это не наука и потому не нужна".
Так и квадратные уравнения многие не решают.
А многие решают. Польза от тех кто решает понятна (ну там яндекс который запилили ботаники с математическим уклоном).
Но какая польза от тех кто проникся гениальностью толстоевских? Они станут профессорами в "Пушкинском доме" и напишут докторскую на тему влияния идей Черткова на Мельникова-Печерского? Замечательно конечно, но почему это должно быть в приоритете?
Курс теоретической физики Ландау и Лифшица доставлял мини-анону намного круче, чем личная жизнь рандомных персонажей двухсотлетней давности.
Чего-чего? Мини-анон это сколько лет?
Математики" нужны обществу, так что школах надо преподавать математику в расчете что на 10 охранников и 5 грузчиков найдется один дельный работник интеллектуальный сферы (который о факту будет охранников и грузчиков косвенно кормить)
Как говорится, "программисты - это новая нефть".