Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
#1 2014-07-25 17:18:56
- Анон
📖 Книготред
Дабы не сливаться с тредом фанфиков. У кого какие любимые книги? Кто что сейчас читает? Может кто-то хочет посоветовать книгу или найти что-то конкретное? С этим - сюда. Делимся впечатлениями о прочитанном, спрашиваем советов "что почитать", раздаем рекомендации.
Помимо основного треда на форуме существует множество узкоспециализированных.
Также связано с книгами и писателями:
Подфорум чтений на любой вкус
Анонимные пейсатели (анонимная помощь с сочинением нетленки)
Книжный челлендж Холиварки
Инструкция как настроить бот Флибусты
#37976 2022-06-01 18:43:38
- Анон
Re: 📖 Книготред
во-1, почему тупиковый?
Огромные деньги вбуханные в корабль который совершил единственный тестовый полет. Это называется провальный проект. Это при том что сомнительность проекта была вполне очевидна с самого начала,и если бы в СССР меньше внимания уделяли идеологии..
тут как всегда с фундаментальной наукой
Буран это НЕ фундаментальная наука. Это пример ошибочной траты ресурсов (которые могли пойти на фундаментальную науку, а ушли в никуда)
#37977 2022-06-01 18:45:13
#37978 2022-06-01 19:13:10
- Анон
Re: 📖 Книготред
Огромные деньги вбуханные в корабль который совершил единственный тестовый полет. Это называется провальный проект.
Ага, в 1988 году. Что нам больше говорит про перестройку, чем про "Буран". Но я не буду с тобой дальше это обсуждать, а) мне неинтересно, и б) здесь это оффтоп.
#37979 2022-06-01 19:24:02
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Огромные деньги вбуханные в корабль который совершил единственный тестовый полет. Это называется провальный проект.
Ага, в 1988 году. Что нам больше говорит про перестройку, чем про "Буран".
При этом обычные полеты в космос (на одноразовых ракетах) продолжились и после перестройки, а американская программа Шаттлов после двух катастроф была свернута, и оказалась в итоге (при итоговом подсчете плюсов и минусов) не очень успешной.
Я вполне могу понять гордость за разработку (допустим) вакцины от полиомелита, но вот Буран это совсем иной случай. Из серии "как сделать жизнь хуже"
здесь это оффтоп.
Если книга про попаданцев-пионеров-космонавтов в 2020 год, то контекст имеет значение
#37980 2022-06-01 20:09:48
- Анон
Re: 📖 Книготред
Если книга про попаданцев-пионеров-космонавтов в 2020 год, то контекст имеет значение
"Буран" в ней даже не упоминается, по-моему, и уж точно он не в центре истории.
Ты тот анон, который не читал? 
#37981 2022-06-01 20:33:43
- Анон
Re: 📖 Книготред
Ты тот анон, который не читал?
не читал (читал только рецензии). И если в этой книги дроч на советские "космические" идеалы, то и читать не хочется. Это не многим лучше пропаганды МММ
Отредактировано (2022-06-01 20:49:07)
#37982 2022-06-01 21:11:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
Пастернака не читал, но осуждаю 
#37983 2022-06-01 21:28:33
- Анон
Re: 📖 Книготред
Пастернака не читал, но осуждаю
Так рецензии созданы для того, чтобы оценить стоит читать книгу или нет. Пастернака я например читать точно не буду. И "Пионер" судя по рецензиям (и по тому, каким образом его в этом треде хвалили) такая книга, которую читать стоит исключительно поклонникам СССР, для которых "идеалы" гораздо важнее, чем свобода и уровень жизни.
Если рецензенты оклеветали "Пионера" - печально
#37984 2022-06-01 21:44:35
- Анон
Re: 📖 Книготред
Так рецензии созданы для того, чтобы оценить стоит читать книгу или нет. Пастернака я например читать точно не буду. И "Пионер" судя по рецензиям (и по тому, каким образом его в этом треде хвалили) такая книга, которую читать стоит исключительно поклонникам СССР, для которых "идеалы" гораздо важнее, чем свобода и уровень жизни.
Если рецензенты оклеветали "Пионера" - печально
Довлатова почитай, как раз про тебя писал.
#37985 2022-06-02 08:08:01
- Анон
Re: 📖 Книготред
Так рецензии созданы для того, чтобы оценить стоит читать книгу или нет.
А тебя кто-то заставлял ее в треде читать? У меня недоумение вызывает исключительно твое стремление высказать свое особо ценное по вопросу, с которым ты незнаком.
#37986 2022-06-02 13:36:17
- Анон
Re: 📖 Книготред
Так рецензии созданы для того, чтобы оценить стоит читать книгу или нет.
А еще они личное мнение, жопопризма и избирательное чтение.
Сколько книг по факту оказывалось рядом не валявшимися с тем, что аноны в них прочитали. Да что там книги, даже фанфики.
#37987 2022-06-02 13:48:24
- Анон
Re: 📖 Книготред
Меня ужасно бесит любимый мужской типаж Дворецкой.
Вот кстати, в Князьях Леса этого нет. Огнеяр ещё притягивается отчасти к шаблону, но Держимир и Громобой — совсем нет.
#37988 2022-06-02 13:57:58
- Анон
Re: 📖 Книготред
Анон пишет:Люди, а тут есть обсуждение творчества Дворецкой, а то меня внезапно засосало в её романы?
Можно, можно я догоню и вставлю пару слов? Люблю её романы, но от некоторых моментов бомбит, и даже высказаться толком негде.
Меня ужасно бесит любимый мужской типаж Дворецкой. В "Корабле во фьорде" она ещё пыталась в разные характеры, но потом... Один и тот же отличный воин, но хитрый и изворотливый при необходимости, явно отмечен богами и всегда зрит в корень, мудачит с размахом, но всегда выпутывается, потому что харизматичный и попиздеть умеет, упрямый и резкий, добивается великой цели, схоже относится к своим женщинам - взять, переписать, готов новый персонаж нового романа.
▼Скрытый текст⬍▼отдельно про Торварда и "Корабль во фьорде"⬍
Я сейчас грызу Спящее золото. И меня бесит это обсасывание конфликта с разных сторон. И стопитсот новых, но однообразных, персонажей. И да натягивание на Вигмара образа Сигурда меня бесит. Как и дерзкий-резкий Лисица сам по себе.
А ещё Хродмар меня бесит.
С Хердис ты меня убил, анон. Она моя любимая героиня:(.
А насчёт острова ... Они же постоянно вспоминают страну уладов, которую постоянно грабят. А кельты меня не вдохновляют 
. Лучше бы к говорлингам отправились бы.
А этот викинг из Ветра с Варяжского моря это не Снэульв ли? Главный лавинтерес Загляды?
Отредактировано (2022-06-02 14:11:29)
#37989 2022-06-02 20:41:34
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
#37990 2022-06-02 20:53:27
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
Дж. Даррел
"Моя семья и другие звери", "Гончие Бафута"
#37991 2022-06-02 21:00:59
- Анон
Re: 📖 Книготред
Дж. Даррел
Другой анон, читающий "Три билета", настоятельно рекомендует читать Даррела в обнимку с гуглом:). Чтобы сразу рассматривать животных.
#37992 2022-06-02 23:31:15
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
Год в Провансе
Отель "У погибшего альпиниста", но там в конце драма
Я тут подзависла над определением уютной книги, и поняла, что самой уютной книгой для меня был сборник повестей "Луна на верёвочке". Там такие истории о жизни в селе. Дети заводят голубей, ходят на ток, получают на день урожая (ну конечно родители получают) цветной телевизор, наряжают ëлку... И картинки такие атмосферные.
Ещё люблю в этом плане "Бабушкины дела", тоненькую советскую книжечку.
#37993 2022-06-02 23:35:25
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
Присоединяюсь к тем, кто советовал Даррела, еще "Крэнфорд" Э. Гаскелл, "Трое в лодке, не считая собаки" Джерома К. Джерома, книги Вудхауза, особенно о Дживсе и Вустере.
#37994 2022-06-02 23:45:44
- Анон
Re: 📖 Книготред
А Торвард настолько сияющая сьюха, что я дальше "Перстня альвов" толком не осилил, "Ясень и яблоня" читал урывками.
А зря, там самое веселье начинается уже после того, как его прокляла Эрхина. "Лань в чаще" вообще самая интересная книга во всей опупее, и ради нее все писалось. "Перстень альвов" и "Ясень и яблоня", на мой взгляд, слегка ебанутые, видимо, у автора просто был такой странный период.
Я сейчас грызу Спящее золото. И меня бесит это обсасывание конфликта с разных сторон.
А мне как раз это у нее и нравится, что нет плохих и хороших, у каждой стороны своя правда.
С Хердис ты меня убил, анон. Она моя любимая героиня:(.
А чего Хердис-то? У нее все хорошо закончится, доживет до конца опупеи в чести и славе, чего нельзя сказать про многих других героев.
третий дворецкоанон
#37995 2022-06-03 01:48:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
Сюзанна Кларк "Пиранези"
Нил Гейман "Кладбищенская история"
#37996 2022-06-03 08:56:09
- Анон
Re: 📖 Книготред
А чего Хердис-то? У нее все хорошо закончится, доживет до конца опупеи в чести и славе, чего нельзя сказать про многих других героев.
Вот, кстати, еще один анон пришел. После первых двух стала читать Спящее золото, а там вообще про другое. Собственно, где в сюжете снова появится Хердис?
#37997 2022-06-03 10:59:00
- Анон
Re: 📖 Книготред
"космонавтика (или что похуже) вместо масла", то это очень дурные книги
Там, конечно, не космонавтика вместо масла, а про то, что чистые сердцем пионеры, посмотрев, как не надо, вернутся и все исправят. По крайней мере, я так понял финал
И для меня это очень сомнительный посыл, потому что при всем прекрасном космосе, я-то знаю, что советский союз эпохи застоя не был раем, и лучше жить в России-22, чем в СССР-80.
первый анон, спросивший про Пионер
#37998 2022-06-03 12:00:28
- Анон
Re: 📖 Книготред
Аноны, а посоветуйте спокойных и уютных книжек. Любого жанра, спасибо!
"Маленький, большой" Краули, может быть
#37999 2022-06-03 14:58:23
- Анон
Re: 📖 Книготред
Там, конечно, не космонавтика вместо масла, а про то, что чистые сердцем пионеры, посмотрев, как не надо, вернутся и все исправят. По крайней мере, я так понял финал
Ха, а я прочитал его как оч.пессимистический, потому что трое чистых сердцем ничего не исправят (см. роль личности в истории), и теперь они это всё, что приведет к России-22, будут вынуждены прожить.
и лучше жить в России-22, чем в СССР-80.
СССР-80 - это, конечно, уже Афган, но еще не Чечня и тем более не Украина. Так что хз, я не уверен, где хуже, честно говоря.
только судя по вики статье про комету Галлея, там не 1980, там 1986.
Отредактировано (2022-06-03 14:59:28)
#38000 2022-06-03 15:00:40
- Анон
Re: 📖 Книготред
А чего Хердис-то? У нее все хорошо закончится, доживет до конца опупеи в чести и славе, чего нельзя сказать про многих других героев
Ну мужика ей могли бы и получше подогнать. И просто испортили персонажа. То она крута сама по себе. А так...
Я бы ещё про её прабабка почитала.